FAE與PM哪個發展性好 - 職場

By Gary
at 2023-05-21T19:08

Table of Contents

如題
想問看看有沒有這方面的人才可以提供一些經驗談的
如果要以工作發展性跟錢途來比較的話，這2個職位會有什麼差異性嗎？
希望有大神可以來解答

--

All Comments

By Olive
at 2023-05-19T17:17

有技術底的話，PM發展性比較好，功力打好跳很外商薪水
不輸SDE

By Dora
at 2023-05-23T17:57

台灣的話，Google、AWS、微軟都有機會進去，所以技術
底當然是指你的軟體專業能力，至於外語能力那當然要有
一定程度，訓練、通信、開會一堆全英文，你不會的話要
怎麼當PM內部溝通？

By Ivy
at 2023-05-19T17:17

當然，你對純軟沒興趣的話，台灣也有一堆代工廠可以待
，薪水跟福利肯定無法跟外商比，不過英文就沒那麼要求
了

By George
at 2023-05-23T17:57

兩個發展性都很好~主要還是看你的產品種類跟自己厲不厲害

By Hedy
at 2023-05-19T17:17

PM的紅不紅重點是負責什麼客戶，FAE爽不爽的重點是公司要
你背什麼產品線，有的FAE是要去客戶那邊解問題，壓力很大
，不是每個都可以往後pass原廠的。至於PM是上限高，但是相
反地下限也低，競爭人數眾多但是長官的位子用手指就數得出
來，夢想就在那邊但有幾個人能成真？有眼睛的看自己公司也

By Kumar
at 2023-05-23T17:57

知道吧。一個穩定的技術經理或副理不用帶人自己單幹，不見
得比那些龍蛇雜處的PM差，何況很多專任的PM不是從RD轉的，
沒技術背景在專員或高級專員那邊打轉，熬不到管理職拿個經
理副理，只能靠年資熬，除了累之外沒有比較好。

By Tristan Cohan
at 2023-05-19T17:17

以上的PM缺在高雄都不好找