Google Atmosphere Maps大會 - 履歷

這是Google與一些台灣地圖應用的合作廠商（像是Kingway）一起辦的活動。
算是exclusive event，雖然報名網頁是開放的，
但沒收到邀請函的人根本不會知道這個訊息。
Google不愧是Google，辦在艾美寒舍酒店，相當豪氣。

議程安排半天，有一半的時間是Google的工程師介紹Google Maps的歷史、應用、
以及新版Google Maps的features。另一半的時間是台灣GIS領域的人介紹
自家團隊利用Google Maps Entreprise做的地圖應用。

不過寫這篇文章的動機是因為觀察與會人員的舉動，大多數人只是來遊山玩水。
並不清楚參加Conference的意義，相當可惜。
如果隨便問一個人為什麼要參加研討會，十之八九會說來學新知識
或是了解這個領域的新動態。這個答案不能說錯，但我認為只對了30%。
這麼說吧，通常每個speaker只能用15~30分鐘講一個主題，
絕對不會比paper來的深入與詳細。既然如此看paper就好了，又何必聽他講？
要了解領域新動態，去看相關消息網站或是follow該領域重要人士的twitter
會是最快的管道，那又何必去conference？

先說說我在Google Atmosphere Maps大會做了什麼，發生了什麼：

1. 報到後去各個攤位聊一下，了解一下相關廠商的產品與服務
2. 聽Google團隊的人演講，其中讓我比較驚艷的是Google Maps Coordinate服務。
中場coffee break時絕大多數的人都被艾美寒舍提供的茶點給吸引過去了，
不過在我眼中Google工程師可是更加美味可口！於是我問了那位工程師一些
Google Maps API的問題，互相交換了名片。
拿到那位工程師的名片是參加這場子最重要的收穫。
很幸運的是，還好這場辦在台灣，文化不同，中場休息如同下課，
大家都鳥獸散出去吃東西了。要是在國外，他肯定被團團包圍，我根本不可能
有機會搭上話。
3. 聽台灣GIS領域的人演講。在Google的場子當然要講自己為什麼選擇
Google Maps Entreprise，以及利用它做了什麼。其中只有交通部公路總局資訊部
陳主任的演講比較吸引我。其實這是我第二次聽他講了，與上次相比他們又做出了
新東西。雖然欣賞他，但我跟他們做的東西差異頗大。於是我只有上前與他寒暄
幾句稱讚一下他們的工作，交換名片，說些有需要協助的地方儘管開口之類的鬼話。
4. 中午排隊拿午餐（吃buffet）時有個人找我攀談，說是特地找我的。因為他聽到
我跟那位Google工程師的對話，而他們正在找Android app的開發者，因此希望
可以跟我談談。聊了一下自己的工作，互相交換了名片。
5. 吃午餐，但食不知味。因為我不斷在搜尋會場中的人，腦海裡思考的都是
應該找誰聊，要聊些什麼話題之類的東西。坦白說那時蠻緊張的，因為午餐後活動
就結束了，時間一點一滴流逝。因此我對食物的印象只有不錯，但真的沒什麼食慾。
6. 離開會場前碰到一個鐵支銀行的人在發名片，好奇問問他的業務是如何跟地圖應用
扯上關係...（其實是在問他怎麼進來的），拿了名片給我。坦白講我蠻討厭台灣的
人力銀行，找工作還是Linkedin實在些。不過還是給了他名片，
反正不會有什麼損失（大概吧...）。

補充說明一下我當天的穿著，與大多數與會人士的上班服裝（襯衫領帶西裝褲或卡其褲）
或是causal smart風不同。而是如同以往的邋遢頹廢風（類似Tough的衣服），給人一種
「這傢伙是不是走錯地方了」、「很不專業＆沒有常識」這樣的感覺，讓人想忘記也難。

晚上到家後，就直接上床睡覺end嗎？並不是。在當天睡覺前我做了點事：

1. 給那位google工程師發了email，說說我對Google Maps的意見，以及如何改進的建議。
2. 根據中午那位仁兄的名片查了一下對方公司，看了一下業務，
並且寫了email約了時間碰面。
3. 根據名片的資料上網查了一下那位鐵支銀行仁兄的資料，似乎是鐵支的VP來著
（但網路上的資料真真假假，我也不敢確定）。所以還是把中英文履歷寄給了他，
不過我不抱什麼期望，因為基本上好缺都不會在人力銀行。

這些事等隔天早上再做不行嗎？我是認為，如果這些是該做的，
then do it quick, do it now, just do it.

回到一開始的問題，會什麼要去conference？

因為人都在那邊，所以機會都在那邊，就看自己會不會把握了。

--
學習，是不斷地知識解構再重建的一種過程

--