offer請益 - offer

Table of Contents


簡單背景介紹
私立科大財稅系畢,北部人
剛滿30歲,中小事務所經歷1+3年,工作記帳及審計都包含
有用處不大的記帳士證照

目前有兩份拿到在選擇,想詢問前輩的意見


A公司:擬IPO工程業(電力整合系統相關)
職位:財會專員
月資:N-2K(試用期後可能調整1-2K)
年終:無保證,照人資說往年約3-4個月
交通:騎車10-15分
優點:IPO經驗、SAP系統(個人想學)、加班少
缺點:剛換系統還沒很穩定、感覺會計薪水不受重視


B公司:上市醫療業集團(醫療設備、醫美、常照等)
職位:財會專員
月資:N+3K(含績效等)
年終:最少1個月
交通:騎車25-30分
優點:制度完善、合併報表編制(個人想學)、穩定發展、感覺公司重視財會部門
缺點:加班較多、英文所需較多(小弟很弱)、往後出路較小(醫療、生計相關?)


目前A、B兩份在抉擇,工作內容大同小異,費用、成本請款審核及登帳做起
年薪換算後也差不多,請問前輩們會怎麼選


補充幾點個人想法

A公司規模在擴增,部門也有在增加編制,公司貌似盈餘都不錯,客戶都是板上科技
大廠相關,電力相關業務往後應該有增無減。
有試著爭取過薪資都沒調,感覺預算不高,依稀得知在職的會計薪資也和爭取的
差不了多少(天花板低?)。

B公司非開發藥類(不怕踩雷?),一直都穩定成長,投資許多醫療相關子公司,
往後子公司常從集團挖角,覺得醫療產業相對較特殊,以後若跳槽會不會難進入
其他產業?
財會部門人員編制是A公司的三倍,財務長面試時感覺公司有重視財會部門

--

All Comments

Delia avatarDelia2023-04-14
如果是我,我會選2 合併報表編制,未來跳槽也用的到而且
也已經上市櫃相對比較穩。選1的話,IPO當然會學到不少,
但前期聽聞都挺累的,有順風順水的導上當然最好,但也聽
過導IPO是劃大餅,而且你也說了,1比較不重視財會部門,
那真的能順利導上嗎?
Lucy avatarLucy2023-04-16
1的話系統正在轉換,高機率還沒整帳,建議先跟公司確認ipo
時程(是否已選券商、會計師、內控是否建置),否則推不上
資歷很可能就耗在那了
Rae avatarRae2023-04-18
公發通常會當誘因拿出來講,不過過程可能都要3-5年以上
Dinah avatarDinah2023-04-17
財會能跳產業的彈性很大,頂多新領域不熟時做中學就好了
,早點能編到合併報表等偏向主管功能取向在經歷上較有用
Christine avatarChristine2023-04-18
IPO常常只是吸引人的口號
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-04-17
Ipo如果財務不被重視 很高機率推不上去
Enid avatarEnid2023-04-18
sap不錯,但如果是導入初期就不推,以前遇過的兩間導系
統的態度都是當買硬體的態度在玩,需要其他部門的協作都
被當空氣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-04-17
2的EPS高的話就去2
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-04-18
如果都不是製造業,選2,如果有製造業看能不能學得
到成本,學不到就還是2
John avatarJohn2023-04-17
2ㄧ看就知道哪間X D 這間公司還不錯啦
Christine avatarChristine2023-04-18
請問月薪那個高
Olga avatarOlga2023-04-17
選2,上市公司看能不能AR、AR、GL都輪調,更深你想學的合
併也做做,對你以後比較有幫助