Re: 如果將教師改為一年一聘制呢? - 老師

※ 引述《jubii (我搞大了自己的肚子)》之銘言：
: 鐵飯碗從此消失
: 每年評鑑最後20%教師要去流浪
: 但是相對的每年都會有這麼多名額的需求釋出
: 成果代表一切
: 就跟一般公司上班一樣
: 表現不好就fire
: 耶~~
: 這樣就不會有人在那裡說"我有教師資格,你一定要給我工作"
: 拜託 這個社會上有多少具有專業才能的人是找不到工作的?
: 這是社會架構的改變
: 還要整個社會來配合你喔
: 也太自我了吧
: 你努力 難道其他領域的人就在打混嬤?
: 我也是師範體系出來的
: 看見流浪教師終有這樣的人 真是唏噓
: 當不上老師 就換工作阿
: 這家不用你 就換別家阿
: 最差都還有一個月兩萬多的便利商店店員可以做
: 除非你看不起他們 或是太看的起自己
推你這篇!我也是師院畢業的，也不認同這次的遊行。
這次遊行被罵成這樣我想發起者需要聽聽外面的聲音。
任何一個工作都不是某個科系畢業就一定可以做，
以前大家認為師院畢業就可以當老師，那是因為全班都是公費。
既然身為自費生，就不能抱著自己是"準老師"的心態，
那只是政府給我們自費生"有機會"當老師，而不是"保證"你當老師。
今天出來抗議缺額太少相當不合理，請問缺額太"少"的基準點在哪裡？
是要和所有師院畢業生做比較嗎？
如果缺額多得能讓所有師院畢業都當老師，
如果是這樣，政府當初何不像前幾年一樣設全班公費？
自費生本來就不該有自己以後一定是老師的心態，
早在五年前我們要入學時，政府就算好當年2歲的人口有多少，
依此來編公費生的人數，所以這兩年公費生遽降其實早已透露端倪。

現在再來抱怨是否太晚了呢？
山不轉路轉，難道師院生一定只能當老師嗎？
事實擺在眼前，現在來抱怨政府，說自己當年填師院還是小高中不會想，
都只讓人覺得是長不大的孩子在要糖吃~
沒人有義務各訴你情勢是怎樣，哪個人不是自己摸索著找路來走...
有一本書叫'誰搬走了我的乳酪"內容很像現在的情況，如果有空可以看看~
大家也別一直覺得自己不行
別條路就算從現在開始走，也不算晚。

--