Re: 關於進修學士班 - 老師
By Yedda
at 2005-02-02T08:59
at 2005-02-02T08:59
Table of Contents
我覺得a板友說得蠻好的
我本身也是進修部的學生
班上的人常常期中期末考都狂作弊
而其他一樣沒唸書但沒有作弊的少數人
卻因為匠子而被當掉
這就是本來不作弊的人後來作弊的原因
但 就算是進修部的學生
也需要有上進心 而不是混日子
其實學到的東西並不會比日間部少
以我們學校而言的話 日夜間部的老師一樣
老師教的內容也差不多--->這是我們老師自已說的
差別是考試會比較簡單一點
因為老師認為我們白天要工作所以比較沒時間唸書
所以日間部和進修部所學到的東西是差不多的
只是看你肯不肯花時間去學習吸收
而原po所關心的主管印象問題
其實畢業證書上看不出來是日間還夜間
但我想主管關心最主要的不是日間還是夜間吧
而是應徵者肚子裡的東西
所以我想應該要好好的充實自己
不論是日間夜或進修部
※ 引述《asure (沒有過不去的苦)》之銘言:
: 不管是進修部 日間部都好
: 心態很重要
: 念進修部千千萬萬不要有"我都念夜間了"這種自我放棄的心態
: 我監考進修部學生 跟一般日間部比起來 對考試的看法真的差很多
: 某些進修部學生居然有"作弊有理 我打混你放我過也應該"的想法
: 理由諸如工作很累云云
: 日間部作弊至少還偷偷摸摸被抓到很丟臉
: 進修部....好像不作弊很難過....
: 今天既然付了相同的學費 如果老師隨便課堂打混 不覺得很幹嗎??
: 好像花同樣的錢買到次級品一樣
: 這對其他學生也不公平 萬一你以後因為這種心態沒學到該學的
: 出去工作砸了學校的招牌怎辦?
: 自己知道上進 以後考轉學考也ok 念哪不是這麼重要
--
我本身也是進修部的學生
班上的人常常期中期末考都狂作弊
而其他一樣沒唸書但沒有作弊的少數人
卻因為匠子而被當掉
這就是本來不作弊的人後來作弊的原因
但 就算是進修部的學生
也需要有上進心 而不是混日子
其實學到的東西並不會比日間部少
以我們學校而言的話 日夜間部的老師一樣
老師教的內容也差不多--->這是我們老師自已說的
差別是考試會比較簡單一點
因為老師認為我們白天要工作所以比較沒時間唸書
所以日間部和進修部所學到的東西是差不多的
只是看你肯不肯花時間去學習吸收
而原po所關心的主管印象問題
其實畢業證書上看不出來是日間還夜間
但我想主管關心最主要的不是日間還是夜間吧
而是應徵者肚子裡的東西
所以我想應該要好好的充實自己
不論是日間夜或進修部
※ 引述《asure (沒有過不去的苦)》之銘言:
: 不管是進修部 日間部都好
: 心態很重要
: 念進修部千千萬萬不要有"我都念夜間了"這種自我放棄的心態
: 我監考進修部學生 跟一般日間部比起來 對考試的看法真的差很多
: 某些進修部學生居然有"作弊有理 我打混你放我過也應該"的想法
: 理由諸如工作很累云云
: 日間部作弊至少還偷偷摸摸被抓到很丟臉
: 進修部....好像不作弊很難過....
: 今天既然付了相同的學費 如果老師隨便課堂打混 不覺得很幹嗎??
: 好像花同樣的錢買到次級品一樣
: 這對其他學生也不公平 萬一你以後因為這種心態沒學到該學的
: 出去工作砸了學校的招牌怎辦?
: 自己知道上進 以後考轉學考也ok 念哪不是這麼重要
--
Tags:
老師
All Comments
By Robert
at 2005-02-06T01:59
at 2005-02-06T01:59
Related Posts
Re: 請問英語要多好才能教英文啊?
By Odelette
at 2005-02-02T00:07
at 2005-02-02T00:07
Re: 國內國外的我 大不同
By Skylar Davis
at 2005-02-01T15:36
at 2005-02-01T15:36
Re: 放棄當老師?
By Frederic
at 2005-02-01T15:25
at 2005-02-01T15:25
Re: 實習v.s銀行
By Agatha
at 2005-01-31T17:02
at 2005-01-31T17:02
Re: 如果文組的想轉換成理工科系~~~?
By Carol
at 2005-01-22T22:52
at 2005-01-22T22:52