「世上哪有這種事」賴正鎰籲修法禁止職業 - 薪水

Table of Contents

※ 引述《lovefion (愛愛貓)》之銘言:
: 只有八卦版反罷工嗎? 我看也未必
: 根據我這幾天在FB上看到的留言, 也是支持長榮佔多數
: 常聽見有人說, 公主是被慣出來的
: 我在想, 慣老闆大概也是這樣
: 反正大家都不能爭取自己的權益, 壓榨你也只是剛好而已
: 看到一堆揶揄的留言
: 什麼不爽不要做啦,
: 可以去五木賺啦,
: 我想, 我們距離歐美甚至南韓, 都還有很長的路要走

我看起來是長榮工會居於劣勢
不過八卦版這幾天一堆神奇的言論也讓我很驚訝

特別是昨天剛好強碰623反中媒遊行,我大概觀察到幾點原因:

一、無知又自私

很多酸民是完全不懂勞動法規的,甚至也沒在關注時事

例如:
說護理人員才最該罷工,但護理師只有公會沒有產業工會或職業工會
有企業工會的醫院,會員也沒到比例,永遠不可能罷工

工會跟長榮從2017年開始就談了二十次左右,到6月初投票就已經有示警可能會罷工
但民眾毫不關心、毫不在意,甚至有不少人說長榮最近機票降價要趕快去買(腦殘嗎?)

罵人爭取權益爭取加薪是自私貪婪?
那要空服員犧牲自己的權益被壓榨繼續服務你們,就不貪婪了嗎?

自己工作一兩年後向主管爭取加薪=正常;工會爭取集體加薪=死要錢?

另外還有人嘴民營公司就是要專制的...麻煩先去看一下近代管理學在研究什麼
參與式管理都多久了,是代工廠作業員做太久還是剛退伍?

歐美都有工會要求給薪假的天數提高了
以台灣酸民的標準,全世界有90%的工會運動都是貪婪

結果人家是先進大國,我們只能在這裡自high嘴他們經濟差


二、民主素養低落

看到一堆人挺同婚挺得很開心,然後反罷工,這種民主自助餐我看了也是笑笑
跟自己無關的事支持的特別用力,但跟自己息息相關而且有示範性效果的工會運動
卻一個個擺出資方嘴臉,某些人真的有搞懂什麼是民主嗎?


三、幻想自己有一天會當老闆

政治學有個理論叫「無知之幕」,簡單來講就是同理心
當你不知道自己在社會中的階級的時候,會傾向站在較低階級的立場思考

結果在台灣,真是不簡單,每個人骨子裡都有根深蒂固的老闆夢
每天幻想自己未來會當老闆,最常見的言論就是「以後誰敢創業」
阿勒,你連給薪水都不能符合勞基法,公司賺錢都不願意分享給員工
就算讓你當老闆也不會有什麼成就啦~台灣可以賺的黑心行業早就被老人佔滿啦~


四、什麼都要政府做

台灣人現在講到民族、國家的時候,特別激動
但說穿了就是「可以跟政府抗議的才會勇敢站出來」
我也不知道為什麼,也許是解嚴後被洗腦二三十年的「自己當頭家」
所以要求政府很會,像是基本工資、一例一休,要求資方就變成啞巴?
勞基法明明最低標準,結果台灣老闆什麼都是有達標就好


總統講一句「勞工要自立自強」被嘴三年,但其實他講的沒錯
歐美日韓,先進國家沒有人的工會運動比我們弱,連東南亞都屌打我們了
整天做老闆夢,什麼時候才認清現實?

但今天看完工會退讓的新聞,我看以後私人企業別想罷工了
大家就乖乖當奴隸,有點能力的想辦法去國外發展,比較實際一點

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2019-06-25
八卦版就一堆姆咪人 自己不敢罷也見不得人好
Jacob avatarJacob2019-06-29
八卦板就一堆網軍帳號和低能而已 不能當指標啦
Daniel avatarDaniel2019-06-29
但別說八卦版 yt fb 跟一些論壇多數也是見不得人好
Leila avatarLeila2019-07-04
幹這篇怎麼這麼少推?
Damian avatarDamian2019-07-05
我常講,要是禁止服務業假日、颱風天、夜間上班,
Delia avatarDelia2019-07-10
第一個反對的就是一般勞工,因為生活會很不方便。
一般人難免會抱著「反正我的權益不要受損就好」心態
Belly avatarBelly2019-07-14
先前華航罷工,多少人用幸災樂禍的口吻笑說這輩子
永遠不搭華航。現在連長榮也罷工,消費者選擇更少了
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-16
,就會瀰漫一股「XX行業不得罷工」的風向--反正我的
行業可以行業,但是要服務我的行業不可以罷工就對了
Selena avatarSelena2019-07-19
但是避免讓自己「不支持勞工」的立場被攻擊,於是
就會開始檢討納些勞工「貪得無厭」「待遇比我好了」
「面試時你早就都知道阿」「你自願做的」「不爽可以
Olga avatarOlga2019-07-21
簡單來說,台灣人缺乏同理心與中心思想
Annie avatarAnnie2019-07-21
去別家或者不要幹阿」,馬上變成資方的嘴臉,因為很
現實的,消費者之餘服務業,就是資方沒錯。
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-23
比如香港反送中大家狂挺 台灣詐欺犯送中國大家就叫好
Dinah avatarDinah2019-07-26
筆誤,「我的行業可以罷工」才對。
沒錯,大家都想說,我不要當詐欺犯不就不怕被抓了
Brianna avatarBrianna2019-07-27
在這種思想自助餐的情況下 是非對錯都很難明辨
Harry avatarHarry2019-07-31
真的是只有詐欺犯才會被抓嗎?不要說嫌疑犯,政府
說你有問題,你就是有問題,可以抓了。
Lydia avatarLydia2019-08-04
當然我舉的例子有點離題,但這也證明一件事情
Oliver avatarOliver2019-08-07
台灣人的邏輯真的不太好 很多事情用邏輯判斷後根本沒啥好吵
Hedwig avatarHedwig2019-08-08
其實不是邏輯不好,而是,這就是人性。
Gary avatarGary2019-08-11
以我接觸的西方人或其他國家的人 台灣人就事論事的比例低些
Erin avatarErin2019-08-11
民族性吧 無解
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-16
主要是 一開始就要先確認陣營 陣營不同對面說啥都不理
然後同陣營的又互相看不爽 同為勞工卻沒有同理心
Kyle avatarKyle2019-08-18
因為台灣長期搞對立,漳州泉州人對幹,福佬客家對幹
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-21
漢族原住民對幹,本省外省對幹,藍綠對幹,男女對幹.
Quanna avatarQuanna2019-08-24
推 鬼島就是個巨嬰島
Valerie avatarValerie2019-08-25
中肯 平時自掃門前雪 火燒到自己家才在叫
Frederic avatarFrederic2019-08-30
勞權就跟自由民主一樣,用血與汗爭取來的…
Kelly avatarKelly2019-09-02
我很喜歡馬丁‧尼莫拉的<沉默的代價>
Olive avatarOlive2019-09-03
但我認為勞工是該要有資方腦 但這資方腦不是用來壓榨
Hazel avatarHazel2019-09-04
起初納粹追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話
Damian avatarDamian2019-09-08
接著他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;
後來他們追殺工會成員,我不是工會成員,我不說話
後來他們追殺天主教徒,我不是天主教徒,我不說話
Enid avatarEnid2019-09-12
其他勞工,而是當你虛要爭取權利時 用資方腦去想想
要用哪種方式以及開出資方能接受的條件
Dora avatarDora2019-09-15
最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。
當勞工自己還在那邊分誰才有資格罷工,誰沒資格罷工
的時候,就注定被資方壓榨的命運。
Andy avatarAndy2019-09-20
推!終於看到中肯的言論了
Damian avatarDamian2019-09-25
就某些帶風向很成功 加上有些根本奴性 哀 鬼島
Cara avatarCara2019-09-28
還有 我覺得說別人奴性這一點也相當糟糕
有一些人沒有學會如何爭取自己的權益 但被冠上奴性未免太過
Ula avatarUla2019-09-29
不懂為自己爭權益是可以理解 但幫資方講話就...
Michael avatarMichael2019-10-01
這就是台灣威權教育出來的人民 但與其否定那些人
Ina avatarIna2019-10-04
不如肯定那些願意站出來爭取權益的人
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-08
台灣人日治時代前說打就打 說幹就幹 代表鴨母王朱一貴
被國民政府統治後 70年變成這種鳥樣 貪生怕死愛錢
Michael avatarMichael2019-10-12
所以為什麼挺同婚反罷工就是民主素質低落? 你說的算?
Elma avatarElma2019-10-15
其實不要說什麼fb yahoo新聞還是大小社群網站,就我認識的
人幾乎沒一個挺罷工,同事講空姐比我們爽好幾倍還那麼多錢
,這樣還要罷工乾脆不爽不要做,老闆則是表示這種罷工就是
欠教訓,真當公司法務都吃素的會找不到方法弄你這群人嗎,
婆婆媽媽則是認為現在的年輕人做事還不好好做硬要搞老闆,
連去吃個飯也能聽到老闆跟客人聊天說空姐這樣真的不行,幫
公司爭取利潤的也不是你們還要跟公司要錢,總之整個風向從
來都不在罷工方這邊,你還能說什麼呢?
John avatarJohn2019-10-17
台灣的問題是大家都覺得自己是對的 其他反對意見都是跟
不上腳步 只要自己預設立場 其他人的意見都是民智未開
Puput avatarPuput2019-10-18
真的很可憐,又是一堆可笑的老調重彈,外國人的都很棒
台灣怎麼不全面像美國開放槍枝呢~ 怎麼不像挪威給殺人犯
Yuri avatarYuri2019-10-21
住高級住宅又給打電動呢????????????????????????
事實上,罷工就是又蠢又爛,唯一存在的理由就是無能的人
只好通通擠在一起,耍無賴,而不是自己去長進。
Isabella avatarIsabella2019-10-25
罷工就是個爛到爆的方法,人類不長進的爛方法。
Franklin avatarFranklin2019-10-26
而更可卑的真實是,罷工只是少數影響力大的公司的勞工
可以玩的,其他小公司/影響力不足的勞工根本就是被拖去
下水而已,被當做犧牲品,還要為這些大公司勞工讚聲
有人說老闆狠,我說沒有這種罷工的渣狠啦
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-29
老闆頂多敲榨勞工,罷工的人可是把無辜者通通拖下水呢
看看被犧牲者在機場的慘狀,有良心的人做得下去?????
Gilbert avatarGilbert2019-10-29
還是都裝做沒有看到就好了? 罷工的人只要賭上自己的工作
權,這才算是合理。不然都是犧牲別人成就自己,全是混蛋
全世界的罷工者,都是混蛋加1000000000000000級。
Caitlin avatarCaitlin2019-10-30
自我意識過剩 不會評分自身立場與他人立場才會做出這樣
的行為
Caitlin avatarCaitlin2019-11-04
註定失敗的行為是因為合理性不足,沒道理當然被批評
Caitlin avatarCaitlin2019-11-04
所以被勞工壓詐的就不無辜嗎?
Queena avatarQueena2019-11-07
那地勤怎也不一起罷工 ?
Mia avatarMia2019-11-11
台奴不是叫假的 還看到有人說空姐死要錢?笑死工作不是為
了錢 為了崇高的理想嗎?鄉民情操偉大
Odelette avatarOdelette2019-11-12
八卦版超恐怖 連不持久的妓女母豬這種話都在講。別期待台
灣人了 多數反罷工的素質很低落
Ethan avatarEthan2019-11-14
罷工確實是激進的爭取權益手段,會造成公司勞工客戶的損失
所以罷工一定要有明確的訴求以及談判的高手
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-16
但這不代表空姐的罷工是錯誤的
Delia avatarDelia2019-11-18
工作市場如同買賣市場,有人願意買 就會有人賣這個價格。
低薪工作還願意奴 是不是自己也造就了這個市場?
Rae avatarRae2019-11-20
這其實是另外一個議題 但今天空姐罷工的對錯絕不在薪水上
Kama avatarKama2019-11-20
如果真的想對這件事情論是非 應該去好好研究長榮的待遇
空姐罷工所提的訴求 協商的過程等等去探討
Hedwig avatarHedwig2019-11-23
而不是看看被(整理)過的新聞或網路文章就發表(高見)
Emma avatarEmma2019-11-27
今天政府勞動部部長到場開協調會 逐條討論開直播
Poppy avatarPoppy2019-11-28
Isabella avatarIsabella2019-12-01
從第一條日支費開始 勞方從頭到尾沒有任何依據
Rachel avatarRachel2019-12-04
八大訴求 其中有兩項明顯違法
Connor avatarConnor2019-12-08
論述無著力點 沒有共鳴
Audriana avatarAudriana2019-12-11
加薪年終優於國內同業 或許只是反對資方軍事化管理
Donna avatarDonna2019-12-13
罷工就是一個想要獲得談判機會的手段,但我認為現在勞方
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-18
提出的訴求讓她們在談判居處下風 有幾點確實不到位
Lydia avatarLydia2019-12-23
台灣的勞工真的世界好用,薪資壓低工時加長,還一堆幫資方
講話的,以後有什麼勞工權益問題,都一句不爽不要做就好了
Mason avatarMason2019-12-26
不支持就是不民主的行為? 民主就是表達意見阿,阿是不
能反對喔,供三小
Rachel avatarRachel2019-12-31
民主素質低落不等於不民主 請不要過譯
Christine avatarChristine2020-01-03
擺出資方嘴臉就是民主素養低落嗎?那擺出勞方嘴臉要用甚
麼形容詞?
Callum avatarCallum2020-01-03
說白了,台灣人的劣根性見不得別人好,挺不挺罷工的居
然是看自己領的錢有沒有空服員高!真是呵呵...這種偏
Lydia avatarLydia2020-01-03
把問題簡化一下好了 請問反對的 是反對罷工
還是反對(空姐)罷工 如果是反對罷工這個行為
Delia avatarDelia2020-01-06
今天要是台鐵出來說過勞罷工 我第一個支持
Isla avatarIsla2020-01-07
請問當勞工(認為)勞權受到壓榨時,該如何爭取
Ivy avatarIvy2020-01-12
某人邏輯堪憂 無限上綱所謂的民主 鼓吹專制也能叫民主嗎
Kristin avatarKristin2020-01-12
照現在風向1.不爽不要做2.你能力不夠3.你不夠努力
Harry avatarHarry2020-01-12
人民行使權利才是民主 妨礙他人行使權利就叫犯罪
Dinah avatarDinah2020-01-13
其實說穿了 航空業能出來罷工就是因為他們薪資高
Bennie avatarBennie2020-01-17
不是薪資高低的問題 是因為他們有工會 就這麼簡單
Bethany avatarBethany2020-01-22
短暫少1-2個月薪水對他們而言沒有影響
William avatarWilliam2020-01-25
確實 因為她們算是有本錢罷工 至少不會罷工幾天房租付不出
Gary avatarGary2020-01-26
真正底層舉凡外勞 派遣 餐飲 才是被壓榨的一群人
Margaret avatarMargaret2020-01-28
推一個!!
Elvira avatarElvira2020-01-29
其實理性討論這次罷工是有很多東西可以學習的
George avatarGeorge2020-01-31
他們連出來喊聲的機會都沒有
Doris avatarDoris2020-02-01
所以官方的監督很重要 申訴管道要落實 就算沒有工會
Victoria avatarVictoria2020-02-05
我相信不是為了那150拉~ 內部一定一堆問題
Noah avatarNoah2020-02-05
空姐每次從國外帶些特產 應該都比150賺得多
Noah avatarNoah2020-02-09
也能達到監督談判的功能
Frederica avatarFrederica2020-02-11
現在的情況看起來是空服員不滿資方的管理方式居多
工會把訴求聚焦在日支費很愚蠢
Bennie avatarBennie2020-02-15
就談判談得很差 台灣罷工本就處下風 談判面也下風
Emma avatarEmma2020-02-20
現在就要吃社會輿論這一道精美料理了
Heather avatarHeather2020-02-22
空服教育水準高 自然對罷工有一定程度的知識
James avatarJames2020-02-24
台灣逃跑外勞都破5萬人了 總人數要破80萬人
Oliver avatarOliver2020-02-26
社會底層更需要 但因為普遍教育不足 很難組工會去抗衡
Blanche avatarBlanche2020-02-27
黑工的情形多嚴重 又剝削了多少勞力成本
Brianna avatarBrianna2020-02-29
這才是台灣應該正視的問題 而不是討論空服員的日支費
Jessica avatarJessica2020-02-29
今天是還好台灣監控系統和槍枝管制得當
Tracy avatarTracy2020-03-04
治安沒有像美國惡化 老百姓才不在乎
Ida avatarIda2020-03-09
但不代表這問題不存在好嗎 每年外逃勞棄嬰
保守估計就有近8000人
Kyle avatarKyle2020-03-11
推推
Ursula avatarUrsula2020-03-11
政府不管是藍是綠真的很糟糕
Iris avatarIris2020-03-12
因為製造對立就可以讓很多人忽視問題的本質
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-14
就像good5755說的 台灣有比空服員更嚴重的勞權問題在
Tracy avatarTracy2020-03-19
但那些弱勢者無法組織或發聲 華航與長榮的罷工應該要讓
Freda avatarFreda2020-03-23
勞工對自身勞權有認識 自己要為自己爭取勞權
而沒有辦法發聲或組織的極弱勢團體是否能幫助他們捍衛勞權
Erin avatarErin2020-03-23
這幾天在網路上的各種聲音真的超亂...這篇算很中肯的了
Ursula avatarUrsula2020-03-26
本來遊行罷工抗爭爭取權益,就不會是天上自己掉下來,台灣
比起歐美,這方面還很年輕,勞工意識也嚴重不足,造就今天
的勞動環境
Harry avatarHarry2020-03-30
別忘了民進黨有今天也是在70年代不怕死的街頭運動起來的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-30
那一段過程可以被歌頌 為何勞工求勞權就要被罵
Adele avatarAdele2020-04-01
可以爭取但不代表旁觀者一定無條件支持
Necoo avatarNecoo2020-04-02
沒錯 公會的訴求合不合理才是我們是否該支持的關鍵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-04-05
Queena avatarQueena2020-04-07
推這篇 真的被身邊人的資方嘴臉搞得很噁心
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-08
Agatha avatarAgatha2020-04-09
其實當你無法尊重別人意見,用貶低性字眼評論他人,你同
時也不具備民主素養最基本的包容,請想想指著自己的四根
指頭。
William avatarWilliam2020-04-10
推這篇
Hedy avatarHedy2020-04-15
推你!資方掌握各種資本優勢還有媒體發言權,一堆人反紅
媒,卻連基本的判斷都沒有。
Ophelia avatarOphelia2020-04-16
推推 一堆洗風向的帳號
Kelly avatarKelly2020-04-20
推這篇 台灣勞工真可憐
Kelly avatarKelly2020-04-24
推,講得真好
Poppy avatarPoppy2020-04-25
蠻推這篇文章的欸
Poppy avatarPoppy2020-04-27
推!有感
Madame avatarMadame2020-04-29
終於有人說人話了
Olga avatarOlga2020-04-30
你要先搞清楚除了走到罷工前還有勞資協議可以跑
Christine avatarChristine2020-05-01
工會在協議時的表現就是非常糟,為了罷工而喊罷工而非
理性爭取談判
Leila avatarLeila2020-05-05
大家不是不挺罷工,是不挺不合理的罷工
如果勞資協議中資方每一條都抱著打壓的心態來對待自然
不會有人反對罷工
Harry avatarHarry2020-05-09
但是今天沒心要談條件的是空服員工會這方,在第一條都
還沒談完就自行認定協商破局,突襲罷工
Michael avatarMichael2020-05-11
明明正反方都有人論述,只挑反方來看也挺奇妙的
Steve avatarSteve2020-05-14
那這樣的罷工自然不會得到大眾的認同
Wallis avatarWallis2020-05-16
Thomas avatarThomas2020-05-16
別懷疑,大家就是這樣,嚴以度人寬以審己
Charlie avatarCharlie2020-05-18
可悲
Edith avatarEdith2020-05-22
Edith avatarEdith2020-05-24
同意第一點
Wallis avatarWallis2020-05-29
推都已經談多久了 誰會為了罷工而罷工
Robert avatarRobert2020-05-30
台灣勞工都自以為資方啊,殊不知自己也是被壓榨的
Elma avatarElma2020-06-04
被壓榨覺得很厲害,別人不想被壓榨就覺得你們都好草莓
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-08
資方立場的勞工真的呵呵
Franklin avatarFranklin2020-06-13
說穿還是一堆見不得別人好的
Yedda avatarYedda2020-06-13
我就是受罷工影響的人,平常也有留意時事,檢討被害者?
Margaret avatarMargaret2020-06-15
被影響心情已經夠差了,還要被這樣扣帽子?罷工合理當然
挺,但這次多少荒唐的地方
Elvira avatarElvira2020-06-19
看直播的表現實在很難說談兩年沒進度是資方的問題
Sandy avatarSandy2020-06-19
不同意第二點的比擬
Doris avatarDoris2020-06-24
八卦版是網軍帳號?我倒覺得是一群仇女癌吧
Damian avatarDamian2020-06-27
所以你把反罷工的打成無知又自私,民主素養低,這樣你自
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-02
這篇文很中肯
Emma avatarEmma2020-07-06
一堆慣老闆氣pupu呢!
Linda avatarLinda2020-07-06
己的民主素養比較高?你喜歡的歐美來說法國黃背心運動有攻
Linda avatarLinda2020-07-07
一堆人鼓勵無腦挺勞工,這才是對民主最大的傷害吧…無知
的群眾正好被政客利用
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-08
擊反對意見的勞工嗎?
Megan avatarMegan2020-07-09
Irma avatarIrma2020-07-13
你說的好像很有道理,但是我想說除非檯面下的潛規則
太多無法曝光,不然真的是不爽不要做啊?人家一開始
就提出規定,你無法遵守就是不要做,為什麼反而要人
家改變?
Kumar avatarKumar2020-07-16
不只八卦版,航空版也是一片反對聲浪,當你發這篇打高
空的文章之前,有沒有了解為什麼一堆人反對?理由都是
十分充分而且跟完全壓制挺罷工聲浪的
Victoria avatarVictoria2020-07-21
這篇推多的莫名其妙
Regina avatarRegina2020-07-24
當過勞方的人,知道罷工真的需要很大的勇氣呢!
Tom avatarTom2020-07-26
罷工歸罷工 的確台灣很多思想自助餐 但是訴求不合理也
不能盲挺吧
Hedda avatarHedda2020-07-27
我現在的工作單位是很多人嫌棄的米蟲國營事業,我做
的也很杜蘭,通勤一天至少要花3小時,加上輪班身體
一直無法調節時差,肝指數今年莫名其妙的下降外,之
前都是逐年攀升。我這樣是否也能罷工?如果今天是國
營罷工,大概沒有人會支持我們吧?不就是說我們待遇
比其他人好,工作內容也是白紙黑字都說明了。
Anthony avatarAnthony2020-07-30
為什麼不能離職,不就是我能力差,沒辦法找到更好的
嗎?長榮真的有這麼差?那怎麼自己不能去別間公司,
他們薪水就是比很多人好了,今天才會很多人看不下去
。社會其他受薪階級底層的才更該改善好嗎?23000這
種薪水真的不知道對於未來能有什麼期待。
Zanna avatarZanna2020-08-02
自己都覺得OK了,也沒什麼好罷的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-06
其實八卦版就仇女心態發作
Mary avatarMary2020-08-10
國營企業沒有人說不能罷工吧?不要因為自己沒勇氣去承
擔罷工,會被靠北的風險,就在那邊說「國營企業一定會
被靠北」。
印度人都懂得為自己權利發聲,無論公、私營都懂得站出
來,再看看裡面的條款,是不是很不合理?
https://tinyurl.com/y3rfsxlr
Dorothy avatarDorothy2020-08-11
薪水比其他人好所以不能爭取?好喔,這很華
Quanna avatarQuanna2020-08-12
我挺婚姻平權也挺勞權
Kyle avatarKyle2020-08-15
要錢當然沒問題啊 誰不要錢 可是他們就不敢說自己要
錢啊 整天看不到男朋友身體不好 這跟錢有什麼關係 這
樣應該是要假吧?
Liam avatarLiam2020-08-16
中肯啊...今天不支持罷工,明天淪為奴工!
Delia avatarDelia2020-08-18
這就叫作民族性
Lily avatarLily2020-08-20
空服員對國外罷工已經習慣了吧
Hedy avatarHedy2020-08-24
Odelette avatarOdelette2020-08-28
Rebecca avatarRebecca2020-08-30
推!
Poppy avatarPoppy2020-09-04
Andrew avatarAndrew2020-09-07
推 國外的罷工可是工作內容之一
Daniel avatarDaniel2020-09-07
Madame avatarMadame2020-09-09
尊重不同的聲音,好嗎?
https://i.imgur.com/6liVSyO.jpg
Yedda avatarYedda2020-09-12
支持!!沒勇氣的人趕快去向梁靜茹借一點勇氣
Kama avatarKama2020-09-16
Connor avatarConnor2020-09-20
那就規定企業都成立企業公會
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-24
台灣一堆人明明是奴工卻有資方思維真是不可思議
難怪勞權這麼低落還自我感覺良好
Rachel avatarRachel2020-09-25
推~
Hedwig avatarHedwig2020-09-25
人性就是弱弱相殘
Bethany avatarBethany2020-09-26
身為曾經是職員, 目前是中小企業主, 必需要說能同時站在
勞方與資方角度思考才是理性
Agnes avatarAgnes2020-09-28
一個人不會一輩子只有一種身份, 一味要否定勞工的資方思
維, 只是降低人生可能性的愚民政策
Quintina avatarQuintina2020-09-30
以我自己來說,身為勞工時能站在資方角度想,讓我今天有機
Poppy avatarPoppy2020-10-01
會多一個資方的身份, 同樣的, 我也不過忘記我作為勞方時
Ethan avatarEthan2020-10-06
的想法, 我才能帶好和我打拼的夥伴, 維護我給客人的品質
Mason avatarMason2020-10-11
推推
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-15
換個角度想,那些反對罷工的人也只是一群不斷被壓榨的
Annie avatarAnnie2020-10-18
可憐人罷了。當你反對別人爭取權益,只是在放棄自己應有
Annie avatarAnnie2020-10-21
的權益罷了。被壓榨活該拉
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-22
訴求哪裡不合理,工作爭取更好的勞動條件跟薪資很對阿。
Carol avatarCarol2020-10-27
就是見不得別人好啊
Lucy avatarLucy2020-10-30
資方丟個餌出來
底下勞工就開始內鬥
不花多少力氣就可以分化打工仔
John avatarJohn2020-10-31
John avatarJohn2020-11-03
一堆人覺得不要影響到自己就好了@@
Tom avatarTom2020-11-04
中肯推
Belly avatarBelly2020-11-07
Cara avatarCara2020-11-09
員工跟老闆吵架 一堆「顧客」在那指點 真是奇觀
Freda avatarFreda2020-11-14
空姐被壓榨在哪 工時低薪水高 要比輪班有更辛苦的職業
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-17
取代性又高 現在人家讓地勤轉空服 空服能轉地勤?
Oliver avatarOliver2020-11-17
台灣的勞動環境大部分授薪的人都知道 但罷就真的是最
後手段 而且在台灣勞權不高的狀況下還是得爭取一定數
量的權益 空服員辛苦的點一定有 而且不是取得合法的罷
Rae avatarRae2020-11-18
工權利了嗎 這是一個舞台跟發聲機會了 另外空服員真
正的訴求是加薪跟改善疲勞 但是這工會沒有讓社會大眾
看見空服員的訴求 真的不清楚這次罷工如果失敗了 往
後交通運輸業處境會不會更難嗎
Margaret avatarMargaret2020-11-23
假設覺得罷工不用講合理性那就兩邊仙拚仙比誰夠力...
問題是現在罷工的說自己合法就好又要求對方合理思考....
Franklin avatarFranklin2020-11-25
直播一出來就見光死啦,哪邊有理哪邊沒理蠻明顯的..
Dora avatarDora2020-11-29
說要加到150,人家問理由答不出來那前20次協商在幹嘛....
Leila avatarLeila2020-12-02
更不要說後面是比照公務員標準被人家抓出來那個含住宿...
Victoria avatarVictoria2020-12-06
這樣不如一開始直接說不管怎樣我們就是要比照華航就好了啊
Lucy avatarLucy2020-12-07
這篇沒看協商紀錄就說別人被帶風向 呵呵
Gilbert avatarGilbert2020-12-12
說國營能罷工的你確定?台電中油台水一罷工,你能接
受?沒有勇氣?只是認為國營比上不足,比下有餘,所
以沒人會去抗爭而已好嗎?否則你真認為裡面很多制度
合理嗎?
Oscar avatarOscar2020-12-15
談了20次都直播那種談法 難怪談了二十幾次都沒下文 還敢講阿
Zanna avatarZanna2020-12-19
會說把你當兄弟姊妹公司跟把你當人看意思一樣,父母都
Jake avatarJake2020-12-21
可能把子女送到賣身地方 怎們可以輕易相信這句話
Rachel avatarRachel2020-12-22
我要支持任何公、私營企業罷工啊。他們為了自身權益在
努力爭取,我憑什麼嘴?制度不好就用正確的方式改變爭
取阿,我永遠不會說出:不爽不要幹的這種話。
假設台電罷工,沒電一天,這個嚴重影響社會,但是多少
人會去看這個影響背後的起因?
比上不足,比下有餘的心態不就是還有更糟糕的人存在安
慰自己嗎?
我一個月拿28K,安慰自己還有領22K的人存在,這樣會進
步?
Kumar avatarKumar2020-12-25
罷工 還要受民眾的輿論壓力才是主因
Linda avatarLinda2020-12-26
某些人嘴上挺罷工,實際上還是乖乖去上班,然後上班時
間罵反罷工的是奴才、仇女
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-12-30
推!那種不看內文就下指導棋的人實在看了覺得難過,台灣
的勞權提升真的很難啊
Quintina avatarQuintina2021-01-04
八卦就一堆領1450素質....
Faithe avatarFaithe2021-01-07
八卦版滿滿的廢文,去那邊真的就是笑笑而已完全不用認真
。另外推你的論點,我喜歡
Kumar avatarKumar2021-01-10
Linda avatarLinda2021-01-11
挺同婚就是腦X
Emma avatarEmma2021-01-13
Zanna avatarZanna2021-01-18
推這篇
Erin avatarErin2021-01-23
當然一四五零藍綠一樣爛才能掩飾自己無條件相信柯師傅韓
Ethan avatarEthan2021-01-25
總領導
David avatarDavid2021-01-27
是反對空姐罷工,不是反對罷工,訴求真的很弱
Freda avatarFreda2021-01-30
這篇有偷渡概念的味道。空姐罷工被批評的是理由,但是這篇
Emma avatarEmma2021-02-01
旅遊業我也要罷工
Eartha avatarEartha2021-02-02
簡化成反對者是反對罷工行為,然後又三段論變成反對就是
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-04
資方心態。結果裡面有些不錯的想法摻了濃濃恨意整個壞掉..
Megan avatarMegan2021-02-05
不問訴求就一律支持罷工 那保全要求加薪到百萬也支持?
Eden avatarEden2021-02-10
魯蛇小弟我覺得不管是當空姐還是罷工都是人的選擇,非當事
者只能關注後續發展而已...
Kyle avatarKyle2021-02-10
因為鄉民裡面混了股東、旅行社老闆員工、長榮總公司內勤、
公關公司
Necoo avatarNecoo2021-02-12
Genevieve avatarGenevieve2021-02-17
工會運動也是有做得好跟做得差的。長榮工會今天就搞得鳥鳥的
Heather avatarHeather2021-02-20
不想挺也很正常吧。另外誰說民主就要支持弱勢,這叫弱勢自助
餐吧。民主的價值就是像公投結果一樣,不滿意但要尊重
Zora avatarZora2021-02-23
廢文
Ethan avatarEthan2021-02-27
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-03-02
這篇就是不管罷工是否合理 不支持就罵 這樣也一堆推
Kama avatarKama2021-03-02
Olivia avatarOlivia2021-03-04
人權可以拿來公投,證明鬼島民主就是自助餐啦,少在那
邊笑
John avatarJohn2021-03-04
回4樓。這篇又不是中立言論或理性深度分析,只是換邊
站而已,為何你會覺得這篇要有很多推
Wallis avatarWallis2021-03-06
Franklin avatarFranklin2021-03-09
噓取代性低。機師沒罷工,長榮為何不飛?為何不叫地勤
出來飛?
Madame avatarMadame2021-03-14
取代性高 打錯
James avatarJames2021-03-18
沒有空轉地只代表公司提供地勤的勞動條件更差,並不代
表其專業度高於空服,不是嗎?
Harry avatarHarry2021-03-22
喔~
Rosalind avatarRosalind2021-03-25
Jessica avatarJessica2021-03-25
Edwina avatarEdwina2021-03-27
奴工森77
Carol avatarCarol2021-03-31
邏輯真差 取代性高難道就能當天罷工當天找到人頂替?
Caitlin avatarCaitlin2021-04-03
你去7-11打工 無預警罷工當天7-11就有內勤來支援?
John avatarJohn2021-04-04
空服原本最大的條件就是要女性 專業度高在哪 你舉例阿?
Anonymous avatarAnonymous2021-04-04
八卦版一堆黨工或是企業買帳號帶風向
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-06
台灣一堆奴隸 會自動幫資方打壓 以為自己是管家呢
Harry avatarHarry2021-04-10
請問今天是罷工第幾天?跟你賭,罷工到三十天都不會有
地勤出來飛 。因為空服考進去之後要訓練三個月,不只是
訓練端盤子,最重要的是飛安狀況訓練,今天你去的餐廳
失火,服務員沒辦法救你,但是空服員可以。
至於邏輯好不好我就不說明了,謝謝指教
Quanna avatarQuanna2021-04-15
另外你提到最大條件是女性,我想請問華航的空少是哪裡
來的?其他各國的空少是哪裡來的?肯定是來當花瓶的,
對吧?
Jessica avatarJessica2021-04-16
你如果攻擊訴求我直接投降,畢竟這個工會真的兩光,但
請不要用自己的偏見來看輕別人
Freda avatarFreda2021-04-21
好多奴工唷wwww
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-24
不爽不要做? 八十萬外勞表示我來做 以為這是大絕招?
笑死 這串還自以為不爽不要做最大的就是最大幫兇
Hazel avatarHazel2021-04-26
當然你如果支持不爽不要做+禁止產業雇外勞 就當你聰明人
Puput avatarPuput2021-04-29
不支持長榮罷工=奴性強?
David avatarDavid2021-04-30
罷工=民主?
Franklin avatarFranklin2021-05-04
沒有民主 當然就像中國老兵爭年金 消失剛好而已
Lydia avatarLydia2021-05-09
就是民主上面才能狂罵狂噓 而人都好好不會被查水表
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-14
消失在這個宇宙中
Rachel avatarRachel2021-05-14
推 東南亞勞工都很敢爭取自己的權利
Una avatarUna2021-05-17
Yedda avatarYedda2021-05-19
沒有明確時間點的預告算什麼預告,多看看國外吧
Wallis avatarWallis2021-05-20
我支持明確預告啊 拿掉冗長協商期啊
Catherine avatarCatherine2021-05-20
Audriana avatarAudriana2021-05-25
上面讓我想到 東南亞的越南台朔被罰 162億也是鼻子摸一
Victoria avatarVictoria2021-05-25
摸 ~台灣人就是槍口對內 難怪韓導科師傅過太爽
Kumar avatarKumar2021-05-25
空姐如果待遇好,薪水高,連她們都知道要罷工爭取自
己權利跟福利,那待遇更差的勞工你還不罷工,怪誰?
Daniel avatarDaniel2021-05-28
因為怕罷工被人公幹,所以就加入公幹罷工的行列嗎
不要輕易說出不爽不要做這種幹話,企業主早就持續
Adele avatarAdele2021-05-28
在實施,所以製造業、客服都持續外移到成本更低的
國家,但品質降低,最後損失的是消費者,企業獲利卻
是增加的。不爽不要做這句話是企業主在講的,勞工
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-02
但這次空姐失敗機率超高 桃工會主導抗爭沒有周全 前天
Zenobia avatarZenobia2021-06-06
你有什麼資格講這句話阿..
Joseph avatarJoseph2021-06-07
還有個女生做升降車到三樓高 真的傻眼~ 要對付壞人就是
Heather avatarHeather2021-06-12
地勤為什麼不敢罷工,是因為地勤的可取代性比空姐高
培養機師、空姐的成本較高,進入的門檻也高
Hardy avatarHardy2021-06-13
不能以天使心態表現出來
Valerie avatarValerie2021-06-14
長榮要是卯起來,大量晉升地勤成為空姐,甚至為了
Ophelia avatarOphelia2021-06-19
加速招募,門檻降低到矮肥醜都來當空姐空少,態度
Sarah avatarSarah2021-06-19
也跟香港的餐飲業一樣上菜都用摔的,但機票價格不變
只有空姐的薪水降低,這樣爽到誰?企業主阿。
PTT到底是被資方滲透多嚴重....
Anthony avatarAnthony2021-06-20
@_@
Lucy avatarLucy2021-06-24
dpp 八版板大軍阿 之前被抓一波 應該也是冰山一角
Hedy avatarHedy2021-06-26
只能推了
Ethan avatarEthan2021-06-29
幫補血
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-04
可怕 一堆跳針 預告?待遇?合理?還有什麼要跳的?
Emily avatarEmily2021-07-05
為什麼ptt 要關掉註冊帳號難道是dpp要賣掉要騙掉台灣
Enid avatarEnid2021-07-07
受訓三個月好棒棒 遇到危機空姐可以維持空安??
Agnes avatarAgnes2021-07-09
除了中國還有國民黨外不知道還有誰 想的不會太天真嗎
Una avatarUna2021-07-11
如果待遇這麼差 每年一堆人搶著考進去都傻子?
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-12
之前華航工時造成飛安問題的抗爭還比較合理
Thomas avatarThomas2021-07-17
另外 拿少數案例來舉例 真的回去唸書吧你
Edwina avatarEdwina2021-07-20
某些職業性別就女性遠大於男性 有男性就可以否認事實?
Bethany avatarBethany2021-07-24
Olga avatarOlga2021-07-27
不要以為引述勞工法政治學 理就都在了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-07-29
狗屎同婚跟空中端盤仔罷工都不屑挺
James avatarJames2021-08-03
我就知道你會開始到處扯別的,辛苦你了
各國空少是少數例子喔?那真的沒什麼好說了,你有空多
出國看看吧
Anonymous avatarAnonymous2021-08-05
你好好想想我是要跟你討論什麼吧,你說這些東西在在顯
示你只有歧視沒有理性,加油
Charlotte avatarCharlotte2021-08-06
好文
Enid avatarEnid2021-08-10
不同意你的就是民主素養低,挺同婚就要挺罷工?強迫別
人接受自己的想法,這跟共產黨有什麼兩樣?訴求背後
都沒有支持的論點,問東答西,不答應就罷工,這你挺得
下去我才覺得神奇
Dinah avatarDinah2021-08-12
假設以後有卡車司機說他沒喝台啤,無法提神開車,他要
罷工,這你也挺?你會說酒駕違法不能相提並論,但勞工
董事違反公司法的自助餐我看你也是吃下去了
Jessica avatarJessica2021-08-15
就是就事論事才會不支持吧,這次罷工的方式這麼難看
我支持不下去啊,前兩次就還可以啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-15
誰說罷工就要無條件支持?不支持勞方就要被嘴慣老闆?
一堆人不會就事論事只會在那無腦跟風
Jessica avatarJessica2021-08-20
salary就是奴工當道,罷工是法定權力還要符合社會期待?
Doris avatarDoris2021-08-21
罷工合法啊 但你罷工訴求吃相難看為何要支持
Sandy avatarSandy2021-08-25
Hazel avatarHazel2021-08-28
上面舉卡車司機喝酒是否精神錯亂 現在喝酒是肇事是重罪
Margaret avatarMargaret2021-09-02
乾脆說 之前新聞高醫生支持罷工要騙人尿尿地方我還欽佩
Una avatarUna2021-09-05
Mary avatarMary2021-09-09
哪國空少多於空姐的 真的很愛凹耶 要當空服員女性本來就
比男性容易 越說越顯得你無知
Vanessa avatarVanessa2021-09-10
有人還在偷換概念 有權力不代表大眾必須要支持
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-12
違法還要看是不是重罪,我真的笑了,所以重罪不行,
輕罪可以,原來罷工真的比較重要,沒有法源依據的勞工
董事之後再說啦!真的把自助餐發揮到極致
Andy avatarAndy2021-09-14
Kama avatarKama2021-09-19
違法在判決的時候本來就要看輕重 微罪不舉啊
Ingrid avatarIngrid2021-09-20
說的真好
Yedda avatarYedda2021-09-22
上街抗議爭取自由是暴民,翻牆上網是違法,這樣嗎
George avatarGeorge2021-09-22
說的很好啊...不用什麼冠冕堂皇的理由去反對罷工...
台灣多數人就是眼紅人家空服員的受薪階級水平 寧可
把她們拉到低薪階級 甚至失業更好 反正瞧不起人認為
其也沒專業不是 真的是可悲
George avatarGeorge2021-09-27
不要說八卦版,身邊一堆反送中挺同志遇到罷工就變一個人
Tom avatarTom2021-10-01
推你,看到一堆跳出來說OOO才更該罷工就好笑,是怎
樣,台灣人都在比可憐的就是了?大家都很忙,不是一
起站出來爭取勞權,反而開嘲諷? #團結好嗎
Olga avatarOlga2021-10-03
屍體疊的不夠多啦 航空業 客運 火車類大眾運輸影響公安
Ina avatarIna2021-10-03
當勞工被血汗壓榨 累到不行出事的時候 才會要資方道個歉
Tracy avatarTracy2021-10-07
不推這篇,議題訴求有共鳴所以支持有問題嘛。想把這些全部
用民主全餐綁一起的才有問題吧。今天挺同是認同自由意志的
行為,挺反中反紅是對對岸政經文化侵略的反彈,每一道端出
來都香噴噴的。然後空服員這回是什麼看逐字稿就挺不下去了
,激烈手段但訴求不明被直接懶人包成$$$
Andy avatarAndy2021-10-07
支持罷工
Lydia avatarLydia2021-10-10
這篇都只單講特殊案例而已 不敢正視缺點在哪
Erin avatarErin2021-10-15
有看協商直播嗎 廢文一篇
Ula avatarUla2021-10-16
某H發言真的看不下去
Ida avatarIda2021-10-19
推 不過合法罷工是種權利 縱使訴求不合理也輪不到外人來
反對
Necoo avatarNecoo2021-10-22
更何況勞工想要更好的待遇根本是理所當然
Michael avatarMichael2021-10-25
推你
Tracy avatarTracy2021-10-30