一例一休 低薪更惡化 - 加班

Freda avatar
By Freda
at 2017-05-13T20:01

Table of Contents

:
: 在製造業擔任行政工作的張小姐說,7年來換4份工作,被長輩嫌不穩定,但不換根本不會
: 加薪,現月薪雖有3萬元,但每天幾乎都工作10小時;一例一休沒增加收入及休息時間。
: 一例一休源於公務員2001年實施周休二日,馬政府至前年才將法定工時從2周84小時,降
: 為單周40小時,但同步砍7天國定假日,加上有僱主鑽漏洞仍只給周休1日,引爆勞團抗爭
: ,蔡政府上任後推一例一休補救,卻進退失據,加了休息日和加碼的加班費、卻又砍7天
: 假,資方怨休息日加班費太高,勞工怨不准加班、收入降。

有個天才邏輯在這裡不得不提

甚麼叫因為加班費太高使企業不准加班致使勞工收入減少 更加低薪

笑死人 我老闆先給你很低薪 然後讓你不得不加班賺錢

然後現在政府規定加班費提高 勞工不得加班後反而怪政府?

怎麼不去怪原本給很低薪的老闆阿

而且會發生這種情況 是企業的管理制度低下 造成的效率不彰


對一般效率良好的企業來說 員工工作量產出是剛剛好滿足經營需求的

依照台灣企業的經營狀況 大部分員工工作量都是滿載的吧


那這種情況要禁止員工加班 除非你企業要緊縮 少賺一些 OK阿 那員工工時就能正常

但如果企業還是想維持一樣的銷售額 只有下列幾種作法

1.再提升管理技術

2.乖乖付加班費

3.多請人(結果勞工市場需求增加會使得薪資提高)


以上三種都是對勞工有利的呀 真的不懂有甚麼好抗議的

你說企業改招約聘職 笑死人

大部分有一定資歷專業技術的勞工會那麼容易被招聘取代?


還是你覺得老闆會說好 我把辦公室基層員工都砍光

讓主管 總經理 下去接客服 跑文書 收發e-mail 你覺得有可能嗎?

所以企業最可能還是會走第二條 乖乖付加班費


還有那些說老闆會自動化取代人力的

我拜託你趕快去跟老闆說全部換機器人好不好 順便把你也換掉


有事嗎 台灣就業人口6成以上是服務業 你換給我看阿 快換

而且要是老闆能自動化的話早就開始換了好嗎

哪會因為一個月每個人多的幾千塊的加班費而換機器人 投資成本是很低逆?


會喊自動化取代勞工的人就跟說薪水太高要出走的企業有87%像阿


如果你的企業會因為勞工薪水太高而經營不下去 早就該被淘汰了好嗎


美國澳洲日本也有端盤子的掃廁所的

難道他們勞工都很威武 能以一檔百 還是會飛天遁地?

有三頭六臂能一次端十個盤子 還是有分身術能一次掃五間廁所

那為什麼基本薪資硬是高出台灣兩三倍?


到底為什麼阿 我也很想知道


那些覺得努力至上論的人來回答看看阿



--

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2017-05-15T20:06
資方腦太多
Susan avatar
By Susan
at 2017-05-17T04:37
中肯
Susan avatar
By Susan
at 2017-05-18T04:27
基本薪資2~3倍 阿國外不就沒有窮人了 好棒棒
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-05-19T22:07
你看看那些基層過的生活有沒有台灣2~3倍你就知道答案
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-05-23T23:35
原來美國基層的生活是台灣基層的兩三倍優渥啊?都不知道川
普怎麼當選的。
Enid avatar
By Enid
at 2017-05-25T02:51
怎麼不說美國物價是台灣的幾倍?最好是美國薪資乘以匯率就可
以拿來跟台灣薪資比啦
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-05-26T04:29
那跟非洲比我們可能是無敵進步的國家?
Ida avatar
By Ida
at 2017-05-31T02:36
說的有道理
Connor avatar
By Connor
at 2017-06-04T14:45
趕快革命吧,真的革命我可能還會佩服你。
Liam avatar
By Liam
at 2017-06-05T00:47
笑死了 你工資提高10萬倍 生活開銷跟工資比沒變也是一樣啦
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-06-07T05:26
你覺得?你又不是美國基層人民
https://kknews.cc/zh-tw/home/g2njjme.html
看起來確實比台灣爽,還有汽車旅館可也住呢
Cara avatar
By Cara
at 2017-06-11T22:50
https://kknews.cc/news/mr35og.html
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-06-12T17:37
這則新聞提到,旅館一個月租金八百鎂,相當於台灣很多勞工一
個月的薪水,如果要租房子,還更貴。美國薪水換算成台幣看起
來比較多,但是別忘了他們物價也是高得可怕。
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-12T19:50
新聞下方另一個例子,有個窮人夏天一個月換算成台幣可以賺十
萬多,冬天可以賺六七萬,這種薪資不叫比台灣好兩三倍,而是
窮得租不起房子只能住旅館。台灣22K很少租不起房子的吧,感
覺這個美國「窮人」過的生活比22K都不如了。
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-06-13T14:10
欸欸大大我還在等你開示基本薪資要調多少呢 小弟駑鈍
看不懂什麼經濟成長率想請教你一下要跟著經濟成長率調
整多少才能人人有飯吃有書讀有房住
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-06-16T09:22
還有努力是叫你努力提升自己然後離開爛地方 大家都這
麼做老闆找不到人自然就得提高薪水 某方面來說也是對
員工有利的 當然如果你要說爛公司爛缺永遠有人會去補
那這個好像也不是調薪或是勞基法落實能解決的?
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-06-20T06:12
台灣的情況就是先帶風向先贏啊,好像民眾都不會判斷
Mason avatar
By Mason
at 2017-06-21T11:32
確實不會判斷 對島外消息很少
Noah avatar
By Noah
at 2017-06-25T12:02
說真的台灣新聞幾乎都報社會案件或政治、藝人八卦
Andy avatar
By Andy
at 2017-06-25T13:28
台灣就一堆奴啊
John avatar
By John
at 2017-06-27T19:01
好像很少去報導國外相關的發明、改革、經濟資訊
造成大部分台灣人都會誤以為台灣低薪或某些狀況是正常的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-06-29T08:26
老是笑對岸鎖國,某方面來講我們的媒體也差不多啊
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-07-03T18:22
因為不能報,報了就會引起討論 然後就有爭議了
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-07-08T18:18
馬執政時怪政府 蔡執政時怪勞工
Carol avatar
By Carol
at 2017-07-09T18:56
因為國外產業比台灣高階 經濟比較好 所以端盤子的「受惠
」 薪水比較高 這樣懂嗎
Tom avatar
By Tom
at 2017-07-10T19:34
但不管如何 端盤子等免洗缺 永遠是社會上薪水最低 生
活最不順的一群 所以要努力別做這個 這樣懂嗎?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-07-13T08:36
你以為美國那些低階工作的人過很爽嗎? 要不要生個病看
看? 你以為薪水三倍就是爽喔? 無知要有個限度
James avatar
By James
at 2017-07-15T19:16
你要不要看美國房租多少 稅金多少 美國還有貧民窟
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-07-18T21:36
簡直是完全沒看過國外真實情況的人說的話 在美國或日本
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-07-21T05:37
1000日幣/hr或10美/hr是非常難活的 薪資是相對的
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-07-22T04:31
在日美基本薪資的人不兼差幾乎活不下去 真是一篇幻想文
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-07-23T21:14
而且服務業的確日漸被機器取代 日本的拉麵收票機飲料機
David avatar
By David
at 2017-07-24T19:00
就大量取代基層勞力 更別談美國的麥當勞已經開始用機器
人取代人替你服務點餐 很多大企業客服也AI化了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-07-26T09:21
所以服務業人工不能被取代說穿了只是妄想 並非事實
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-07-27T15:25
你把機器的價格 想得太貴了 拿拉麵店那台為例 老闆真的
想省 那台可以壓到5萬以下 這請一個收銀的三個月就回了
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-07-28T15:45
比國外的是你 並不是我 我只是要說你那部分的論點是不
太真實的 至於一例一休那塊 是正確的 的確問題根源在
Damian avatar
By Damian
at 2017-08-02T01:04
老闆應該讓加班獲得應有報酬 但你的舉例上卻瑕疵很多
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-02T12:05
你沒真的懂什麼叫"自動化取代人力"這議題之所以重要是因
Zora avatar
By Zora
at 2017-08-06T13:03
從工業革命以來機器都一直在取代基層的勞力(而從非高層)
偏偏這群人是除了勞力外最難轉型卻人數眾多的
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-08-09T03:17
所以高階管理人其實一直不容易被取代 但即使銀行的行員
在今天的時代也在科科了 很多銀行也開始自動化了
Kama avatar
By Kama
at 2017-08-13T03:37
用錯誤的證據討論正確的論點只會讓文章變得可笑
因為代表評論缺乏求證 只是流於主觀缺乏見識的抱怨
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-08-15T17:47
換言之 就純抱怨而言也許有搏君一笑的價值 就客觀評論
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-08-18T01:12
而言 如果有高等教育訓練還如此 那只能說台灣的低薪不
意外
而且可怕的是 居然你也不覺得用錯誤的證據是一個問題
Dora avatar
By Dora
at 2017-08-22T13:41
至於你問的問題都是大哉問 如果你多看一點產業分析就更
Megan avatar
By Megan
at 2017-08-25T23:12
會理解你的疑問連國外都在爭議數字 但就是在進行式
Emma avatar
By Emma
at 2017-08-30T10:04
我已經很清楚指明日美的基本薪資盲點了喔 ....
建議你平時要多閱讀 不然台灣的低薪真的是剛好而已
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-08-31T10:18
我純粹回你什麼國外端盤子不會分身 薪水卻三倍那段 你
說歡迎努力論的跟你說為什麼 我跟你說了
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-08-31T19:14
你現在也還是啊 所以只能領國中畢業同等的薪水
Noah avatar
By Noah
at 2017-09-01T13:47
而且人的能力天賦本來就是天生的 所以和國中與否無關
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-09-05T17:27
國外是沒比較好 但至少是正確資訊 至於幻想國外文
喜歡幻想國外基本薪資高 又是錯誤資訊不是更慘
不過要是真的分得清楚重點是什麼的人應該也不可能是領低
Liam avatar
By Liam
at 2017-09-08T02:15
講了錯誤的屁話被打臉 現在開始說「那不是重點」
Noah avatar
By Noah
at 2017-09-11T09:41
薪的人 所以我不是很意外就是
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-09-16T04:23
最低薪資提高還是最低薪資 領最低薪資的人注定要過的
不順遂
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-09-20T02:03
整體物價一樣會上升 你以為你薪資升了 便當店員工薪資
不會升?
Callum avatar
By Callum
at 2017-09-22T15:43
那你買便當還不是變貴
Ida avatar
By Ida
at 2017-09-24T01:27
美國一片pizza+可樂一杯 八塊美金
Mason avatar
By Mason
at 2017-09-27T05:45
我說了 除了地下有石油的國家 領最低薪資的那群 註定
過得很慘 這就是資本主義 永遠有人要當乞丐
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-09-28T01:47
因為gdp成長 不代表經濟就真實成長
你有沒有聽過炒房的笑話
Damian avatar
By Damian
at 2017-09-29T11:58
我沒說那是正常現象 但調高最低薪資不會解決那件事
我上面就說了 低薪的元兇是台灣的產業問題
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-10-03T10:16
每年調基本薪資 要是產業沒起來 那肯定一樣慘
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-10-07T05:01
羊毛出在羊身上...
Edith avatar
By Edith
at 2017-10-10T19:50
淘汰了有新資源給別的企業? 那你現在怎麼不先離職淘汰
那些企業?
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-10-15T01:45
這樣也有好處啦 讓那些沒能選擇薪水高的人淘汰 壓力測試一
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-10-15T10:11
乾大大你不要不理我啊我想知道我每個月要領多少才能讓
我小孩有書讀有飯吃還能在台北買房
Belly avatar
By Belly
at 2017-10-18T08:53
我只希望基本工資有四萬,樓上大大還想在台北買房XD
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-10-22T22:36
http://i.imgur.com/WxySBNH.jpg
Mary avatar
By Mary
at 2017-10-22T23:57
因為大大之前講過這句話又說要維持基本生活所以我一直
很好奇要多少才夠維持基本生活可是大大一直不理我QQ
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-10-23T03:59
對不起我沒能力找不到好工作只能等政府調基本工資來救
我了OTZ
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-10-23T17:45
不用期待他會理你啦 忽略你那麼多次就是因為他只會嘴 生不
出合理答案啊
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-10-24T14:23
基本工資四萬 然後一個便當兩百塊 這樣你要嗎
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-10-28T15:18
員工當然要選擇薪水高的職務啊 難道選薪水低的...?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-10-29T07:56
我覺得你講的 「勞工分享經濟成長的果實」 跟你講 一直
都有分享啊 我前面提炒房 就是要跟你說 事實上經濟根
本在衰退 那你基本薪資要不要倒退扣?
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-10-30T22:55
我不斷的說 台灣薪資低是產業問題 看來你還是沒搞懂嘛
Kama avatar
By Kama
at 2017-11-01T18:07
你是不是以為台灣企業賺很多錢只是不分給員工?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-11-05T09:27
如果你這樣認為 老闆也是人 你也是人 為啥你不嘗試當
老闆呢 如果老闆這麼爽
Irma avatar
By Irma
at 2017-11-08T13:42
然後一些免洗的工作你都給四萬起薪 如何?
Kama avatar
By Kama
at 2017-11-11T08:46
你們去買便當時 會不會「主動」覺得雞腿飯90元太便宜
然後「主動」給老闆200元的? 有沒有人能辦到啊 說說
Ula avatar
By Ula
at 2017-11-13T05:20
居然沒人噓,神奇
Andy avatar
By Andy
at 2017-11-15T21:44
用選票教訓小英啊 白天領低薪 晚上當然要鍵盤一下 讓那些
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-11-19T06:40
看到這些勞工多恨 嚇到他們不要不要 不過明天我去便利店
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-11-19T12:51
你們敢慢一下我立刻投訴 不要讓我讓你們不要不要
Erin avatar
By Erin
at 2017-11-19T18:51
「很簡單 沒啥問題」 用講的當然很簡單啊 不賺錢的公司
就倒一倒 撐不下去的外資就撤一徹 這樣對吧
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-11-20T12:50
你不認為台灣經濟在衰退我也無法說服你 因為數據是政
府做出來的 我只能說 薪資就是證據了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-11-25T05:08
你一直以為薪資是資方決定要發多少 根本是錯誤的觀念
薪資是市場決定的 當這個市場的薪資倒退 就代表經濟
在衰退
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-11-25T06:32
現在美國在設法讓企業回國投資 你在設法趕走企業 滿有
趣的
Andy avatar
By Andy
at 2017-11-25T17:58
我問你 你認為提高基本薪資後 倒掉的企業的員工 可以
去別家體質比較好的企業 那請問
那些員工為什麼不現在就去?
Callum avatar
By Callum
at 2017-11-26T10:49
你講的是一些經濟正在起飛的國家才會做的事情...
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-11-29T05:26
但台灣現在根本不是這個狀態
Harry avatar
By Harry
at 2017-12-02T13:34
爛企業就像人體的病灶 佔用資源然後還產生毒素 不把它去除補
充什麼營養品都沒用 而且台灣的現況明明是過度保護特定產
業 阻止外資進來 我當然歡迎外資來台呀 全部一起開放最好
引進新觀念新管理技術 讓一些沒有競爭力賺不到錢只會壓低員
工成本的企業倒一倒
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-12-03T06:57
你的認知真的很有趣 明明現況是政府保護補助太多 造就爛企業
低薪資 產業發展當然還是有關 但那是遠因 現況就是企業營
利創新高 員工薪資上不去 你還不認為是體制的問題嗎
Steve avatar
By Steve
at 2017-12-07T08:30
不對 去蕪存菁這種事 是要在經濟起飛時做
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-10T05:33
我跟你觀念最大的落差 就是你認為現在經濟很好
Delia avatar
By Delia
at 2017-12-12T02:44
那些爛企業倒一倒了 沒工作的員工哪裡去 你還沒回我
如果他有其他地方去 為什麼不現在去?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-12-16T00:25
噗,調基本工資就可以解決低薪問題?XD
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-12-18T03:00
不對吧 去蕪存菁是成熟期做的 成長期不管好的壞的企業都活
得下來
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-19T12:28
不用去新公司啊 就調高基本薪資 讓勞工領更多不是更好
Megan avatar
By Megan
at 2017-12-22T21:00
還有 以台灣的現況因人口紅利消失 產業結構改變需時十幾年
之後這段日子要有大幅的經濟成長是不可能的 這跟誰上台都無
關 沒有一個人救的回來 未來勞工的薪資提升主要一定是從重
分配 改變體制下手
Puput avatar
By Puput
at 2017-12-26T22:19
不對 提高工資後那些爛公司就倒了 你不是說淘汰那些
公司
Susan avatar
By Susan
at 2017-12-31T18:56
你仔細想想 最低工資 事實上是個限制 根本不會對經濟
有正面影響
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-01-04T21:12
經濟成長期 人力需求每年都成長 你調基本工資 爛企業淘
汰了 那些員工才有地方去
Rae avatar
By Rae
at 2018-01-07T12:04
趁那個時候做產業升級 那才是每個國家該做的事 只是台
灣失敗了
Candice avatar
By Candice
at 2018-01-11T04:59
你這只是資本主義下經濟衰退 就想變共產而已
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-01-11T18:46
公司倒了 哪來提高薪資 你一直覺得是老闆賺很大不發
而已 那我請問你 怎麼沒有人跳出來做一樣的產業 然
後發多一點薪水 反正你覺得發多一點老闆還是賺
Michael avatar
By Michael
at 2018-01-15T00:57
他發多一點就能把爛公司的員工全部挖走了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-01-15T06:56
這都是現在就能做的事情
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-01-19T05:51
經濟不成長 你就用政策重新分配 這樣只有智障才要投
資你這個國家
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-01-20T22:32
大大都不理我QQ
Puput avatar
By Puput
at 2018-01-25T00:03
你的想法太理論了。 歷史上羅馬、北宋、沙俄、美國黑奴等等
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-01-26T06:35
太多歷史都證明了一件事:你說的最低薪資沒幫助,是錯的。
當沒有最低限制,雇主會無限地壓榨,不要說人類進入21世紀
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-01-29T22:38
就變善良了,最後一樣只會走向你說的勞工無處可去情況,他
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-01-31T22:29
們無處可去是因為沒有限制最底薪資,大家寧可當遊民到處亂
你要懂人性的話,21世界老闆學會最聰明的事就是給你餓不死
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-02-02T22:41
又不會過份侵蝕他們利潤的薪水,讓你想反抗又沒足夠動力。
Elma avatar
By Elma
at 2018-02-06T13:06
至於投資那個國家喔,跟你說的無關,企業在乎的是利潤,所
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-02-09T04:38
以只有成本(土地取得、勞力)和利潤(稅制、企業責任)會決定
他們去不去。 照你說法,中國就最不該去了..... 事實是嗎?
Harry avatar
By Harry
at 2018-02-13T23:08
中國每年都法律規定(你說的政策,強制喔)加薪啊,去的都智
障了嗎? 不要太理論了,看看歷史和現實大家怎麼玩吧。
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-02-18T11:20
最後啊,淘汰爛企業從來就跟你國家經濟成長或下跌沒有關係
Ida avatar
By Ida
at 2018-02-21T10:24
不懂,就再去看看現實大家怎麼玩,當你作業,不要太理論了
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-02-21T12:26
唯一提示,這個世界的運作啊,從來都只看錢,看懂就懂了。
Robert avatar
By Robert
at 2018-02-25T01:39
中國就是我說的經濟成長中的國家....
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-02-28T16:36
我的前提是經濟有沒有成長好嗎 你舉一個國家沒啥成長又
年年加薪的?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-03-03T00:19
我沒說不要設最低薪 而是台灣現況 提高最低薪資沒有幫
Mia avatar
By Mia
at 2018-03-04T10:49
勞力就是成本之一 投資怎麼會無關 你怎麼下一句話就
打上一句的臉...
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-03-09T04:07
而且大家搶著去中國是因為有全球最大的市場 他們才有
本錢那樣玩 台灣要怎麼比啊...
John avatar
By John
at 2018-03-12T00:27
你是什麼咖 還當我作業勒XDDDD
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-03-14T07:39
因為台灣老闆大部分都不思進取 不想改變 卻佔盡社會資源
所以適度的讓效益不彰的企業倒一倒是好事
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-03-15T10:13
依GDP成長調高基本工資 大部分勞工都受益 一小小部份失業的
就採取社會救濟就好
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-03-18T23:10
那你有沒想過 在產業沒成功轉型經濟沒成長的狀況下 要是不
重分配 總有天底層人民會起來反抗的
Puput avatar
By Puput
at 2018-03-22T20:27
每個工作的背後都有一個價碼,職業無貴賤,但有價格
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-03-26T01:15
之分,你們討論的格局太大。以個人來說,換錢多的工作
Andy avatar
By Andy
at 2018-03-29T14:40
才能解決薪水少的問題。
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-03-31T21:03
老闆不思進取要被淘汰 勞工不思進取要加薪這好像怪怪
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-04-04T14:22
事實上我也覺得領最低薪資的大部分人 不思進取 不想改
Andy avatar
By Andy
at 2018-04-05T16:12
如果是我來說 不思進取的就被淘汰 不管是老闆或勞工
Queena avatar
By Queena
at 2018-04-08T11:00
所以努力才是最重要的啊
Zora avatar
By Zora
at 2018-04-09T02:47
不要把老闆和勞工想成對立的兩個族群 都是人 你也可以
當老闆 老闆也可以變勞工
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-04-10T06:26
最低薪資本來就是讓你餓不死而已 剩下要靠你自己爭取
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-04-10T14:30
絕對不是你說的「有餘裕能進行休閒活動 不用擔心老年
生活」別傻了
Jack avatar
By Jack
at 2018-04-15T04:50
大大你還是不理我要漲多少的問題QQ
William avatar
By William
at 2018-04-17T16:22
在台灣 不思進取的老闆比例絕對比勞工的比例高
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-04-22T02:00
還有ne大 就說照著經濟成長率調了 要說幾遍呢
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-04-24T08:31
台灣勞工在世界上是有名的好用 吃苦耐勞忠誠度又高加班就加
班 不會在那邊嘰嘰歪歪
Olga avatar
By Olga
at 2018-04-26T11:21
不思進取的老闆絕對比勞工的比率高??? 你能講出這
樣的話 我真的很佩服
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-04-30T20:08
你怎麼不去當老闆啊 我很好奇
Ina avatar
By Ina
at 2018-05-02T09:34
如果台灣老闆都那麼廢 又賺爽爽 你隨便都取而代之不是
嗎 那些22k這麼知進取 自己當老闆就好啦
Ina avatar
By Ina
at 2018-05-07T09:30
你要不要自己當老闆 看你付不付得出你所謂合理的薪水
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-05-10T23:56
資金 人脈關係都被把的死死的 利益集團一形成是很難翻盤的
以前有個十幾萬資金自己開個店很簡單 現在隨便開一間店的
成本要多少
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-05-11T23:58
你如果是小老闆 就覺得現在很艱困的話 未來只會更辛苦 之
後員工會越來越難請(少子化 通膨越來越高(原物料上漲 與
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-05-13T19:11
其在這跟我爭論 不如好好想想未來要怎麼辦 看我說的會不會
發生
Tom avatar
By Tom
at 2018-05-17T20:40
與其檢討你的員工 不如好好想想自己出的什麼工資怎麼可能請
得到人才
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-05-22T18:58
我不是小老闆 一樣是領薪水的勞工 我只是覺得講話要
有分寸
Noah avatar
By Noah
at 2018-05-25T11:34
你說得好像領最低薪資的人都是上進好青年 老闆們全是廢
物 至於為啥那些上進好青年當不成老闆呢 理由一堆
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-05-27T19:29
跟你講 現在有很多做網拍的小小公司 不需要多少資金就
能做 就可以當你口中超爽的老闆 何不試試看?
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-05-28T22:53
你說老闆不如想想未來要怎麼辦 勞工就不用想等政府救?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-06-01T13:40
就我看 再廢的老闆也比領最低薪資的上進
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-06-03T09:42
我就是看不懂經濟成長率大大你不要一直用經濟成長率回
我啦QQ 我想知道明確的數字
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-06-07T09:39
看不懂經濟成長率你可以google...
Regina avatar
By Regina
at 2018-06-10T16:29
s大後面懶得回了 一沒證據 二沒推論 這樣討論有沒有意義 整
天你感覺 你感覺那樣就那樣吧 我不是很在意
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-06-13T18:05
你還不是你感覺你感覺 老闆才需努力 低薪員工要政府
救 這什麼觀念..?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-06-14T18:10
不然你不思進取的老闆比例絕對比勞工高 的證據在哪?
Erin avatar
By Erin
at 2018-06-15T03:33
這跟戰學歷時 學歷無用論的人把學歷高的都說成實力差
有什麼兩樣
Delia avatar
By Delia
at 2018-06-15T04:43
光是你說 最低薪應該要高到「不用擔心老年生活」 請問
哪個國家能辦到?
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-06-16T07:07
你的證據推論在哪? 要求別人前要不要先要求自己 喔
我懂了 就如同你要求老闆要上進 最低薪員工不用一樣
雙重標準 厲害厲害
Cara avatar
By Cara
at 2018-06-17T03:50
沒料詞窮 當然要說句「懶得回了」 「我不是很在意」嘍
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-06-21T09:20
中肯+1如果改回去才白痴 好不容易連星期六前8都算加班總
時數
Susan avatar
By Susan
at 2018-06-25T20:18
supereva,一切先照勞基法來很難嗎?為什麼有的企業能遵守
有的就不能遵守還強迫威脅政府去改法律,笑死人

我朋友到底適合找哪一種工作?

Bennie avatar
By Bennie
at 2017-05-13T19:44
人性格能力彼此差異太大.實在說有一群人只能做簡單又呆板 的工作,而這些工作待遇都不好,只能糊口.而你若是給他兩倍錢 ,他做的也是一倍的事情,並無意義. 保全員就是,清潔員也是. 這些工作機會很多. 社會也需要這種 人. 他值得去應徵保全嗎?如果是,那不算墮落. 實至名歸.你勉強 叫他去幹工程師,他也做不來. ...

該不該去面試

Agnes avatar
By Agnes
at 2017-05-13T15:24
各位大大們好 小的國立大學,去年畢業,今年剛退伍 有幸在前幾天接到在彰化正新的面試通知,職位是大中華營業管理師。 但由於小弟家住台北,想詢問各位版大,如果去面試的話薪水要開到多少才划算? 還是 該考慮跟人資取消呢? 希望可以給小弟一些意見參考,感謝大大們 - ...

一例一休 低薪更惡化

Kristin avatar
By Kristin
at 2017-05-13T13:26
※ 引述《lazy321 ()》之銘言: : 一例一休 低薪更惡化 : 。 : 商業總會理事長賴正鎰認為,政府應創造投資環境,帶動經濟成長,企業有獲利就能分享 : 給員工。工業總會秘書長蔡練生指,薪資取決於市場及個人能力高低,不是政府說給多少 : 就多少。 : http://www.appledaily.co ...

老闆的加薪觀念

Madame avatar
By Madame
at 2017-05-13T09:09
我現在在一家小公司上班,老闆算是對人不錯 但是找他談加薪問題時,他都會要求一個理由來說服他 工作量增加---不算,因為非急迫性必須要加班的內容,他的意思是如果自己想做完願意 加班就報加班費 年資---不算,因為做的事情都是一樣沒有變動 他願意加薪是工作有成長有突破...但我不懂一個包貨員要如何突破. ...

一例一休 低薪更惡化

Necoo avatar
By Necoo
at 2017-05-13T08:18
一例一休 低薪更惡化 官員坦言:沒法變魔術解決 蔡英文執政周年勞工篇 【唐鎮宇、陳嘉恩、江俞庭╱台北報導】台灣勞動市場面臨長工時、低薪資窘境,蔡英文 競選時喊出「縮短工時、扭轉低薪」,一年過去,非但未帶來曙光,勞動部只疲於為「一 例一休」善後。學者分析,政府還沒解決低薪就處理工時,導致低薪更加惡化,是一例 ...