三份offer選擇 - offer

By Kyle
at 2019-04-23T17:42

Table of Contents

大家好，本人為北漂，寄宿於親戚家，月繳3000元房租，
目前有三間公司在抉擇：

A公司-國內前段班銀行ARM
地點：台北，通勤約60分
優勢：國內前段銀行，若進入我相信可以學到很多且扎實
劣勢：因單位業績好，所以加班是常態
年薪約720K~750K，依績效而定。

B公司-算國內後段班銀行ARM
地點：台中(可住家裡)，通勤約40分
優勢：面談完，覺得單位氣氛真的很融洽，
主管也算是愛開完笑那種，整體來說，是我會喜歡
且會讓我舒服的工作環境，不太常加班。
劣勢：因位於台中，故薪水稍低。
年薪約700K

C公司-證券業企畫人員
地點：台北，通勤約50分
工作內容主要是活動企劃，腦袋需要很多新idea，
面談時感覺主管、同事人都很好，
尚未深入談到薪水，但若加上銷售獎金，
可能48K/月以上，甚至更多。

此份工作我想至少待3-5年時間，請問各位會如何抉擇呢?
謝謝大家~~~

--

Tags: offer 加班薪水

All Comments

By Vanessa
at 2019-04-24T12:14

30歲以下選A, 30歲以上選B

By Ursula
at 2019-04-29T10:02

銀行馬上知道年薪?不是都看業績決定?

By Aaliyah
at 2019-05-04T06:50

By Hamiltion
at 2019-05-04T19:21

By Selena
at 2019-05-06T21:33

By Elma
at 2019-05-07T14:25

By Frederica
at 2019-05-09T12:05

B 但人生也大概就這樣了

By Agnes
at 2019-05-10T15:49

By Joseph
at 2019-05-11T01:53

超過30選B

By Donna
at 2019-05-12T23:30

A ，都還沒進去不會真的知道B單位氣氛而且也要想以後
不想當RM 要去哪？公股？

By Donna
at 2019-05-17T17:10

B, A的薪水扣掉外地生活費用可能比B低

By Barb Cronin
at 2019-05-18T02:11

想留在台北選A 想回台中定居選B

By Ophelia
at 2019-05-19T00:58

By Queena
at 2019-05-21T11:57

BBBBBBB

By Genevieve
at 2019-05-22T13:39

By Lily
at 2019-05-26T02:49

By Jacob
at 2019-05-27T17:57

3000房租當然A,學到東西比較有價值，大公司制度也比較
齊全

By Todd Johnson
at 2019-05-31T23:42

調薪幅度也要考慮，第一年差一點點不代表幾年後差一點點

By Susan
at 2019-06-01T06:00

B 台北還要考慮房租問題很容易被吃掉

By Lily
at 2019-06-04T18:28

By Carolina Franco
at 2019-06-08T05:12

By Olivia
at 2019-06-09T08:04

By Tom
at 2019-06-09T20:44

B，除非和家人相處不好

By Joe
at 2019-06-10T19:05

別傻了絕對是B

By Catherine
at 2019-06-14T01:11

B阿別問了

By Anthony
at 2019-06-14T03:22

A...但通勤時間太長了

By Brianna
at 2019-06-16T21:09

秒選B, 可支配所得比台北高, 時薪也比台北高, 工時短可
進修投資自己, 完勝

By Anthony
at 2019-06-18T09:19

只講A跟B的話一定選A啦，發展性差太多了，多問問待銀
行的人不要被這邊誤導了

By Isla
at 2019-06-20T23:01

A跟B未來的差異絕對遠大於目前的20分鐘通勤還有五萬年
薪，而且arm不太加班不是騙你就是這間都是做小客戶

By Delia
at 2019-06-23T15:00

By Ophelia
at 2019-06-24T22:43

A！A比B有發展性，有利於未來跳槽或轉職RM。C我待過，CP值
非常低

By Olivia
at 2019-06-27T17:56

By Suhail Hany
at 2019-06-30T01:45

先去B一年，再跳A在台中的分行

By Agnes
at 2019-07-02T07:46

A，只選業績好賺錢的

By Christine
at 2019-07-07T03:23

A如果是中信那還值得去磨練幾年不然倒不如直接回台中

By Hazel
at 2019-07-08T13:33

民營arm幾乎都中心制的誰跟你待分行，即使中部有區域
中心，但大客戶絕對是台北的比較多，待在前段班銀行
的資歷幾年你真想跳小銀行很容易，甚至你有比較多機會
接觸上市公司的財務長，不想幹銀行了也較容易跳去產業
的財務部門，反倒是你待在B幾年想跳去前段班銀行沒這
麼容易，大銀行自己每年就陣亡多少arm了，而且你有點
年紀的話人家只想要能帶客戶的rm，一個只在小銀行做
些中小的arm恐怕很難有再進到前段銀行的機會了，更何
況好壞銀行的arm在薪資成長上面差距比你想像的還大很
多

By Kelly
at 2019-07-12T03:28

同意樓上，先去前段的看看學學操一下

By Charlotte
at 2019-07-13T22:57

By Anonymous
at 2019-07-17T02:15

台灣競爭力堪憂...竟然一堆人選B

By Linda
at 2019-07-18T23:21

通勤時間都好長啊，選a的話扣掉給親戚的房租整體跟b差不多
…選b吧

By Adele
at 2019-07-23T09:23

不過看未來發展性了。如果b最多撐個15年，或直接面對天花板
，要有心靈建設能讓自己能接受

By Jessica
at 2019-07-25T09:55

By John
at 2019-07-26T02:14

為何前段班年薪那麼低有點不對

By Enid
at 2019-07-27T22:15

A 中年失業往往是過太爽導致對環境變化無抵抗力

By Joseph
at 2019-07-30T13:32

再看了推文，還是選B，我抱持不同看法，與其時間綁死在A
不如選B，不要被磨到對職場心灰意冷，剩下的時間還可以
學第二專長或做小副業，覺得不會比較差

By Ophelia
at 2019-08-02T08:34

時間真的很重要，把全部的時間投在同一份工作不完全是好
事

By Charlotte
at 2019-08-02T12:27

A的ARM做一做 B或台中有RM就跳

By Jacky
at 2019-08-06T22:05

年輕的話，當然選A，「不該在年輕的時候選擇安逸」

By Ophelia
at 2019-08-08T13:16

選b。a薪水cp不高通勤太久

By Belly
at 2019-08-11T03:19

B吧

By Ivy
at 2019-08-15T23:23

By Lucy
at 2019-08-16T14:29

秒選B

By Iris
at 2019-08-18T08:22

怎麼看都不用猶豫會選b

By Donna
at 2019-08-18T21:28

b，氣氛很重要

By George
at 2019-08-20T09:48

怎麼看都是b

By Ula
at 2019-08-22T12:38

ARM一定是a阿 b根本沒發展性好嗎....
上面一堆人根本不懂ARM是什麼...b就是養老了

By Ida
at 2019-08-24T17:28

你能去TSMC加班你會選去UMC養老?

By Emma
at 2019-08-26T09:56

證券萎縮中不要來

By William
at 2019-08-29T09:30

By Cara
at 2019-09-01T22:47

A跟B是有差多少你住台北不用房租嗎

By Tracy
at 2019-09-02T05:19

通勤還差了20分鐘外加辦公室氣氛非常重要

By Elizabeth
at 2019-09-05T12:33

樓上，如果你是業內人士，A跟B差很多，名稱一樣而已

By Dinah
at 2019-09-08T07:48

A的授信徵信訓練和產品的多元性看起來比B好，arm最終
還是要往rm前進，先進A退可守.....

By Isla
at 2019-09-11T22:38

這邊一堆都不是業內人士誰會知道差多少

By Caroline
at 2019-09-15T02:18

那這樣應該要去問業內人士的意見吧一般人當然是以普
通的條件去幫你篩選啊= =

By Lauren
at 2019-09-15T20:43

還被這邊誤導咧那可以不要來這裡問啊?_?

By Thomas
at 2019-09-20T19:38

b,a沒比b多多少錢事情也很多，而且要離鄉背景

By Agnes
at 2019-09-22T07:58

要學東西管道多的是，沒必要高工時低薪來學,720K台北普通
但是台中可以過還不錯的生活

By Joseph
at 2019-09-26T21:25

推B

By Odelette
at 2019-09-29T00:04

A的客戶會有上市櫃甚至聯貸主辦的案子，B就整天應付
中小慣老闆，光一個財報幾十頁跟另一個兩三頁的假資
料，這種東西在B永遠沒機會也學不到啦，另外arm在前段
銀行混的好，10年內升上rm年薪上300都有可能，重點是
你的資歷很好跳，待在B你10年還不一定能上150，然後
待在B中年失業的風險其實更高，只短視看第一年什麼離
家近、氣氛的你會後悔

By Ula
at 2019-10-02T06:29

待在B做些小案子，公司產品跟客戶類型都很受限，即使
你做了好幾年，到時候你的技能其實一個剛畢業的學生訓
練個一兩年就能取代，然後如果你真的很排斥加班，那
建議在B待幾年轉公股，但薪水也就那樣了，因為arm案子
一來常常是每天寫到半夜，小銀行arm加班情形如何不了
解，應該只是程度差別，但如果說arm很少加班是不太可
能

By James
at 2019-10-02T10:50

By Andy
at 2019-10-03T19:58

絕對是B 多那點錢上北部沒意義

By Mary
at 2019-10-05T06:28

By Charlie
at 2019-10-08T16:12

也要看分到什麼組吧？A微企跟B中大你會選哪個？

By Zanna
at 2019-10-08T20:25

三份offer選擇 - offer

All Comments

Related Posts

offer選擇請益 dochi?

換工作與不換？

流動率高

試用期後薪水

會計畢業求方向