五天感想 - 高考

考完這幾天 真的是只有幾句話可以形容我的感覺

1、熱
2、考完忘光光
3、每天五點起來習慣改不掉

以下是我應考完高考的感覺：
一、國文
整體來說感覺不難寫，就是勝敗點在字的美觀和段落與落筆速度
選擇錯一題，公文照高點格式，作文有點討厭(因為念太多行政學，把所有行政中立寫進
去)
分數希望可以有個65分就可以偷笑了

二、法學知識和英文

法學知識不難 不過小弟我是個粗心鬼
所以大概也考不好吧 對了答案錯了四題

英文 我真的爛到炸掉錯了13題

大概68分吧

三、行政法
申論題
一、兩個定義都有寫也有舉實務上的法律的程序
不過沒寫替代訴願的程序那些(會扣分吧)
(自己估大概8分吧)
二、我就只定性其聘約為行政契約
大法官釋字也有說學校教師兼任行政職為公務員
但是要片面中止棄約要有違雙務契約要件和公益權衡才合法
因此我定性乙校的中止棄約違法
某甲應該提起確認之訴(因為不是行政處份，只能提起確認訴訟)
然後某甲因乙校的片面止約可以提起恢復原狀(提30萬元的損害賠償)
兩者合併為訴之聲明，並無不妥。
(寫的不夠多，自己大概估8分左右)
選擇題
不難，算一算錯五題(好多啊)
算一算大概56分吧
整體來說 行政法應該要重念一遍啊 看到板上大家的精湛的解題，小弟拙劣啊!!!

四、刑法
一、不難 把要件寫一寫然後比例原則權衡法益及可求答
二、間接正犯我把甘老師的東西都寫一寫，各舉一例。
唯，第二小題我忘記那是什麼鬼，所以只好猜應該是業務上的偽造文書吧
所以把應該屬於身分犯，所以不可能成立間接正犯應成立幫助犯(希望有分數)
三、小弟我把所有的學說都寫進去了= =
形式客觀、實質客觀、主觀說、主客觀混和說
但是 第二題我把竊盜破壞支配建立新支配寫進去
但是完全套用錯誤 慘!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
四、完全沒背法條依稀記得刑訴376的不得上訴第三審最後一個
349第二項吧，牙保XDDD(只記得名字)
然後虎爛一點 說只要契約成立即可成罪
深刻覺得這一題很低分

刑法有60分可以偷笑 = =

五、刑訴
第一題
只記得送達意義XD然後類型沒寫，虧補習班老師還要我看一下 完全沒聽進去= =

第二題 就考93台上664號判例 沒什麼大問題

第三題 開放性題目
完全虎爛成分居高 無可信性 不寫也罷

第四題 證據章節
也是唬爛 然後159 159-4 然後裁定分割訴訟程序，以證人身分來作證
然後分析自白他白= =
深刻覺得和刑法一樣 可以寫個慘字

應該有50分可以偷笑

行政學
選擇題錯五題
申論題
第一題　激勵
我把所有的後人群都寫進去了
加上工作擴大化、工作豐富化、彈性工作時間都寫一寫然後寫定義舉例
不過我想沒打到重心的話　老師會把分數改很低吧
第二題　　行政裁量
我把華偉克寫進去了
其他用行政法觀點寫
應該會有分吧

粗估自己應該各拿８分不是問題
所以行政學應該有５６吧

準備這一科就是背書　瘋狂考古題
和老師錄音檔的配合
平常老師筆記寫的時候　用心整理
就會背的不錯了
年底還有地特　大家加油

我想我高考應該不會上了

腳底板寫的慘字不如好好再唸書吧





--