人世間有很多現象，你不服也沒有辦法 - 職涯

※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言：
: 人世間有很多定律或者是說現象，
: 一般人只能夠順從而無法去改變它。
: 第一、智商高普遍上賺得比智商低的人多。
: 第二、普通高中普遍上畢賺得也比高工高職多，
: 引申就是普通高中上了台清交四中那種普通大學也賺得比
: 高工高職上了XX科大來得多。
: 第三、就是理工普遍上賺得比文法商來得多。
: 第四、經歷過經濟高成長期的老人家也普遍上也賺得比低成長期的30歲以下
: 年輕人還來得多。
: 第五、理工科裡面的熱門行業如電機、資工、醫牙等也賺得非此類科系來得多。

: 隨便你們怎麼舉也改變不了社會上的殘酷事實，
: 我也是順應了這現實才存活到現在的 <-----------------------
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
========================================================================
在回你的文之前，個人先引用電影的一個橋段
https://youtu.be/W1z52p3jmTQ?list=PL1xyz7LbpW38OKwdHizp6pyJxyRVUf97c

(他們給你多少薪水?讓你放棄你的夢想)
^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^

既然原PO討論事物喜歡採用大數法則來描述社會現象，那我們就採用相同的邏輯來探討。
社會現象有個80/20法則，20%掌握了80%的財富，而剩下20%的財富由剩下80%的人分享。

這個80/20的現象，代表著經由世代的傳承，大財團的資本累積與掠奪市場，整個社會
朝向M型化發展。很極端血淋淋的二分法，大M的有錢人跟小m的窮人。

常態分配中的中產階級，已經在M型化過程中漸漸消失。既然一個將要消失的群體，
研究他要如何存活?本身已經失去探討的意義。(所以本文並非在探討)

既然原PO發文的重點並不在探討，在於宣揚理念，在於呼籲唯有跟現實妥協才能存活。
而作者也表示了『我也是順應了這現實才存活到現在的』。

看到這裡，老衲有夠無聊的推測補腦了一下原PO發本文的 『動機』 是什麼?在我有限
的智商，能夠提出的假設有二個如下:

1.原PO以救世濟人為己任，羽翼明教為人生目標。站在一個人生置高點，一個成功存活
下來的社會人前輩，深怕後輩走冤枉路把自己玩殘。有如刺激1995中的摩根費理曼，
規勸男主角抱持夢想是個危險的事情。

如此高風亮節實在令人動容，容老衲弱弱的問一句，請問原PO收了多少薪水，讓你
願意放棄自己的夢想? (我夢想很廉價，只要能保證我年薪過200我馬上調頭跟你混)


2.假設原PO曾經也是滿懷夢想充滿熱血離開學校，投入社會。經歷了幾年社會洗禮，
發展不如自己預期，磕磕碰碰滿身是傷一頭包，最後不得不向現實妥協，放棄夢想
走向一個可以養家活口的人生道路。

午夜夢回中，原PO並不喜歡這樣的自己。甚至在廁所的鏡子前，鄙視放棄夢想的自己。
對於自己放棄夢想的這道傷疤，原PO實在無法視而不見。於是想了一個辦法，就是讓
更多更多的人都跟自己一樣，同樣的放棄夢想。如此原PO才能夠藏身於人群中，讓自
己更有安全感。每當低頭看到傷疤，低聲安慰自己說：我沒錯!因為大家都是如此!

最後，無論原PO真實的動機是哪一個，基本上老衲都不太願意接受原文的論點。正因
為堅持夢想是如此的辛苦與困難，所以才顯得更加可貴。套句星爺的名言:人生如果沒
有夢想不就跟鹹魚沒兩樣。

人生苦短，鄙人希望闔上眼的那天，至少不要遺憾自己從未熱血的燃燒過!

--
我們
讓地獄變的可以容忍，幫受傷的靈魂度過恐懼之河，讓他們看到渺茫的希望
再停下船 把他們踹下去 自已游到對岸
(FROM:型男飛行日誌)


--