人世間有很多現象,你不服也沒有辦法 - 職涯

Table of Contents

※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言:

人世間有很多定律或者是說現象,
一般人只能夠順從而無法去改變它。


第一、智商高普遍上賺得比智商低的人多。

第二、普通高中普遍上畢賺得也比高工高職多,
引申就是普通高中上了台清交四中那種普通大學也賺得比
高工高職上了XX科大來得多。

(我眼中就是台科北科或許尚能夠匹敵吧。)

第三、就是理工普遍上賺得比文法商來得多。

第四、經歷過經濟高成長期的老人家也普遍上也賺得比低成長期的30歲以下


很抱歉第五點自以為可以預測產業興衰實在太蠢了,怒刪
==========================================================================

你說的事情不是不真實,只是沒有用處

就考慮一個簡單的事情就好了:
因為你是來提供策略的吧? 所以基於上述的假設,一個魯蛇該怎麼做?

重考大學?刷個研究所? 如果這麼做了,那麼投入職場就>25歲囉?
而且前提是,不能一直沒上.......

再來,刷完學歷之後,投履歷囉!
面試官:X先生您好,可以談談您念兩次大學/gap year有點長/主修換了幾次 的情況嗎?
那......."我想合乎社會現實"?"我知道這個領域比較有前途"?
連董事長都不知道的事,你知道個P?


怎麼想都覺得你只是在讓無路可走的人繼續被壓榨而已啊

你既提倡人生在於客觀條件的累積,那怎麼能忽視生命與時間的有限性?

30歲重考進台大電研所,然後出來去GG報到? 夠符合你的期待嗎?

那麼24歲的研替都知道.......loser~~~

更不用說小開們心裡各種呵呵了




說真的,你會以為自己有道理,一方面是因為你必須相信,
另一方面,其實是因為elite希望你繼續相信囉














PS:你真的以為有這種共謀的elite啊?

--
知道事物應該是什麼樣,說明你是聰明人;

知道事物實際上是怎麼樣,說明你是有經驗的人;

知道怎樣使事物變得更好,說明你是有才能的人。
狄德羅

--

All Comments

Rachel avatarRachel2017-07-31
最後簽名檔照三句話實在好物,可以借用?
Dinah avatarDinah2017-08-01
別的行業我不知道,科技業沒有很在意應屆或重考的差
Mia avatarMia2017-08-05
這,誤讀了歐,重點是為和轉換跑道,以及自己的體力
為何
Caroline avatarCaroline2017-08-06
異,當然啦50歲念個台大電資碩士出來就有點晚了。
Callum avatarCallum2017-08-07
作者過世很久很久了.不用擔心著作權XD
Anonymous avatarAnonymous2017-08-10
acb連sunk cost都不懂,一直出來P. 很受不了
Rachel avatarRachel2017-08-15
若是小開或elite的話確實完全不用管現實狀況,但我
Eartha avatarEartha2017-08-18
不是,我不知道你是不是,不過我敢說九成的人不是。
Noah avatarNoah2017-08-22
MT大,您有想過無限後推的問題嗎? 如果一切都交給未
來,那未來真的會來嗎?
Jake avatarJake2017-08-22
所以我都是批評acb的偏頗.因為優勢策略並不是永恆的
Hazel avatarHazel2017-08-24
這就是他文章偏執的地方,他是重複的述說一個現象,
Mary avatarMary2017-08-25
但策略就不是他的範疇了,因為很明顯的走的太直線了
Kyle avatarKyle2017-08-29
真的客觀來講,就算有攻略也不是人人都能辦到同樣的
事情
Isla avatarIsla2017-09-01
我覺得他的問題是表達,概念很符合現實。要他能精準
Adele avatarAdele2017-09-05
未來這太強人所難,全世界能做到的不知道有沒有超過
預測未來
百來人,他要是能做到也不會在這邊和板友打屁。
Dorothy avatarDorothy2017-09-09
可是問題就出在這,沒有人用照後鏡可以開車
Regina avatarRegina2017-09-11
但是他往往斬釘截鐵地說出了他的世界的法則
Candice avatarCandice2017-09-12
所以我都在他自以為真理的時候出來扁他
Delia avatarDelia2017-09-16
有通則就有例外,問題就在能成為例外還是流於通則?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-17
人類文明中的社會遊戲規則確實一直在變,不過不變的
Anonymous avatarAnonymous2017-09-22
是熟悉了解規則、懂得攻略的比較容易成為普世價值的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-22
贏家。
基本上我也是推崇想辦法成為普世價值贏家這概念的人
Anthony avatarAnthony2017-09-26
,這趨勢在未來會不會改變,我不知道。但我能做的是
David avatarDavid2017-09-27
把握現在,不要把希望和夢想託付給未知的未來。
Yuri avatarYuri2017-09-28
恭喜MT大,不會被acb的虛假承諾所欺騙
Poppy avatarPoppy2017-10-01
還虛假承諾咧。我承諾了誰什麼東西啊。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-02
怎麼有這種超級主觀然後又會歪曲別人文章的人啊。
Lucy avatarLucy2017-10-03
可以把我第5點講成預測產業興衰,也真得是過分解讀
Heather avatarHeather2017-10-06
了。反正你這種人沒有論點,想要反駁就是靠歪曲別人
的想法。
Oliver avatarOliver2017-10-06
所以您是後照鏡駕駛? 到底有什麼可以讓大家學習的
地方呢?
Edwina avatarEdwina2017-10-11
我明白你這種人是怎麼失敗的了。
Regina avatarRegina2017-10-12
沒法活在現實世界裡。用字、打出來的東西很虛,有可
Olive avatarOlive2017-10-16
能是中文或是什麼哲學相關科系那種。反正就一整個
虛無飄渺。也不講重點。以為打很虛的東西就很容易防
Madame avatarMadame2017-10-21
守,不容易被攻擊。其實我沒有那麼多時間來耗。
Kelly avatarKelly2017-10-22
就事論事,覺得他論點很虛擬你儘管噴,扯到念的科系
就有點沒格了。
Charlie avatarCharlie2017-10-26
直接扣中文或哲學系一定虛無飄渺 真的也是蠻不尊重
Rachel avatarRachel2017-10-26
呃…就是因為我是acb你口中的勝利組,我才要回頭來
告訴你,你所相信的是虛幻的啊!
Noah avatarNoah2017-10-30
第六點 吃飽了的話 短時間之內不太會餓
Vanessa avatarVanessa2017-11-02
科科 有些人適性是活在當下 有些人是有能力預測未
來 純粹天賦不同罷了
Elma avatarElma2017-11-06
那麼有人可以證實中文和哲學很務實的嗎?
尊重是靠自已拼出來的,而不是自已在那裡要別人一定
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-07
尊重你。很虛的東西,我就不想浪費時間在這種人身上
了。有的人願意浪費時間是你們的事情。
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-11
趕快去賺你的飯錢囉! BYE
Harry avatarHarry2017-11-13
acb的年薪比我存款還少吧. 如果腦殘應該沒藥醫?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-16
每次想到花剩的錢比acb這個魯蛇薪水還多,笑死