人資收5000封履歷離岸風電工作很熱門嗎？ - 面試

Bethany · 2019-10-09

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

標題：風電在地戰隊哪些人才脫穎而出？
離岸風電產業正夯！沃旭：3年收5000封履歷

https://www.gvm.com.tw/article/68717

這個新興產業不知道有沒有人去面試過？不知道什麼樣的人比較適合，我個人是很怕高啦
但其實蠻想回中部工作的
外商級的薪水，中部的開銷，加上位置都還沒被卡死
貌似蠻有吸引力的
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

面試薪水履歷

All Comments

Frederic2019-10-11

終究不可能成為基載電力，永遠不會取代火力跟核能

Madame2019-10-12

爽賺一波也不錯

Regina2019-10-14

現在就是主流啊但未來風險高難預測

Daniel2019-10-16

有政府幫忙cover是不錯，但政策走向此一時彼一時，終
究得回到產品競爭力~

Franklin2019-10-18

當年政府支持的面板五虎聲勢多旺，現在快倒光，離岸風
電這種東西我是不敢說能稱多久啦

Necoo2019-10-22

政府現在支持的綠能、生技、智慧機械都很慘

Margaret2019-10-23

選好一點的外商完全ok啊，樓上講面板五虎的根本不能類
比...受政策支持在台的‘國際開發商’，跟要走出台灣都
有障礙的面板廠...

Aaliyah2019-10-25

怎麼會拿面板廠來比？消費性電子用品跟著景氣循環走，電
業可不見得也是如此

Zenobia2019-10-28

政策支持有什麼用？台灣的環境離岸風電永遠都不可能變
基載電力，沒有錯，永遠。

Ula2019-11-02

這些電業現在都是靠補助在活，一但電力購價下降立馬失業

Gilbert2019-11-03

所謂的綠電一直都只是部分人士的美好粉紅泡泡，一戳就
破

Ivy2019-11-04

再來，面板業不等於消費性電子產品，面板的應用除了手
機、平板、電視還有車載、工控等，但台灣現階段就是連
後者的單都是撿別人剩下的

Franklin2019-11-06

樓上= = 現在是在討論能不能去風電業工作不是你恨不恨
綠能好嗎，不能當基載也能去風電業啊...是會辛苦（可以
想像大型成某種營建業）但薪水ok、目前也還有前景（國
外也要發展，哪裡都缺人），以工作本身來說我是覺得可
以

Ida2019-11-08

塔體高度高度比臺電電塔還要高

Kristin2019-11-11

不論政治先講聽到的，從打電話過來就說白面試是外國人資，
工作也要跟外國工程師討論，需要上船，不過薪水很敢開。

Elma2019-11-12

有台灣價值的比較能脫穎而出?

Queena2019-11-12

我們要民營化+廢核了各位就等著電費保障吧哈哈
暴漲

Tracy2019-11-15

3年 5000 有很多嗎...

Ethan2019-11-16

不能當基載有差啊，因為錯誤的政策終有死亡的一天
你只能短期三年五年做一做就沒未來了，技術也沒人要

Skylar DavisLinda2019-11-20

這種東西就相當於花錢降低失業率最後錢燒光了就啥都沒了

Hedwig2019-11-25

不要說面板廠，那看看太陽能好了

Lauren2019-11-30

太陽能產業在台灣已死，有事燒香，非基載的政策補助發
電就是這樣，看起來很潮，實際上就只是燒錢而已，也別
做什麼進了外商就能出國工作的夢，這麼想出國，不如好
好學coding去留學念CS實際一萬倍

Sarah2019-12-01

呃，太陽能板上游、面板的‘補助’政策跟’發電業’的
補助政策根本不是一回事，發電業的補助是你要成功發電
，在每一度電價給你比較高的收購價格
...在核電廠或火力發電廠工作的人，電廠本身是不是’基
載’能源對他們來說重要嗎？根本也不重要，他們只要在
乎這個電廠能不能順利的持續運轉就好了.....

Connor2019-12-03

如果有不錯的缺，薪水ok有什麼好不能投入的，台灣陸域
風電很多都運轉十來年了，發電量佔比就算不高，廠商也
都活得很好啊，前面有人分享薪水六七萬。
私人的民營火力發電廠，剛蓋的時候如果爽卡位到現在也
二十年了吧

Hamiltion2019-12-05

樓上完全對能源議題一點概念都沒有

Damian2019-12-05

那些尖載綠電，一直都是靠政策存活，發電量低、不穩定
而且成本高，只要沒有補助就是倒，沒有第二條路

Rachel2019-12-10

這裡是Salary版，我討論工作能不能投入，是不是個好工
作還要被嗆不懂能源議題...去年我也投要以核養綠啊，所
以？核能很好跟核能產業值得大家去也不是同件事好嗎？

Megan2019-12-13

至於核能、火力就是因為是基載電力，便宜且穩定，自然
取代性低，怎麼可能不重要？

Donna2019-12-15

你還是聽不懂嗎？綠能根本不是一份穩定的職業，一定要
說的這麼明白？

Noah2019-12-16

你一直想把我說成我在討論能源政策，拜託，完全不是，
我一直說的都是綠能產業不穩定，不是工作的好選擇好嗎

Quintina2019-12-19

一份職業的發展性，絕對要看他本身的產值，台灣的綠能
因為先天環境的關係，永遠都只能當尖載補充電力，產值
自然不大，哪天政策不補助了，就是收掉，以前的綠能投
入的人少，所以進去工作還算穩定，現在大量徵才，根本
就是等著泡沫化，台灣完全沒有那個環境與能力養這麼多
綠能從業人員

Audriana2019-12-20

所以，討論離岸風電要不要懂能源議題？當然要，否則你
怎麼知道未來五年、十年、二十年自己能不能穩定的在這
行業好好發展？

Quanna2019-12-24

除非只是想進去玩個兩三天然後跳其他產業，那我是沒意
見啦
*兩三年

James2019-12-24

這的確無關能源議題，怕的是一窩瘋最後跟生技一樣超慘的

Quanna2019-12-26

你要去的產業是一個依賴補助跟計劃才能存活的產業

Lydia2019-12-30

沒有自給自足賺錢的能力，只能祈禱國家一直燒錢而已

Freda2020-01-01

當然如果你進去是做研發做技術專業未來還能出國找工作

Xanthe2020-01-05

說真的，有能力進去做技術研發的人，現在就可以出國找
工作了，而不是現在不會然後進去學再出國，這真的想太
多

Gary2020-01-07

樓上你是有多恨風電？對大部分找工作的人而言，只關心公司
福利好不好？薪水高不高？能否學到技術？那會在乎20年後這
個產業是否還存在？如果找工作還要考慮20年後是否存在，那
台灣只剩下公務員/國營事業可以做了...

William2020-01-09

一般產業就算公司倒了還可以去別間做，風電要看工作內容

Jacob2020-01-13

如果只是短期做個三五年存一點錢然後想做別的也是可以
但如果要在當地買房養老生活一輩子那我不會想去做風電

Daniel2020-01-16

所以要不要投入風電先看你的人生規劃是什麼樣子再決定

Hedy2020-01-20

我沒有恨風電啊，講的都是事實，一個只能炒短線的產業

Agatha2020-01-21

某些人一看就是自己薪水比不過人就在崩潰離題

Andrew2020-01-22

現在做風電的人幾乎都是別的相關產業跳來的

Mary2020-01-26

樓上標準沒能力探討這產業就開始亂嘴一通

Jacky2020-01-28

綠能一直都是吃政府的補助存活，未來發展性極不確定，
你無從辯駁

Enid2020-01-30

覺得產業不好大不了還能跳回去啊管別人太多了吧

Zanna2020-02-02

你以為哦，年輕還好說，有年紀而且技術又過時的人還真
以為可以隨便亂跳大家搶著要？

Olive2020-02-03

除了風機發電機組以外都是台灣本來就有的產業
哪有什麼新技術? 基本上都是傳產為主啊

Hedda2020-02-04

是啊，coding也是台灣本來就有的產業，但每個碼農都能
隨便亂跳嗎？我認識不少電業從業人員，本身也常常跟他
們討論這個產業，不是你說的這麼美好

Jake2020-02-05

就是因為技術含金量不高，所以才需要待在一個相對穩定
的地方，因為能取代你的人一直存在

Noah2020-02-07

面板五虎剩下雙貓都快死了，靠鬼島政府扶持早晚掛掉...

Genevieve2020-02-10

換黨後，風電撤

人資收5000封履歷 離岸風電工作很熱門嗎？ - 面試

All Comments

Related Posts

人資收5000封履歷離岸風電工作很熱門嗎？ - 面試