人間異語：年輕草食族沒希望 如何肉食 - 薪水

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120501/34196743

Q : 年輕人失業率高，有人怪罪他們不夠努力、不願屈就，你的看法？
A：如果台灣年輕人真的都只做自己想做的工作，失業率會超過50％，其實很多人已經被
迫做自己不願做，而且低薪的工作。失業跟偷懶不能劃上等號。像麥當勞好不容易從時薪
70塊漲到100塊，但跟日本時薪1千日幣（至少可以吃兩餐）比，還是差太遠。

我10幾年前剛出書時，出版界薪水3萬算很低，現在連碩士起薪才2萬3，要餬口都不容易
。基本收入一直降低，物價不是這麼便宜，年輕人怎麼辦？更不用提追問自己工作的意義
。
有人說，外勞做得下去，為什麼台灣人不行？那是因外勞母國跟台灣勞力代價跟物價水準
不同，才能忍受只有2萬，且24小時做幫傭、看護等成就感很低的工作。還有人說，有些
薪水4-6萬的司機很缺人，為何不去做？可是這些工作需要大型卡車執照及長時間訓練，
還有賣命超速等要求，很多人根本不可能做。整個就業結構已失衡，卻要叫失業人都去做
這些非常吃力且需要專業與性向的工作，等於藐視他們的工作權跟生存價值。
沒陞遷剝奪底層人

最嚴重卻很少人關心的是，年輕人沒有陞遷希望。台灣資本家不努力創造別的價值，讓價
值可以留在社會，只是跟著大家一起剝削底層人。日本有些曾在國際證券公司做的人，雖
然領天文數字高的薪水，但已厭倦在大國際集團短期就要看到投資效果，不擇手段。他們
很懷疑這種工作的意義，於是自己出來開證券公司，願意花1、20年投資那些想把根留在
日本、開發屬於日本特色技術的企業。
台灣資本家這種努力真的太少了，都只在找成本低，靠廉價勞力做這些事；或想的都是趕
快卡位，搞股票、房地產賺錢，台灣的價值還是用數字決定，很讓人失望。
Q : 身邊應該多是中上階層的人，怎會特別關注年輕人？

A：10年前，我開個部落格，來我部落格的人什麼都有，有很有錢的、有大學教授，也有
根本沒什麼收入的年輕人，這是個縮小的社會。我發現有些年輕人某些專業能力跟看法不
會輸我，但領著低薪，日子並不好過，我才會覺得台灣實在太壓榨年輕人了。
現在都說年輕人「草食化」，最根本原因就是對未來沒信心，對未來沒信心，對異性怎麼
會有信心？如果年輕人連工作都找不到，如何肉食？雖然現在女人不一定要你負責，但如
果一個男人覺得無法對一個女人負責，也不敢積極去追求，那還談什麼生小孩？
現在活的好的都是歐吉桑歐巴桑，他們有聲望、地位，有錢。像有些公務員領著優渥退休
金，每天養生、游泳跟旅行，每月出國一次，活力好的不得了，但憑良心問一下：為什麼
所有資源都用在歐吉桑跟歐巴桑？台灣社會怎麼供得起？結果整個社會最有活力的都是退
休的這些人，他們把社會資源都吸光了，到底還能留給年輕人什麼？難道只有核廢料跟財
政赤字？

---
乍看標題還以為是討論男女，結果卻是年輕人工作環境
如果大家都找喜歡的工作，我看應該不只50%人失業...

--