為避免藝人葉蔻等國考評分不公、透過訴訟翻案的事件再發生，考選部長
董保城昨天指出，未來將要求國考命題委員，在命題時要附上完整的參考答案
，讓閱卷委員評分更有依據，不致因人而異，出現寫同樣答案、得分卻差太多
的情況。
董保城指出，考選部目前要求國考命題委員命題時，要附上參考答案，當
成閱卷委員評分主要依據，但有些人附的申論題答案太簡單，導致某些閱卷委
員有不同看法，認為答案應該要寫得更完整，才能拿高分，因此可能出現答題
內容一樣、得分卻差太多的不公平情況。
以葉蔻的案子為例，當時中醫方劑學這一科，考「試述東桓清燥湯」的組
成，占十分，她寫出參考答案所列的十八味藥，僅將陳皮寫成廣皮，最多扣一
分，她卻只得五分，比寫同樣答案的其他人少，因此才提訴願、訴訟。
考選部後來重新評閱兩次，但閱卷委員卻新訂標準，要求要寫出劑量、服
法才給滿分。台北高等法院才因此判決評分不公，要求考選部依原來的參考答
案評分，葉蔻等十名落榜生因此翻案錄取。
看問題／評分減少心證 提升閱卷品質
以往國考申論題，不公布參考答案，考生即使訴願、甚至提出行政訴訟質
疑評分，都因「尊重考試評分專業」一句話被打回票。葉蔻纏訟多年，終獲法
官支持而翻案，凸顯所謂的考試評分專業，也可能濫權，並非完全不可挑戰的
權威。
考選部未來一定要加強監督命題、閱卷品質，否則每年國考近八十萬名考
生，若以些微分數落榜者，都拚命訴願、提訴訟，考選部將應接不暇、疲於奔
命。
葉蔻報考的中醫師特考，屬於專技考試，不用中醫科系相關學歷就可考，
錄取後要經一年半訓練，才能拿到及格證書。
目前國考筆試主要分成選擇題及申論題兩種題型，選擇題考後會公布參考
答案，考生至少還可提出疑義，有翻盤改答案的機會；但申論題一律不公布參
考答案，考生只能根據成績單上的得分，猜測自己哪題對、哪題錯，但還是不
確知標準答案是什麼、怎麼答才能拿高分。
考選部都應該嚴格要求命題委員，把考生權益放第一位，在命題時應提供
較完整、格式化的參考答案，並要求閱卷委員盡量依參考答案評分，避免寫同
樣的答案，有人拿高分、有人拿低分。
來源：
2013/01/18 聯合報 記者張錦弘 台北報導
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7644938.shtml
去年的會計師......唉.....
不過打了7年行政訴訟....等於參加兩次循環會計師。
想想還是算了。
不過突然覺得此新聞一出來。
然後會不會就有很多人就說我不幹了。
不然就是一翻兩瞪眼....
寫全對才給分，錯就是錯。
不再像以前有一點對就給分。
嘖嘖......
--
All Comments