公務員都是過太爽的「爺們」?談錯誤的仇視心態 - 考試

Adele avatar
By Adele
at 2016-08-24T21:55

Table of Contents


轉載自聯合新聞網
陳方隅
原文連結:
http://opinion.udn.com/opinion/story/7498/1910879#commentary

台灣現在有一群奇特的人們,一方面人人喊打,一方面又有許多家長希望兒女努力考試去擠

平行世界存在嗎?

日前,立委徐永明指出公務車報廢賣資源回收太浪費,因為換得的錢太少;他說有幾輛車里

同一時間,我認識的幾個公務員朋友臉書上面也超精彩的,先來看看被新聞點名的外交部:

不只外交部,別的單位也跳出來說話:「我們也是,正常年限5年可報廢,我們都x3在使用?

延伸閱讀:公僕心裡驚,但公僕不能說

資訊落差在哪裡

這樣看起來,公務員的確是過著「爺們」的生活——開著「老爺車」的公務生活。讓我們先從基本的邏輯來推演一下為什麼會有平行世界的存在。

首先,未達報廢年限而報廢的車,就是壞掉了不能再開的車,因為報廢程序必須依規定來,年限和里程數不到的話,不能亂報廢。徐立委指出有一台「警備車」只開很少里程就報廢,合理估計應該是出任務時有損毀的車子,要檢討報廢流程和績效當然可以,但似乎不需要未審先判,直接認定公務員亂報廢。

第二,極端值和少數的個案,不能推論到整體。新聞裡面說「外交部104年報廢車輛里程數是3萬7933公里」,但是該則報導語焉不詳,是「有一台車子」三萬八報廢,還是整年度平均下來報廢車只開了三萬八?新聞沒告訴我們,外交部全年度總共報廢了多少車?該台三萬八的車子是因為什麼原因而報廢?真的是亂報廢一通嗎?更該問的問題是:總共還有多少「該報廢卻一直沒辦法報廢」的車子?筆者向公務部門求證得到的現實狀況是,目前還有「一大堆」二三十萬里程的主力公務車還在服勤,遠遠超出了除役年限和里程的規定。如果可以開三萬八就報廢,那這些老舊車輛又
是哪來的呢?況且,公務車也不是開回家自用,為什麼汰換老舊公務車就能推論到公務員圖利自己、想過爺們生活?

檢討公務員,不應用仇恨的方式

公務體系是一個龐大的機器,其中運作上的問題,隨便舉例就能講出很多,但是我們更應該好好思考這些問題的根源可能來自於哪裡。例如,訂預算的人是誰?預算訂得合理嗎?做出一些不合常理決策的人是誰?那些不合時宜的法規是什麼時候訂定的?該要麼修正它們?

對於公部門的檢討與監督當然是必須的,但是如果我們一般人在心態上面繼續跟著媒體走而仇視「全體」公務員的話,會是很有問題的,因為我們在仇視全體公務員的同時,往往只是加速了那些仍然懷抱理想的公務員,被這個龐大體系給磨平的速度。

要知道的是,現在「基層」公務員往往都是事情最多、工時很長、薪水不多的一群人。(還要再加上,許多人還只是約聘和臨時工性質,卻做著非常核心的業務,然後一邊要擔心隔天就要失業然後沒有任何年資保障,出來爭取年資又要被罵得很難聽。參考閱讀。)

這些公務員身上背負著的是過太爽、沒效率、領高薪等等各種難聽的罵名,但是有許多其實是「前人砍樹,後人躺著也中槍」,尤其是在高層做了什麼笨蛋決策的時候,人們總是把所有公務員都一起罵,但很少想到,出來擋子彈的、因此而加班加到死的,往往就是那些基層的人。

又像是所謂的18%優存,其實1995年之後的年資都不適用了,現在的公務員不只早就享受不到這樣的優惠,連退休金領不領得到都還很難說(參考閱讀:台灣No.1!退休軍公教「所得替代率」)。當整個制度開始剝削這些新一輩的公務員,但整個社會又不給予支持、把所有公務員都畫上等號,甚至還有許多聲音希望公務員最好被虐待的時候,那麼這些所謂的人民公僕如果開始意志消沉,也只是剛好而已。

延伸閱讀:公門人事關說成常態,老鳥還要你看開?

妢廍蔔〞鸕穔M很必要,但應該避免用個案推估全體、劃分敵我,找出整個制度是不是真的有問題,才能真得改善這個龐大機器的運作方式。 圖/shutterstock

話說回來,我們一般人能做的事情就是不斷思考與質疑。

想想看,為什麼我們看媒體上的資訊總是會覺得「公務員就是該死」?因為這樣才會有點擊率啊!像是徐永明立委舉出來的這個例子,其實牽涉到的事情最根本的是,我們到底對於公務車的購買、分配、使用方式有什麼樣系統性的評估?車輛是否真的浮濫報廢?是否真的有些單位配車太多(而有些單位卻沒錢換掉老爺車,但卻需要不斷花錢維修舊車)?如果真的有浮濫使用經費的情形,那麼是編寫經費的環節出問題,還是審查的環節出問題?該怎麼改善?新聞媒體可能只在乎舉出幾個極端值,但不會在乎到底整個制度是不是真的有問題。

立委以及社會要監督公部門當然很必要,但是要去監督到對的人、對的事,不要用「地圖砲」的方式把所有公務員都拖下水。我們更需要隨時提醒自己,人們總是很容易拿少數幾個極端案例來推估全體、劃分敵我。如果我們都希望大家繳的稅能夠用在刀口上,那麼就該學著不要被媒體們給煽動情緒,試著和公務員站成同一陣線來找出應該要被修正的地方,進而改善這龐大的機器運作方式。


--
Tags: 考試

All Comments

Delia avatar
By Delia
at 2016-08-28T09:55
他罵他的 你考你的 結案
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-08-29T08:31
有問題的是18%跟退休金不是薪水 46K正常行情只是民間
太低
Olga avatar
By Olga
at 2016-08-31T21:07
每次看到風向“起薪22k比待退老人” 這邏輯難怪只能在
民間領低薪
Belly avatar
By Belly
at 2016-09-04T20:14
推1f
Steve avatar
By Steve
at 2016-09-05T11:45
立委真是社會亂源 用極端值來誤導大眾
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-09-08T22:31
天天上班開車出門工作,開自己的車,差旅費連油錢都不
夠。然後看到高官坐公務車還有司機接送,結果是上班時
間來炒地皮。媽的,歡迎加入爺們行列
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-09-10T10:15
立委不意外
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-09-12T04:57
怎不用初考委一來比外商總經理?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-09-13T22:09
爺們都是政務官居多吧,吃法國菜的,上班去按摩院的…
Jack avatar
By Jack
at 2016-09-17T04:03
領的多,沒效率,過太爽...指中年老屁股
Jack avatar
By Jack
at 2016-09-20T04:32
外商總經理?光中高階主管就屌打簡任官了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-09-23T05:12
徐x明很會罵人,為了得到某些選票而罵,有建設性的話0
,也不學學國昌戰神
Adele avatar
By Adele
at 2016-09-25T00:14
黃國昌還不是只會戰國民黨?
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-09-27T07:21
徐大立委被嗆領多少時也是很安靜啦
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-09-29T12:26
支持所有民意代表零支薪,無任何配合款,領最多,廢話
也最多
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-09-29T16:03
我記得前陣子說希望立委先砍自己的薪水,有某立委馬上
跳出來說,砍了可能會影響服務品質…這…………!
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-09-30T06:38
講這麼多?? 還不是一堆人乖乖繳報名費
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-10-03T08:32
排版可加強。
Selena avatar
By Selena
at 2016-10-05T08:11
你要講公務「員」?那我可跟你講 他們真的爽
你要講公務「人員」?那他們真沒這麼爽
Linda avatar
By Linda
at 2016-10-08T11:38
你要講立委哭爸一堆?建議直接打給立委服務處去講
Damian avatar
By Damian
at 2016-10-12T23:59
至於立委工程款...你跟首長談吧
話說公務員和公務人員到底有什麼難分的...
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-10-13T05:18
不能說這立委講的完全不對
Eden avatar
By Eden
at 2016-10-14T17:59
9/3出來抗爭吧,唯一能做的
Adele avatar
By Adele
at 2016-10-17T04:09
軍公教都是小偷,國家都被他們吃垮了。
Robert avatar
By Robert
at 2016-10-19T05:50
你講再多都沒用,唯一就是抗爭,鬥爭。
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-10-20T09:04
屎尿力量徐永明不意外
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-10-23T03:59
~~~~~~~~因為就是公務人員沒有退場機制~~~~~~~~~~~~~
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-10-25T14:49
~~~~~老鳥永遠永遠爽~~~~菜鳥永遠永遠該死~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~一般人是不會懂的@@
Una avatar
By Una
at 2016-10-28T11:00
採購法要不要大修啦?

105版郝強中會函授

Kama avatar
By Kama
at 2016-08-24T21:46
欲徵求105年版郝強中會函授 DVD函授或雲端函授皆可 意者請來信告知價格及欲轉讓之內容物為何(DVD 講義 or 課本) 以及函授可使用之期限及次數 PS:欲準備的考試為國營事業及中鋼 想請問各位版友郝強老師授課是否會根據各考試類別區分範圍及難度? 感謝版友們的回覆 - ...

會審

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-08-24T21:35
99年五等 會計審計法規12題 會計年度結束前,各機關業已發生契約責任之未使用經費部分,應如何處理: (A)逕行轉入下年度 (B)經核准者得轉入下年度列為保留數準備 (C)經核准者得轉入下年度列為以前年度應付款 (D)停止使用繳回國庫 答案是B C為何不行? 預算法 第 72 條 會計年度結束後,各 ...

[贈送] 過期英文雜誌數本 新聞報刊

Bethany avatar
By Bethany
at 2016-08-24T20:51
想加強英文語感又覺得補習班講義枯燥乏味嗎? 想閱讀天文、地理、旅遊、新聞、健康、科技、娛樂等相關文章卻又不知道去哪找? 補習班正規課程之外,閱讀雜誌是個不錯的選擇! 手邊有空英,advanced,空美,live abc 多種系列,常春藤 雜誌數本 (贈畢) 龍騰,三民書局出版 新聞時事報刊數期 有需要的 ...

視訊班問題

Dinah avatar
By Dinah
at 2016-08-24T18:25
有關於視訊班 請問數位學院就是志光的? 保成的視訊班在台北只有北車有? 還有申論練習是每個月無限次數給老師改嗎?還是有限一個月只有一次之類的 保成是說可以交給櫃台 他會幫忙 但沒有問到次數的問題 謝謝大家!! - ...

地方制度法 第46條 天數問題

John avatar
By John
at 2016-08-24T18:22
我覺得蠻無聊的,但搞不太清楚 http://i.imgur.com/6HlO5Wv.jpg http://i.imgur.com/jLIEUgn.jpg 主要是第一項第二款後的 七日 收到罷免案 五日 議會轉交 七日 答辯 而在第三款說行政院 內政部 縣政府應於收到罷免案25日內召集會議 這25日應該是在 ...