公司要用人卻不訓練,這樣的觀念是對的 - 職場

Table of Contents



公司訓練成本很高很高 你幾乎是在0產出又領薪水

所以就只能給你低薪

那問題是 把你練成了 你會不會跳槽?

所以有公司想出簽約最少任職3.5年不然賠錢的合約

但被民眾幹翻

所以最終就形成現在這樣

已經學成的 年薪千萬上億 沒學成但有資質的人找不到公司培育 或是超低薪跟本做不了

就這樣循環 除非你堅毅不拔 接受超低薪 自己培育自己

最終一個哲學問題 凡存在必合理

反正受薪階層繼續抱怨資方

資方就會祭出越來越嚴苛的工作環境

然後群眾革命~ 似乎這就是人類千年的歷史寫照






※ 引述《Hiterler (希特勒)》之銘言:
: 公司要用人卻不訓練,這樣的觀念是對的嗎?
: 也許有人會說公司是來賺錢不是學校
: 但是普遍來說學校和職場中間存在巨大斷層已經是公開的秘密
: 一般來說再好的學校
: 學生畢業進入職場還是得學會如何辦公才能工作
: 但是公司往往想要新人一進來就上手
: 想用人卻不肯栽培
: 這樣難道不會造成惡性循環嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD.

--

All Comments

Emily avatarEmily2018-04-16
跳槽的原因不外乎,成長之後工作量大幅增加,薪水不變
Quintina avatarQuintina2018-04-18
比較奇怪的一個面向是,怎麼還在訓練期,就會想員工跳不跳
的? 神邏輯的連結?
Steve avatarSteve2018-04-22
最後那句"凡存在必合理"我並不同意,這樣一來人民面對不
公不義的事情就沒有反擊的必要;人民如果反擊,也會是合
理的事情。你不覺得這理論很矛盾嗎?
Odelette avatarOdelette2018-04-25
存在即合理是不好的翻譯,應該簡單地翻作事出必有因,reas
onable 應該叫做有可歸因的理由,而不是我們說的合乎法理
,道理
Kumar avatarKumar2018-04-27
版上一堆人都推薦他人畢業先去小廠練功啊,然後再跳槽
,哪個老闆能忍受把一個廢物訓練成獨當一面,然后員工
就跑掉?之前有個新聞,餐飲老闆寧願買機器也不要花錢
請學徒
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-01
推一樓的, 會跳槽的不外乎如此
Callum avatarCallum2018-05-02
這是開公司的風險 不然都給老闆爽就好?
Rebecca avatarRebecca2018-05-06
所以慣老闆打從一開始就不相信勞工,可悲