公民 - 信賴保護 vs 誠實信用 之辦別 - 考試

對這兩個原則實在很頭痛，雖然現在有比較懂一些(也許是看到答案就懂了…)

但還是想問看看大家有沒有更好、更明確的辦別方式能在考試時信心滿滿的選下去！


課本的說明 -

信賴保護：人民相信行政機關的行政處分，原則上「不任意廢止」，

若因公益廢棄時，應予補償。

誠實信用：人民、機關應互相誠實，行政機關「不應出爾反爾、強人所難、

隱匿實情，要與原先內容相符」


題目：

102 司法： 稚暉向臺北市政府申請建築執照獲准後立即動工興建，未料在建築
即將完工之際，北市府竟以該建築物位於行水區為由要求立即停工。
依上所述，稚暉要求北市府賠償其損失，是因北市府違反下列何項原則？
(A)比例原則 (B)明確性原則 (C)信賴保護原則 (D)禁止不當聯結原則
=>答案C，信賴保護。請問一下這個跟誠實信用的「不出爾反爾」不是差不多嗎？


103 鐵特： 食品工廠接到環保局來函，告知有人檢舉其未適當處理工廠汙水，
導致附近河川汙染並經查證屬實，要求該 工廠限期 30 日內改善，
否則將處以罰鍰，但環保局卻於事發兩週即對該工廠課處 50 萬罰鍰。
依上所述， 環保局的作法顯然違反行政法的何種原則？
A)信賴保護原則 (B)誠實信用原則 (C)禁止恣意原則 (D)明確性原則
=>等案B，誠實信用。這個可以懂，說給我30天，卻變成14天 - 出爾反爾


104 初等： 日前銓敘部進行座談會討論如何修改公務人員退休法中退休金的制度，
會議中公務員提出「在職期間皆信任 該法給予的保障，且奉公守法、
默默做事，為什麼直到退休才要修法砍退休金，此舉將侵害公務員權益
。」 根據上述公務員所表示的意見判斷，應是強調修法是違反下列何種
法律原則？
(A)明確性原則 (B)必要性原則 (C)誠實信用原則 (D)信賴保護原則
=>答案D，信賴保護。雖然考試時寫對，但還是覺得這不是也說話不算話嗎？
說要給我退休金，但為什麼我要退休才要砍我的錢呢！


謝謝大家！

--