刑法-使公務人員登載不實罪 - 考試

Mia avatar
By Mia
at 2014-03-09T17:21

Table of Contents

案例:甲向警方報案其發生交通事故,並於警方之交通事故調查筆錄中為不實之陳述(如:兩車並未發生碰撞，自行坦承有碰撞，欲報車險)，經警方調查後，係發現為假車禍。

請問:甲於警方之交通事故調查筆錄中所為不實之陳述是否會另構成<刑法-使公務人員登載不實罪>?

(手機排版,有點亂 ...sorry)

--
Sent from my Android

--
Tags: 考試

All Comments

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-03-13T15:41
我看214 是都該當啦 應該算有致損害他人(保險公司)吧??
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-03-17T01:17
還有詐欺取財罪的問題吧？
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-03-17T05:36
先不論詐欺罪.公務員(警方)是否為實質之審查(車禍之真偽)
之義務+足生損害於公眾or他人...始構成刑法214??
Donna avatar
By Donna
at 2014-03-17T15:39
不成立214吧，筆錄的功能是記載他人所陳述之內容，甲講
甚麼警察就記錄甚麼於筆錄上，哪裡有登載不實?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-03-19T12:51
實務：成立 因無裁量權，聽啥寫啥91.17th
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-03-22T22:45
不成立喔!抓準客體 如果一個客體沒有公共信用的問題就
不會成立本章之罪 筆錄的功能大家都知道吧 沒有人會
Annie avatar
By Annie
at 2014-03-26T22:34
期待它內容會百分之百真實 頂多是不真實的話有後續的
其他責任 但是就文書本身是沒有偽造(無形)的問題
Regina avatar
By Regina
at 2014-03-31T05:36
實務上不成立，99台上4910、101台非39 警詢筆錄有依照受詢
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-04-04T01:43
人陳述為記載之義務 因如實登載(講的=記的) 故"無登載不實"
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-04-07T22:10
即使警察明知對方胡謅亦同 若警察任意更改反而是他自己213
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-04-12T15:05
至於與真實是否符合之證明非筆錄所要及所能證明(非其目的)
綜上 若如實記於筆錄 則此登載不生公共信用之問題 人民仍信
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-04-13T23:39
賴公務員正當行政(沒竄改/亂來) 214保護法益自不生損害
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-04-14T08:58
除非對方與警員事先謀劃串供 兩人一起一搭一唱(但此時說的依
Michael avatar
By Michael
at 2014-04-18T04:59
然=記的) 記載虛構不實事項而足生損害於公眾他人 對方就可能
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-04-20T01:11
會成立214 警員則應為213
Puput avatar
By Puput
at 2014-04-21T23:11
至於學說重點似乎放在公務員事實上有無被"利用"之情 有無認
Heather avatar
By Heather
at 2014-04-23T00:28
知並非重點(當然亦有反論 見解不一)

3.13高雄市立左新圖書館-國考加分講堂

Hedda avatar
By Hedda
at 2014-03-09T16:59
※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1J5lPROj ] 在職場版上看到的， 我有買這位作者寫的書，不過沒聽過他演講就是了 那天有事不能去，分享給住在高雄的板友們。 另外，在這邊恭喜我的朋友與板上的大大 這次地方特考金榜題名 還未考上的朋友，7月的高普考一起加油吧!! ------------ ...

資料庫的 子查詢和 NOT EXISTS 關念求教

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-03-09T16:55
用原po第一題習慣的方式來看的話 假設有供應商A,B,C,D 專案1,2,3 A沒有任何專案 B有1號專案 簡寫為B1 C有1,2號專案 簡寫為C1,C2 D有全部專案 簡寫為D1,D2,D3 下面以(一)(二)(三)的順序來看 不知道有沒有表達錯誤的地方 請見諒 : 題目: 列出參與所有專案的供應商名稱 ...

關於志光交行陳龍老師

Ivy avatar
By Ivy
at 2014-03-09T16:44
請問一下，志光的交通行政(法規)陳龍還有再教嗎?? 今天在台北志光看到會計(公股銀行)的老師是陳龍老師，不知道是不是教交通行政 法規的那位? - ...

預售屋轉售 申報所得額

Selena avatar
By Selena
at 2014-03-09T16:33
Mei民國99年分別以270萬元及400萬元購買臺中及臺北預售屋，民國100年度同時以500萬元及700萬元轉售他人，臺中預售屋在民國101年度收到全部款項，臺北預售屋部分款項延至102年度收訖，轉售臺中及臺北預售屋分別支付仲介佣金217,000元及60萬元，試問101年度應申報何種所得及金額多少？ 這題答案 ...

司法院組織法條文一問

Isla avatar
By Isla
at 2014-03-09T15:53
如題，先前有人po文問過大法官人數17人(誤)是修法怠惰 我想問的問題是: 依照憲法增修條文，大法官是不得連任的。 而司法院組織法第5條第4項:「大法官任期屆滿而未連任者‧‧‧」 提及未連任，但增修條文明文規定是不得連任， 則司法院組織法第5條第4項是否也算是修法怠惰呢? - ...