刑法315-1與通保法29條第3款競合？ - 考試

想請問各位前輩
有沒有可能發生一種情形
就是行為人該當刑法315條之1第2款
無故以錄音竊錄他人非公開活動

但是符合通保法第29條第3款
因為是通話的一方且非出於不法目的
導致不罰的情況

通保法第29條第3款算是刑法阻卻違法事由嗎

請問這兩個條文要如何一起適用
還是說假設符合通保法第29條第3款情形
就一定不會該當刑法315條之1第2款
因為不符合“無故”這個要件嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9810.

--