刑法315-1與通保法29條第3款競合? - 考試
By Regina
at 2020-12-30T16:44
at 2020-12-30T16:44
Table of Contents
想請問各位前輩
有沒有可能發生一種情形
就是行為人該當刑法315條之1第2款
無故以錄音竊錄他人非公開活動
但是符合通保法第29條第3款
因為是通話的一方且非出於不法目的
導致不罰的情況
通保法第29條第3款算是刑法阻卻違法事由嗎
請問這兩個條文要如何一起適用
還是說假設符合通保法第29條第3款情形
就一定不會該當刑法315條之1第2款
因為不符合“無故”這個要件嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9810.
--
Tags:
考試
All Comments
By Dora
at 2020-12-31T12:01
at 2020-12-31T12:01
By Margaret
at 2020-12-31T17:57
at 2020-12-31T17:57
By Suhail Hany
at 2021-01-05T10:03
at 2021-01-05T10:03
By Hamiltion
at 2021-01-08T11:03
at 2021-01-08T11:03
Related Posts
民法184第一項跟187第二項未成年人無過失
By James
at 2020-12-29T23:21
at 2020-12-29T23:21
到底考哪個好QQ 法廉vs法警vs調查
By Dora
at 2020-12-29T21:19
at 2020-12-29T21:19
民法184第一項跟187第二項未成年人無過失
By Leila
at 2020-12-29T12:49
at 2020-12-29T12:49
109初考 基本電學大意第31題
By Victoria
at 2020-12-29T12:43
at 2020-12-29T12:43
109年律師上榜心得分享(勞社組)
By Ethan
at 2020-12-28T23:31
at 2020-12-28T23:31