刑法中止犯問題一則 - 考試

Lucy avatar
By Lucy
at 2021-08-09T20:56

Table of Contents

甲乙丙相約共同殺丁，著手後既遂前甲自共同正犯關係脫離成功，
惟乙丙仍將丁殺死。

甲成立殺人未遂共同正犯，問有無中止犯適用?
看林鈺雄老師的總則是說基於共同正犯相互歸責的法理，
複數人參與要結果不發生才有適用
但小的疑問是，所謂的結果不發生，通說見解包含未遂的情形
理由在於此時結果發生已非行為人可以控制
本題甲已經成功脫離共同正犯的關係，對於後續的犯行已經不能歸責甲
我甚至認為這題是甲是未了未遂..
此時還是依共同正犯的法理去論不成立中止犯是否有衝突?

懇請賜教QAQ感恩大德

--
Tags: 考試

All Comments

Ula avatar
By Ula
at 2021-08-14T15:52
脫離成功要看是否讓原共同實行犯意者明確理解，並且若著
手實行行為若已提高風險實現之可能，必須降低該風險，才
有中止的可能，否則依交互歸責還是不能成立中止犯
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-08-17T19:53
我的想法是甲脫離時是未了未遂，只要消極放棄就成立中
止犯這樣。
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-08-22T05:49
實務上著手後應該要積極阻止才算脫離吧
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-08-22T07:28
不同意共同正犯在著手後既遂前只憑消極放棄就可以成立
中止犯。
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-08-26T10:08
你說的是要套用在著手前，著手後須有積極防止行為
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-08-27T09:51
我記得實務跟通說都不採用共同正犯之脫離來減輕刑責，著
手後中止以積極防果行為+行為未既遂為要件，如果既遂了
一樣成立共同正犯，頂多法官量刑時可考量
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-08-31T07:54
江湖路一走，哪有這麼容易回頭。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-09-03T11:29
呃..著手後有這麼簡單就「共犯關係脫離成功」？
Una avatar
By Una
at 2021-09-07T12:17
這個問題應該要先搞懂體系感，中止犯問題是個人解除刑
法事由，是三階外處理；共同正犯的脫離是在構成要件
論共同正犯時處理，兩者之間處理問題階段不一樣。再

中國醫成績單寄到了

Faithe avatar
By Faithe
at 2021-08-09T20:18
你各位考得如何啊 小妹我本來想躲起來偷偷面對自己可悲的成績 被我爸呵斥說要在他們面前拆，還要給他們看我的成績 我爸說你生物成績怎麼那麼爛 真的快哭了 各位有災情嗎 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. - ...

《徵書》奪彪3.0

Frederica avatar
By Frederica
at 2021-08-09T13:26
收一本全新的奪彪3.0 歡迎私訊報價 - ...

民法1161、1162-2

Noah avatar
By Noah
at 2021-08-09T08:36
如題 請問，兩個法條的適用情形差異點為何？ - ...

民法-不當得利請益

Irma avatar
By Irma
at 2021-08-08T23:09
民法182:不當得利之受領人，不知無法律上之原因，而其所受利益已不存在者，免負返還或償還價額之責任。 想請問 關於上述法條我的理解不知有沒有錯誤 用在實務上講解： 如果我的帳戶莫名其妙多了10000元（A轉把錢轉錯轉到我戶頭），我把錢花光了，可以不用歸還給A 是這意思嗎 總覺得怪 PS：民181是 ...

民法不完全給付準用給付不能

Carol avatar
By Carol
at 2021-08-08T23:06
民法227不完全給付的要件之一是必須債務人可歸責 在瑕疵無法補正之下準用到給付不能的規定時 225第1項也在準用之列 但既然要債務人可歸責才構成不完全給付 又怎麼會有瑕疵的發生不可歸責於債務人的情形呢？ 換言之， 是否存在因可歸責於債務人之不完全給付， 瑕疵的發生卻不可歸責於債務人的情形？ 想了很久還是想不 ...