刑法關於"欺騙"害他人致死的刑責 - 考試
By Annie
at 2015-08-19T08:09
at 2015-08-19T08:09
Table of Contents
http://goo.gl/f9Mb3e
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150812/668270
http://static.ettoday.net/images/1231/d1231997.jpg
我想到另一個真實案例 也才剛發生沒多久
一個收肉店女員工被誣陷偷酒而自殺身亡
因為被一個男同事栽贓
之前有篇報導是說其實酒是男同事偷的
老闆娘不察要女員工賠錢
有篇新聞說那個男同事是觸犯公然侮辱罪
但一條命耶 先不討論自己偷竊的部分 害人自殺應該無法構成誣告
那害人自殺 法律上觸犯哪一條??
現行的刑法 以及判例 似乎找不到相關罰則??
※ 引述《y254769513 (歪貳武士)》之銘言:
: 刑法關於"陷害"或"欺騙"害他人致死 是否無罪責?!
: 例如:
: 甲在聊天室聊天,騙乙說自己住在某某路10號,有意與乙發生一夜情。
: 並跟乙約在半夜10點直接來某某路10號找他。
: 乙如約時間到了某某路10號,結果按門鈴發現出來的是丙。
: 丙根本重頭到尾都不知情,大聲對乙說不要半夜來騷擾人。
: 乙一怒之下把丙打死了。
: 請問甲之罪責。
: 乙當然成立271既遂,但甲之罪責呢?
: 我知道雖然甲對丙的死無預見可能性,但甲是否夠成立271殺人既遂罪之不純正不作為犯
: 因為甲的惡作劇已構成危險前行為,如刑法第15條第二項所示
: "自己行為致有發生犯罪結果之危險者,負防止其發生生之義務。"
: 甲對丙的生命法益製造風險,具有保證人地位,應負消滅風險的義務。
: 所以甲成立刑法第271條第一項殺人既遂罪之不純正不作為犯。
: 以上是我的見解, 但還是希望有高手可以幫解答。
: 因為我一直在想,如果只是惡作劇就當作殺人犯,會不會太過頭了。
--
--
Tags:
考試
All Comments
By Poppy
at 2015-08-23T11:52
at 2015-08-23T11:52
By Blanche
at 2015-08-26T04:42
at 2015-08-26T04:42
By Liam
at 2015-08-26T20:51
at 2015-08-26T20:51
By Linda
at 2015-08-30T19:30
at 2015-08-30T19:30
By Elvira
at 2015-09-02T07:04
at 2015-09-02T07:04
By Belly
at 2015-09-05T09:01
at 2015-09-05T09:01
By Candice
at 2015-09-05T13:05
at 2015-09-05T13:05
By Damian
at 2015-09-08T00:35
at 2015-09-08T00:35
By Todd Johnson
at 2015-09-09T20:50
at 2015-09-09T20:50
By Isabella
at 2015-09-12T12:18
at 2015-09-12T12:18
By Andrew
at 2015-09-16T12:27
at 2015-09-16T12:27
By Skylar Davis
at 2015-09-20T17:52
at 2015-09-20T17:52
Related Posts
鐵路人員升資考試士級晉佐級考(取消複選)
By Franklin
at 2015-08-19T00:53
at 2015-08-19T00:53
律師愛旅遊 英語導遊、領隊雙榜
By Edith
at 2015-08-19T00:01
at 2015-08-19T00:01
By Emma
at 2015-08-18T23:57
at 2015-08-18T23:57
補習班的完整解答(非廣告)
By Queena
at 2015-08-18T23:09
at 2015-08-18T23:09
104年四等+三等書記官法組考題分享
By Hardy
at 2015-08-18T23:07
at 2015-08-18T23:07