刑訴159之2及 準備程序會有衝突嗎 - 考試

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-05-08T22:05

Table of Contents

我有問題


準備程序雙方可以針對無證據能力的證據排除吧？

那如果任一方對警詢筆錄決定要排除了

再看到159之2條


　　被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不
符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據
。

證人上庭就講了跟筆錄不同的話(但是

筆錄有可信度跟必要性)，那被排

除的證據還可有撈回來適用159之2條嗎


如果觀念錯誤請指正 我卡關很久了

--
Tags: 考試

All Comments

Oscar avatar
By Oscar
at 2018-05-11T15:12
如果證據可信或必要，那還會被排除嗎？
Mia avatar
By Mia
at 2018-05-13T04:27
滿難想像的 。因為假如證人可以到庭來說，那應該就沒
有所謂的必要性
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-05-14T14:33
我重講一次，傳聞證據原則無證據能力 而159-2是例外有
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-05-19T05:56
證據能力
所以沒有衝突
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-05-19T15:44
彈劾證據
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-05-22T11:59
159條傳聞證據沒有證據能力，159之1～之5是例外，另外還
有類推適用的情形，所以不太懂撈回來是什麼意思？
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-05-25T11:50
所以才說是(例外)啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-05-27T20:18
有沒有排除證據能力 不是準備程序馬上決定 準備程序
只是提出來
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-05-29T15:47
噢噢了解你意思了，https://tinyurl.com/yc3nfzbh 這個
律師有整理，有爭議但基本上可以撈回來XD

傳聞證據，要經過合法調查才有證據能力？

Olga avatar
By Olga
at 2018-05-08T21:15
Q： 證人在檢察官面前具結後作證（下稱系爭證詞） 審判中證人客觀上無法出庭作證，因此被告無法詰問 此時系爭證詞有無證據能力？ 我的推論： 系爭證詞依第159-1條第2項，符合傳聞例外 但因為被告無法詰問，所以系爭證詞沒有經過合法調查，依第155條第2項沒有證據能力 我的問題是： 印象中 ...

校外實習契約書 行政契約? 私法契約?

Linda avatar
By Linda
at 2018-05-08T15:58
各位線上大大好 有個疑問想問問大家 現在多數大專院校為了強化學生的就業能力 多有規劃 校外實習課程，當中就牽涉到 and#34;實習契約書and#34;的問題 疑問如題 該實習契約書該是 行政契約 或 私法契約? 如實習期間有權益受損害時，求償單位是 實習機構? 原屬學校? 換言之，救濟方式會因 ...

自動控制問題

Freda avatar
By Freda
at 2018-05-08T13:11
https://i.imgur.com/pegeqfN.jpg https://i.imgur.com/OSPO575.jpg 第2小題我認爲穩態誤差是無窮大 求不出k值最小是多少 請問我哪裡有問題？謝謝 - ...

民法353與348問題

Leila avatar
By Leila
at 2018-05-08T10:40
我從徐律師債各買賣篇看到這段話： ｢民法348之規定，通說認不宜解為擔保責任，仍應以出賣人具可歸責事由為前提，以避免架空民法債務不履行之規定(如民225 226之規定)。又如以通說見解為基礎，邏輯上應限於給付不能及不完全給付始可能準用，而不包括給付遲延的情形。｣ 想請問一下 為何不包括給付遲延?有點不大懂上面 ...

彰化縣政府法制處 職代約僱(法律系畢業)

Poppy avatar
By Poppy
at 2018-05-08T07:54
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1QyEQl8O ] 作者: smartstar (阿哩阿逗~) 看板: PublicServan 標題: [徵求] 彰化縣政府法制處 職代約僱(法律系畢業) 時間: Tue May 8 07:52:12 2018 一、徵才機關:彰化縣政府(法制處) ...