初考五等 法學大意有關行政訴訟一題題目請教 - 考試

Andy avatar
By Andy
at 2021-06-05T17:27

Table of Contents




本身目前以X華出版的法學大意參考書自修 準備考試

唸到"司法制度與救濟程序"這個章節時

有關行政爭訟的部分

有練習到以下這個練習題

懷疑書籍給的答案是否有誤

有請版上神人高手幫忙解答確認一下

----------------------------------------------

題目:

人民因中央或地方行政機關之不當處分,致損害其權利,

經訴願後,不服其決定者

(A) 得向最高法院提起行政訴訟

(B) 得向地方法院提起行政訴訟

(C) 不得向行政法院提起行政訴訟

(D) 得向行政法院提起行政訴訟

課本給的答案是C

個人覺得應該是D

翻到前面課文的內容,有一段寫到

人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,

經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提起訴願逾3個月不為決定,或延長

訴願決定期間逾2個月不為決定者,得向行政法院提起"撤銷訴訟"。

課本有寫到

行政訴訟的類型有撤銷訴訟 課予義務訴訟......等7種

所以,最後一句話也可改成

得向行政法院提起行政訴訟(撤銷訴訟)

答案是不是應該為D才對?





--
Tags: 考試

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2021-06-09T18:57
通常講不當處分就沒違法啦,形式上看是這樣。如果是考古題
記得去看看正確解答有無更改。
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-06-11T07:32
行政訴訟法第4條
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-06-11T16:59
行政法院僅能審查處分之合法性而不及於妥當性
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-06-11T21:52
不當行政處分不能提提行政訴訟(並沒有違法)
Dora avatar
By Dora
at 2021-06-15T12:24
不知道'x華'現在有沒有比較好 至少3年前 x華可是被公認
Annie avatar
By Annie
at 2021-06-17T08:07
千萬不要買 不要用....
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-06-20T17:29
真的建議你 換
Harry avatar
By Harry
at 2021-06-22T06:19
至少用志光 保成 高點....
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-06-22T10:33
c蠻明顯對了,覺得你還是要看法條
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-06-26T05:16
違法不等於不當
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-06-27T07:21
是「違法」的處分可以訴願訴訟,這裡「不當」是陷阱
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-06-27T20:58
處分不當可以訴訟 http://i.imgur.com/X22gUqB.jpg
Kama avatar
By Kama
at 2021-07-02T00:08
更正 可以訴願 打錯字

110政大會研上榜心得

Lauren avatar
By Lauren
at 2021-06-05T12:59
代po ——————————————— 背景:東吳會計 系排:大約 60% 《考試成績》 https://i.imgur.com/sk9h1lb.jpg https://i.imgur.com/ogyBsXu.jpg 《報考研究所動機》 讀了四年會計系,考到會計師證照應該是大多數會計系學生都會想要達到 ...

板上有正在準備養殖技術的戰友嗎?

Wallis avatar
By Wallis
at 2021-06-05T12:07
板上大大好,小弟正在準備養殖技術相關考試, 在寫考古題上遇到蠻多困難的,想請問板上是否亦 有正在準備相同類科的朋友,可以相互討論考古題 與書目分享。謝謝 手機排版 - ...

有高職畢業考上技術類普考或四等考事嗎?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-06-05T09:24
照一般普考或其他四等考試的應考資格,只要高中職畢業就可以報考, 如果是行政類組,或許有人高中職畢業就去考, 但是技術類組,感覺部分題目都不是高職程度可以作答的, 真的會有高職畢業去報考嗎? 不過如果在校期間有去補習的話,不管是行政類組還是技術類組, 高中職畢業應該還是有機會考上普考跟其他四等考試 ...

民法355的小問題請益

Tom avatar
By Tom
at 2021-06-05T08:04
國考版首po,想於此向各位請教民法355的問題。 在買受人「明知」標的物有瑕疵,但出賣人「故意不告知瑕疵」的情況下,買受人可否向 出賣人主張瑕疵擔保責任? 小弟的想法是這樣的:此時出賣人故意不告知瑕疵、買受人明知有瑕疵,雙方均為惡意, 按民法355I明知而買的情形,可得知立法者選擇保護出賣人。故在此雙方惡 ...

金門快篩令之法律性質

Mason avatar
By Mason
at 2021-06-04T23:13
如題 快篩令的規範對象是所有到金門的人都要做 對象是針對多數不特定人,似乎是法規命令 但看到也有人解成對人之一般處分 大家想法如何~ - ...