利率平價理論,高利率的幣別未來會貶值? - 考試

Table of Contents

我是看黃金聲的DVD,裡面提到
"利率高的貨幣也不必太囂張,因為未來會貶值",也就是賺了利差賠了匯差
不過我的想法是,利率高的貨幣,大家會對它有更多需求
因此該貨幣需求增加→該貨幣應該升值,所以是強者恆強才對

為什麼利率高的貨幣未來會貶值呢?

--

All Comments

Madame avatarMadame2014-07-22
所有經濟學理論在討論的時候應該都會提到一件事,其他條件不變
Michael avatarMichael2014-07-24
其他條件不變,光提升利率,短期可能有些效果,長期怎麼來的怎麼
Agnes avatarAgnes2014-07-27
回去,東西要回到原來的真實價值
Faithe avatarFaithe2014-07-29
但是實務上呢?如果是生產力或其他原因造成的利率提高...-.-
Bennie avatarBennie2014-08-01
那難說的很,可能利率又高幣值又升(前幾年的中國大陸),因為其他
Bennie avatarBennie2014-08-05
條件不變根本做不到,所以LTCM被打下來後,我寫實務題有心理障礙
Daniel avatarDaniel2014-08-09
擺個其他條件不變談實務,很擔心學者誤國...-.-
Necoo avatarNecoo2014-08-14
樓上...你說的通常只在個經,叫靜態分析
Bennie avatarBennie2014-08-15
總經多用walras法則,並強調各市場會牽一髮動全身...
Caroline avatarCaroline2014-08-17
是動態的。同時,正常的經濟學家除了模型、理論外
Ursula avatarUrsula2014-08-18
相當依據統計數據,同時經濟學家最愛做的就是互相打臉
Ida avatarIda2014-08-21
與其說學經濟會學者誤國,不坊把你們認誤政策錯誤面
Caitlin avatarCaitlin2014-08-25
貼過來討論看看
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-29
還有,所謂的實誤面是什麼,有沒有人可以說看看
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-08-31
要說實務面,別說一般人,一個普通經濟學士班訓練出來
Regina avatarRegina2014-08-31
的學生要怎麼評斷經濟好壞都還是個問題
Zora avatarZora2014-09-02
何況你們說的實務面,美國央行的政策是否違反理論?
Christine avatarChristine2014-09-04
歐洲、新興國家呢?到這邊,再問一次,什麼叫實務面