到底為什麼要臥軌？ - 職場

http://disp.cc/b/332-56RH

(借用JACK98大大的文章)

我忽然想到以前看過侯文詠的文章

寫他在以前當實習醫生時 抓狗來作實驗的故事 原文如下


那時我在醫院工作時，常常為了做動物實驗，必須到防疫處抓狗。這些狗都是流浪在外無

人收留的狗，經過一定的公告程序無人招領之後，就分配給我們這些動物實驗單位。

這些從各地抓來的野狗關在籠子裡，每個籠子大約有五六隻不等。表明身份辦完手續之後

，我們便開始沿著籠子，一個一個看過去，一隻一隻地搜索適合我們動物實驗的狗。

我們之所以不受狗的歡迎是可以想像的。因此，只要我們一到，原本還算安靜的防疫處的

狗立刻神經緊繃、氣焰高漲，瘋狂地亂叫。我們先搜尋一回，等確立了目標之後，便拿出

注射針筒，抽取麻醉藥，先把目標狗趕到籠子的一邊，抓住狗，立刻在其大腿上注射

1-2cc麻醉劑，等狗昏倒之後，再把它從籠子裡拖出來。

我第一次去取狗時，老實說，有點被這些狗團結的氣勢嚇倒了。特別是打針的過程，所有

狗都聯合一致，撲抓任何試圖從籠子外面伸進來的東西，咬得稀爛。整個過程簡直就是和

這些狗的搏命演出。

打昏了狗之後，問題更大了。因為我必須伸手進到籠子裡，把昏倒的狗拖出來。這時，我

開始猶豫了。萬一其它那些清醒的狗，報復性地咬我一口怎麼辦？可話又說回來，難道我

必須大費周章地打昏其它所有的狗嗎？

就在進退兩難時，奇蹟出現了。

原來在我為另一隻搖搖欲墜的狗追加麻醉劑時，我發現其它不相干的狗都很識趣地離開了

。我嚇了一跳。是什麼打敗了狗的團結呢？

我很快明白了———根本沒有團結這件事。當其它的狗發現，災難並不發生在自己身上時

，它們立刻變得漠不關心。

為了確定我的想法，我打開籠門，伸手去抓那隻倒下來的狗。我的猜想果然沒錯，哪怕只

是簡單的“張嘴之勞”，但只要事不關己，每隻狗就這樣安靜、本分地讓開了路，讓我大

喇喇地把倒下來的同伴抓走。

有了這個理解之後，我的工作變得容易多了。我只要針對某隻特定的狗，擺明態勢，其它

的狗明白沒自己的事，立刻識相又合作地讓開。不但如此，這些狗沒有任何學習能力。我

用同樣的伎倆，可以很容易把一籠子所有的狗全部抓光。

我的工作很愉快。可是我卻為狗感到悲哀。

更糟糕的是，狗與狗之間的事，讓我想起我的同胞。""



事隔十餘年 大家以為台灣人的素質應該提高了 長進了

沒想到還是有些人堅決的用行動證明自己的水準比狗還不如

不能不說是一種悲哀了

http://www.nownews.com/2013/02/06/91-2900911.htm

(節錄)
關廠工人在台北車站臥軌抗爭，意外看出當天在站內的乘客，與電腦前的鄉民對此的看法
。作家米果在臉書上痛陳，當時車上旅客因不滿誤點，怒吼「碾死他們」，令人痛心。有
網友希望旅客能體諒他們，因為「你被耽擱的幾小時，那是他們一輩子的希望」

從新聞影片與網友分享的影片中，我們能看到旅客對此不滿，甚至鼓譟地大喊「拖走、拖
走」，當工人全被抬上月台後，有旅客拍手叫好。部分網友批評關廠工人自私、擾民，更
有人提出極端例子：「如果你們的抗爭，害某人見不到父親最後一面，怎麼辦？」，但這
些發言立刻被反批冷血。

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7689777.shtml

關廠工人臥軌／癱瘓交通 大眾只會反感

聯合新聞網

在此刻，網路串連聲援的大眾們，有同情心濫用的疑慮。年紀一大把而無法完全償還貸款
固然可憐，但在意見表達方式上，竟用臥軌癱瘓交通系統這種損及大眾利益的方式呈現，
令人難以苟同。這些無力償還貸款的阿公阿嬤們，我們可以體諒其所受教育程度並不太高
，而有臥軌舉動。但一些受過高等教育者，竟可將大眾權益棄之不顧，或有主事帶領臥軌
，或有線上遠端聲援，就實在令人費解。

從解嚴至今，台灣有過數以千計的社會運動。在這些爭取利益的活動中，常有脫序行為出
現，從丟雞蛋、撒冥紙，到以性命相搏的臥軌。種種舉動，顯示出台灣人民的民主素養有
待加強。


※ 引述《WMV (初衷莫遺!)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1H4fmglm ]
: 作者: oryzie (orzyie) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 到底為什麼要臥軌？
: 時間: Thu Feb 7 02:08:39 2013
: ※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言：
: : 不管政府給勞工的錢是借貸還是代位求償
: : 為什麼抗議要臥軌呢？
: : 關火車上的乘客什麼事？
: : 為什麼 把自己的訴求建築在別人的困擾上？
: : 乘客可能家裡有急事 可能小孩生病 可能趕著上班
: : 為什麼不去臥勞委會 臥總統府
: : 有沒有為什麼要臥鐵軌的八卦？
: From:《人籟論辨月刊》FB粉絲頁
: 台灣關廠工人「臥軌」小史，1996-2013（http://goo.gl/mge48）
: 如果你同意，一提到「臥軌」這舉動，十個人大概有九個半會自動接「自殺」這兩個字；
: 那麼，你應該可以想像，把「臥軌」拿來當做抗爭行動的形式，抗爭者想要展現決心和引
: 起關注的意志，有多麼強烈。
: 2013年2月5日晚上，全國關廠工人連線進入台北車站地下月台進行臥軌抗爭、短暫影響鐵
: 路交通（約半個多小時），一夕之間成為全台新聞和輿論矚目的焦點。也許是因為台灣社
: 會還不習慣社會運動以「影響公共服務」為手段，不少人對這件事的第一時間反應是「太
: 激烈」、「不該影響他人便利／自由」，甚至是「莫名其妙」，並且質疑為什麼關廠工人
: 和政府之間的糾紛要鬧到看似不相干的鐵路交通上去了？
: 「關廠工人」搞「臥軌」，其實一點也不跳tone。
: 只不過，這故事得從十多年前說起了……
: 1990年代以後，台灣許多製造業工廠因老闆想尋求更低廉的人力和原料成本，開始大量外
: 移。在這個過程中，少部分老闆走得或許好看、負責些，但更多的是留下一大筆勞資爛帳
: 的傢伙。1996年，因為全台各地接連發生多起企業惡性倒閉的事件，包括聯福製衣（桃園
: 八德）、福昌紡織電子（桃園龜山）、耀元電子（桃園大園）、興利紙業（苗栗竹南）、
: 東菱電子（台北新莊）、東洋針織（台南新市）、路明電子（台南仁德）、太中工業等公
: 司的員工自救會，為了發揮集體力量爭取補償，成立了「全國關廠工人連線」。
: 該年年底，聯福製衣的失業工人（多為女工）在勞委會介入協商但勞資協議卻仍跳票之後
: ，決定採取集體臥軌的方式，更進一步表達抗議。12月20日下午，上百位抗爭者於是聚集
: 在桃園八德省立桃園醫院附近的永豐路平交道，展開臥軌抗爭。當時，抗爭者阻斷了長超
: 過一百多公尺的鐵道，除了集體臥軌，也在鐵軌上拉起了白布條。這場行動前後持續了58
: 分鐘，確實影響到某列班車無法通過，但最終仍被警方強制驅離。事後，有多位工運組織
: 幹部與數十名聯福工人被以「違反集遊法」、「妨害秩序」和「防害公務」等罪名，具體
: 求刑一年八個月至十個月不等（儘管大部分也同時獲得了緩刑）。
: 後來發生的事，大家如今應該也都略知一二了。
: 因為無法從拍拍屁股走人的工廠老闆身上成功追討欠薪、資遣費，這些關廠失業工人們與
: 政府簽了約、得到一筆由政府代墊的補償。然而，16年後，卻發生政府認定這筆款項僅是
: 單純的「貸款」，並自2012年六月間起，透過司法程序向已退休多年的高齡工人及其家庭
: 追討本金、利息和罰款。面對這個狀況，「全國關廠工人連線」當然動了起來，而「臥軌
: 」在此時也成為一種別具意義的抗爭手段。
: 早在2012年8月6日，關廠工人們就曾重回1996年桃園八德的臥軌地點，打算再現臥軌行動
: ，但因為警方早在現場嚴陣以待，最終只能立起自行製作的「臥軌紀念碑」、拉著布條、
: 喊著口號，進行「基本款」的抗議行動。不死心的關廠工人們，在持續向勞委會和監察院
: 喊話未果的窘境下，於8月10日前往人潮更多的台北車站，在第四月台集結並揚言臥軌。當
: 天現場最終在大批警力對峙與勞委會官員出面溝通之下，看似獲得了一些共識，揚言臥軌
: 的「威脅」壓力好像發揮了一點作用。
: 可惜，好景不常。在勞基法修法還沒辦法在立法院發生的情況下，勞委會並未真正停止興
: 訟的腳步，反而很有效率地「依法行政」編列了近2000萬元的年度預算，要用來跟這些「
: 勞工頭家」繼續打官司；並且以「已有部分人乖乖還款」為由，表明「不可能撤告」。
: 於是，我們才見到了2013年2月5日晚上這一場在台北車站第三月台終於「成功」上演的臥
: 軌行動。
: 話說回來，「臥軌」很稀奇嗎？
: 非也，請看「臥軌抗議的系譜（迷你版2010-3）」（http://goo.gl/gp3Pt）。
: 1996年 首見工運臥軌 @ 聯合報 2013/02/06
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7687256.shtml
: 臥軌抗爭 聯福員工獲宣告緩刑 @ 中國時報 1997/07/09
: http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/railway/M.893476516.A/M.946630185.A/M.946630317.D.html
: 重返臥軌點 關廠工人要王如玄出面 @ 新頭殼 2012/08/06
: http://history.n.yam.com/newtalk/life/20120806/20120806692522.html
: 關廠工人癱瘓台鐵月台即時報導 @ 苦勞網 2012/08/10
: http://www.coolloud.org.tw/node/70041
: 全國關廠工人連線臥軌抗爭即時報導 @ 苦勞網 2013/02/05
: http://www.coolloud.org.tw/node/72746

--