到會計師事務所當審計的必要性？ - 會計

※ 引述《zoreandseven (我要$)》之銘言：
: 今天有跟以前打工認識的會計聊天，
: 她覺得沒有必要把事務所當成去業界的跳板，
: 並沒有多大的幫助，建議我不要去，
: 她也說除非我想要考會計師，未來考慮自己執業，
: 不然說真的沒必要去!!
: 聽完這些話，又不知所措了@@

其實想請問你，你是跟打工的會計小姐聊，
還是跟打工的會計主管聊呢？
這樣得到的答案應該會差很多。

如果您只是隨意找個會計專員聊，而他一輩子也沒進過事務所，
再加上，如果又是一間非公開發行公司，說不定你問她啥是會計師查帳
他都要想半天，
請問，用這樣短短的聊天，來作為你人生的方面是否恰當？！

我相信會計主管的答案，一定截然不同。
至少我看過的會計主管，幾乎都是事務所出身的，當然也有不是的！

但是...比較少，這也代表說，你在事務所磨練的幾年，
一定比沒進事務所的，更有機會當上主管，除非，你有啥特殊關係吧！

至於考會計師跟你要不要執業，是兩碼子事情，
要不要去104看看一些大公司怎樣要求的！
每每寫到最後，就是..有會計師執照佳！
難道這張執照好用嗎？我想可能比駕照還少用到，
但是....

偏偏面試時，每家公司就喜歡看到這，這是一張門票。

像是很多外商公司，很喜歡用有AICPA的人，請問他們
都自己執業嗎？不至於吧！
還不是為了進外商的門票。

: 真不知道該不該去，我已經跟我爸媽在戰爭了~
: 再過不久就要去報到了餒。。。該怎麼辦才好><
: 另外想請教版大
: 有接IPO的CASE，下班時間都幾點了??(三月~五月)

事務所的累是一定的，你想開心上下班，
請不要找事務所，不敢說沒有，但是在事務所正常上下班的
機會，恐怕低於1%以下。

基本上沒有事務所經驗的會計人，除非你不走會計業，否則，
職位跟薪資絕對被打折扣。

有IPO的送件經驗，對以後要出來找想要公開發行的績優公司，
累歸累，但是我覺得IPO經驗是必要的。不過你僅是L1...
也學不到啥啦！

老人家，總是喜歡碎碎念，如果你現在不進事務所，
就進產業當會計專員慢慢熬吧，等上面退休，四、五年後，
我相信還會僅是會計專員。

你會發現四、五年前，選擇進事務所的同學們，如今
跳出來都是個會計主管了，你可能只能看著他們的背感嘆了。


--