前勞動局詹子藝對勞基法 備查 的看法 - 職場

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10213662626533853&id=1050070390

前勞動局詹子藝對勞基法 備查 的看法

審查是公務員拿到公文後一定會做的動作，就是「看內容」，有問題就退，沒問題就過。

沒有核准，公文用語叫核備。

備查跟核備的差異在於，核備是針對內容有無符合政府規定做審查，比方說各類送審資料
有一定格式，當你「全部合法」，會用核備。

備查擇用再不完全政府審查事項裡面，像勞資協商文件，只要「無違法事項」，就會備查
。

差別在於勞資協商本來就是雙方合意事項，不牴觸勞基法底限，高於或等於勞基法的部份
，「你們說了算」，不然政府就侵犯人民契約自由了。

核備則是「政府說了算」。

但不是備查政府就不審查，政府絕對會審查，因為只要一開始協議就違法，自然「不予備
查」，若「文件合法」，就同意備查，但是後如果老闆違背協議內容，政府這邊就有紙本
證據可以證明「當初你明明說要這樣怎麼沒照做」，等於政府幫老公保全證據。

格式不合當然也可能不予備查，而不予備查就表示這份協議沒效力，因為法令規定必須經
政府備查。

不管哪種文件，進政府部門就是先審過看有沒有沒有問題，不管是格式還是內容。

我以前就在審工作規則的你當我沒退過人家東西喔？企業送的規則只要有不合法就退件、
未經勞資會議通過也退件、勞資會議格式不符也退件、會議中勞工有疑義的地方沒處裡完
也退件，誰跟你不會退件。

備查這個動作，有「同意備查」跟「不予備查」兩種結果

個人的問題

一，

台北市勞動局表示自協商和跑行政
沒有罰則

二，
只要「無違法事項」，就會備查。
對照美珠的合法的但不合理的班表
不是證明了綠的在開資方的方便之門

請有心人放置於八卦版
大家討論交流

--