加班費敗訴請益 - 加班

Table of Contents

大家好

附上判決書
https://reurl.cc/Y8Ll1l

因為判決書很長
我擷取重點長話短說
我的薪資結構
約定工資為27,000元(底薪17,717元、工作津貼1,954元、伙食津貼2,400元、固定加班費4,
929元)
我的爭議點是加班費要用2700/30/8去計算
在職22個月無論上班時數皆領4929 固定加班費
是屬於「經常性給與」
每個月 上班時數約220小時
請求加班費約260,000
—————————————————
對造抗辯 工資27000元已包含加班費 4929元
只需補我基本工資
全新27000-加班費4929=22071
基本薪資23000-22071=929
因為跨三個年度 22個月加班費 約27,000
—————————————————
法院最後對方合理

㈢原告請求被告給付261,563元本息,是否有理?
 ⒈按雇主延長勞工工作時間者,其延長工作時間在2小時以內者,按平日每小時工資額加給
3分之1以上,再延長工作時間在2小時內者,按平日每小時工資加給3分之2以上,勞基法第2
4條第1款、第2款定有明文。而所謂「平日工資」,係指勞工在每日正常工作時間內所得之報
酬,亦即平日工資乃指勞工每日到班工作即可獲取之工資而言,用以計算勞工加班費或為遲
到、請假扣薪之基礎。查原告薪資結構中之固定加班費本即為延長工時之加給,不得列入平
日工資計算加班費。是原告主張其薪資結構為底薪、工作津貼、伙食津貼、固定加班費,均
應列入工資計算加班費云云,自無足取。
 
⒉依上所述,按原告應領之薪資(即勞動部公布原告任職期間108-110年度之基本工資)計算
原告每月可得請求之延長工時工資各如附表延長工時計算欄所示,扣除被告每月業已給付之
固定加班費4,929元,尚有如附表「扣除預付加班費4,929」欄所示之差額,合計27,729元,
原告請求被告給付加班費於27,729元之範圍內,為有理由,逾此範圍之請求,並無理由。
—————————————————
退伍第一份工作被這樣壓榨真的很痛苦
按照法院算法 27729/22=1260
上班時數220小時
一個月才拿回27000+1260
=28260

—————————————————
最後我想問我上訴還有望嗎
希望有經驗的鄉民可以給我意見
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

All Comments

Queena avatarQueena2023-05-19
220/22=10hrs,27000-4929<基本工資,你能合理請求的應
該只有(27000/22)*1.33的加班費吧
Catherine avatarCatherine2023-05-17
《勞基法第2條第4款》工資是指勞工因工作而獲得之報酬;
包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物
等方式給付的獎金、津貼及其他任何名義,只要是「經常性
給與」都算。
《勞基法第30條》:勞工正常工作時間,每天不能超過8小
時,每週不能超過40小時。
Hedda avatarHedda2023-05-20
上訴
Blanche avatarBlanche2023-05-17
抱歉我上面打的太簡陋,是(27000pay/22day/8hrs)*1.33*(
10-8)=408元/日 才對
Heather avatarHeather2023-05-20
找法扶問看看吧!厲害的律師能找到有利的法條解釋
方法
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-05-17
我也覺得你直接找法扶問比較準,看這個雇主是要吃未給加
班費還是未達基本薪資
George avatarGeorge2023-05-20
都3202年了還一堆22+5的白癡算法==
Kyle avatarKyle2023-05-17
是除以30....
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-05-20
加班費算在基本工資內??
Agnes avatarAgnes2023-05-17
找律師,別問鄉民,鄉民只想懲罰企業,但沒有建議
Delia avatarDelia2023-05-20
22+5合法啊 如果沒加班你不也照領 難道有退回去
Tracy avatarTracy2023-05-17
如果超過原定加班費就再補錢
Ida avatarIda2023-05-20
我覺得合理,但是如果法扶不要錢,倒是可以上訴看看,反正
不打白不打
Irma avatarIrma2023-05-17
當然現在22k已經不合法 本薪要隨之提高
Rosalind avatarRosalind2023-05-20
現實是,你這薪水跟求償金額根本沒人在乎,你知道開
庭一次法官書記官的成本是多少嗎,打發你回家比較快
Edwina avatarEdwina2023-05-17
啊對,是30,那這樣就更低了 lol
Blanche avatarBlanche2023-05-20
22+5沒說不行啊,問題是+5的名目是加班費,你掛了這名目
Selena avatarSelena2023-05-17
一定凹人加班加到滿,上班準時叫合理、下班準時叫早退(
John avatarJohn2023-05-20
27000/30/8*1.33*2=299,…大約只有300 wwww
Quintina avatarQuintina2023-05-17
然後我講的22+5其實是以前馬仔的22K就業方案,新鮮人26K
Hedda avatarHedda2023-05-20
裡有22K是政府方案輔助,企業在期間內只出4K,後來被斷章
成22K+N
Robert avatarRobert2023-05-17
這是固定加班費沒錯啊 只是薪水低於基本工資,要補差額
法官沒判錯
Dorothy avatarDorothy2023-05-20
https://reurl.cc/a1Q5Z7 定額加班費
Joseph avatarJoseph2023-05-17
不過低於基本工資補差額的話 26400-(27000-4929)=4329/月
應該是這樣…吧(?)
Susan avatarSusan2023-05-20
看完原判決書,你爭執的點根本錯誤
Leila avatarLeila2023-05-17
金額差異最大的原因是法院打槍你的每小時3~3.5小時的加班
時數論,認應扣除休息時間
Ingrid avatarIngrid2023-05-20
而不是你的加班費經不經常給與
Megan avatarMegan2023-05-17
兩者都有啦
Yedda avatarYedda2023-05-20
都敗訴了,這邊難道有大法官嗎
Ingrid avatarIngrid2023-05-17
笑爛~加班費也能算在基本工資內!?
Oscar avatarOscar2023-05-20
誰教你爭執這部份的
Daph Bay avatarDaph Bay2023-05-17
讓我想到苗可麗那個說員工一年只上班一天的影片
Frederica avatarFrederica2023-05-20
固定加班費的模糊地帶吧
Daph Bay avatarDaph Bay2023-05-17
我比較好奇26萬是怎麼算的
Steve avatarSteve2023-05-20
我前公司的加班費計算是有含固定加班費,但現在這個沒
有,同行業的公司
Zenobia avatarZenobia2023-05-17
掃過一次判決書 看來對於加班時數也有爭論 結果你的
Tracy avatarTracy2023-05-20
長話短說卻沒有寫 你的表達能力讓你敗訴是預期之中
想繼續爭取的話就去請律師吧 你的26萬我坦白說: 不可能!
Mia avatarMia2023-05-17
但我剛隨便算一下 你至少要能爭到4萬元左右才對
Adele avatarAdele2023-05-20
大概也就比現在的判決多個1萬3 算了 想想我覺得你還是
找下一份工作比較實際 另外你對加班時數的認定有問題
Lucy avatarLucy2023-05-17
所以都建議面試的時候問人資公司的薪資結構,太多公司會
在薪資這塊搞小動作了,通常是要以全薪去換算加班費,
但是有些公司是以底薪去換算加班費,這樣差很多
Elvira avatarElvira2023-05-20
你最大的問題就在於這種公司根本就不該待這麼久我幾年前
做過五萬二含加班費月休六天的工作我待三個月就果斷不待
了可能是因為你太年輕才這麼能撐吧下一個工作別再找這種
的了
Brianna avatarBrianna2023-05-17
沒希望 你這是一份基本薪資的工作 加費沒加班就沒有 不
能當經常性給予
Ingrid avatarIngrid2023-05-20
應徵時都有跟你說明白 錄用你的公司真倒楣 這去勞工局投
訴就知道的結果 你還浪費大家時間去跑法院
Selena avatarSelena2023-05-17
檢舉
Jack avatarJack2023-05-20
第一次聽到公司倒楣這種說法勞工如果真的只剩這種公司可
以選才真的還不如自殺
Freda avatarFreda2023-05-17
隨便你
Isla avatarIsla2023-05-20
我是叫他去勞工局檢舉就好 沒叫他順從公司 看不懂可以多
Gilbert avatarGilbert2023-05-17
看幾次 浪費時間跑法院不是倒楣是什麼 要不要我也去警察
局隨便提告你看看
Michael avatarMichael2023-05-20
名目上有明訂加班費,要被列為經常性給予很難。法規所
Faithe avatarFaithe2023-05-17
述經常性薪資本來就不含加班費。而是津貼名義就算
Oliver avatarOliver2023-05-20
直接找法扶比較好
Joseph avatarJoseph2023-05-17
另外法院認定你的加班時數跟你自述的也不一樣
Jessica avatarJessica2023-05-20
法院認定的時數扣掉每月4929,所以認訂只差兩萬八
Kristin avatarKristin2023-05-17
真得很慘 勞工權益都不是資方在打壓 是勞方自己打壓自己
Edith avatarEdith2023-05-20
勞工的命資方的腦真是厲害
Valerie avatarValerie2023-05-17
你這麼會算還能告上法院怎麼不花時間找好一點的工作?
Olive avatarOlive2023-05-20
常常固定加班依法領加班費,不等於「經常性給予」
Eartha avatarEartha2023-05-17
一樓…月薪制是/30