勞部認5業者為雇傭 業者：扼殺數萬名美 - 職場

Lauren avatar
By Lauren
at 2019-10-31T09:40

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TkOdnTs ]

作者: shiwenli (別哭) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 勞部認5業者為雇傭 業者：扼殺數萬名美
時間: Wed Oct 30 21:02:38 2019

勞部認5業者為雇傭 業者：扼殺數萬名美食外送員工作
2019-10-30 20:00聯合報 記者葉冠妤／台北即時報導

勞動部職安署針對9家美食外送平台進行專案勞檢，今公布結果，包括foodpanda、Uber E
ats、lalamove小蜂鳥、Cutaway、Quick Pick快點網路點餐5業者，被認定與外送員為雇
傭關係，對此，社團法人台灣協作暨共享經濟協會發聲明表示，呼籲勞動部勿以過時法規
規範新經濟，也應避免以個案當通則，扼殺全台數萬名外送員工作機會與社會安全網，政
府應盡速跨部門討論新興產業適用法規。

台灣協作暨共享經濟協會表示，彈性自由工作儼然是未來趨勢，勞動部應發展以「服務業
」為核心的勞動基準，並應尊重外送員工作型態與意願，勿以過時法規規範新經濟，勞動
部及政府其他部門應正面應對，積極發展數位新經濟與符合新世代、不同型態工作者期待
的法規環境。

此外，勞動部也應避免以個案當通則，扼殺全台8萬外送員工作機會與社會安全網，協會
指出，多數合作外送員均有其他兼職或全職工作，或處於待業狀態，平台外送員在平台的
使用狀況以零星、低時數、高度自由性為大宗，讓被傳統勞動市場排除在外的服務提供者
，可藉此獲得經濟上的舒緩，勞動部武斷認定平台與外送員為雇傭關係，將大幅地影響平
台彈性工作模式，基於「保護外送員權益」的善意，恐將衍生出意想不到的負面效果。

最後，協會批評勞動部面對新興經濟模式，缺乏更宏觀思維，呼籲行政院儘速召集勞動部
、交通部、衛福部、金管會、國發會等跨部會協調溝通，因美食外送平台行業不只關乎民
眾工作權益保障，更與新型態保險、消費者食品安全、大眾用路安全以及科技新創、國家
發展有關，政府應以長期立法層面為出發點，全面討論新興工作型態適用法規。

https://udn.com/news/story/7238/4135245?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

--
Tags: 職場

All Comments

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-11-01T07:03
G_G
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-11-04T11:34
cost down = 新興模式
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-11-09T09:31
有健保在 沒有CD問題? 再吵 總額喔
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-11-14T04:53
勞動部怎麼不去講計程車
Donna avatar
By Donna
at 2019-11-19T02:32
那就把運送成本灌進餐點試試看
Madame avatar
By Madame
at 2019-11-19T13:07
OK的 看你們兩倍速燒錢能燒多久~~~
Emma avatar
By Emma
at 2019-11-24T00:04
扼殺 頗呵 投保勞健保好嗎
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-11-28T00:31
以後每個兼差外送的要繳二份勞保
James avatar
By James
at 2019-12-01T22:12
為啥沒保勞保可以講的這麼理直氣壯
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-12-05T23:19
假自由之名行剝削之實 撞死了都沒平台的事
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-12-08T16:16
投保不好？死了錢誰出？
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-12-10T14:08
支持勞動部 外送重大車禍找得到苦主
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-12-13T01:34
"勿以過時法規規範新經濟"
沒有勞健保也是新經濟呢　南部中小企業
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-12-13T09:25
講的有勞健保會扼殺這個產業似的
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-12-16T06:28
領先新經濟至少２０年以上喔
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-12-17T15:38
被認定為僱傭為什麼會扼殺新經濟?
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-12-18T12:38
勞工自己要加班 不要勞健保
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-12-22T01:13
請正名 外送師
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-12-23T03:27
繼續當房奴吧
Eden avatar
By Eden
at 2019-12-27T14:02
僱傭可以自由選擇上下班時間嗎
Harry avatar
By Harry
at 2019-12-30T07:12
兼差繳兩倍勞保才不會破產
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-12-31T22:56
勞動部管 扼殺新興行業 不管 垃圾資動部
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-01-05T22:50
根本就是自19世紀以來勞運成果那些
Linda avatar
By Linda
at 2020-01-10T14:48
爽 馬路變清淨
Irma avatar
By Irma
at 2020-01-12T14:10
爽
Madame avatar
By Madame
at 2020-01-13T04:23
資本家想要撇清不想承擔責任
最好是回到19世紀 每周6日每天12小時
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-01-17T23:05
弄個勞保救活不下去的新經濟 那我覺
Connor avatar
By Connor
at 2020-01-20T16:18
s860134中肯XD
David avatar
By David
at 2020-01-21T08:35
的包一包收起來也好
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-01-22T14:12
認定僱傭就不會被闖紅燈的貨車撞了嗎
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-01-24T03:21
然後工資微薄 讓勞工勉強餓不死
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-01-25T00:02
說白了還不是規避個人承攬者是業主
的身份,使其不受職安法保護。
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-01-25T15:35
修改合約阿?
Madame avatar
By Madame
at 2020-01-25T20:46
想做的就算確立承攬 還是會繼續跑
新興經濟一堆都碼這樣 轉嫁成本
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-01-28T17:53
資動部真的一堆腦破
Jake avatar
By Jake
at 2020-01-30T22:17
19世紀工資的終局意義是 讓你能活到明天上崗
William avatar
By William
at 2020-02-01T18:20
讓事業機構沒有連帶補償或賠償風險
Dora avatar
By Dora
at 2020-02-02T05:17
這種隨需服務以後一定會再出現
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-02-05T23:01
既然要玩承攬 管理要建就不要搞一堆
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-02-09T01:27
說承攬繼續跑的 先把你成本模型攤開好嗎
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-02-11T08:44
明明就有一堆隨時變化的指揮管控 哪是承攬
Christine avatar
By Christine
at 2020-02-15T01:11
這樣搞 不是成本攀升全死 是外送變高端
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-02-16T14:39
雇傭就要比照勞基法了，真的別想賺了~
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-02-21T07:41
法定工時 勞健保 加班費 XD
Ina avatar
By Ina
at 2020-02-26T05:56
還有產假阿 育嬰假阿 留職停薪阿
女性夜班需徵求勞動許可
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-02-28T09:46
本來就該高端 難道該低端嗎 或只是成本外轉
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-03-03T10:51
新型商業模式台灣這種守舊根本推不了
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-03-03T15:38
跟o-bike一樣 拿掉一些東西就叫新喔
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-03-05T03:42
成本外轉等於不好的邏輯關係?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-03-06T16:08
嫁給弱勢？
Donna avatar
By Donna
at 2020-03-11T13:55
不納保說不顧勞工，納保說害人少賺，選一
個好嗎？
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-03-11T21:39
好奇這種派單勞保級距 要投多少的
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-03-15T17:03
又要被玩爛了
Harry avatar
By Harry
at 2020-03-16T06:52
一杯黑糖珍珠鮮奶60,叫外送80,應該就能徹
底解決了，哈哈～
Queena avatar
By Queena
at 2020-03-19T05:00
現在已經有店內價與否的差別了 還沒投保呢
Annie avatar
By Annie
at 2020-03-19T08:11
樓上這樣搞 平台本身根本不跟你玩這套
Heather avatar
By Heather
at 2020-03-22T01:31
成本太高甚至店家自己雇用還比被平台
抽成好 共享經濟本質還是供需平衡 無謂
政策只是減少經濟效率
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-03-25T15:25
沒有勞健保，也敢叫的那摸理直氣壯。
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-03-26T21:45
不只理直氣壯 被剝削的人還幫他護航
這平台總部搬去斯德哥爾摩好了
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-03-28T13:22
以照顧勞工的觀點來看是對的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-03-29T05:09
很多行業是沒有勞健保的
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-03-31T13:14
像oBike當初也是講共享經濟 但是其本
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-04-03T13:21
質還是租賃不是把閒置資產拿出來共享
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-04-06T13:24
設計師這種就是
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-04-10T10:52
成本轉嫁整個社會 爛死了
Leila avatar
By Leila
at 2020-04-14T09:30
許多講共享的 其實只是掛羊頭
Mason avatar
By Mason
at 2020-04-17T04:06
確實是需要訂定新的法令來應對
但是目前還是要照現行法規
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-04-21T05:05
但是不用期望政府會去討論這部份了
外送平台進來台灣多久? 現在才在認定?
Elma avatar
By Elma
at 2020-04-23T21:52
自己決定要不要做這生意的不是雇用關
鄉民不要亂好嗎
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-04-27T13:06
白癡政策
Carol avatar
By Carol
at 2020-04-29T02:46
勞動部動輒得咎只好順著鄉民亂解釋
Queena avatar
By Queena
at 2020-04-30T19:59
最好鄉民有這麼大啦
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-05-05T05:54
看吧 想多賺的 吃屎吧 勞工就是軟
Olga avatar
By Olga
at 2020-05-05T15:27
廢話 誰不知道算件 業者最賺 講難聽死幾
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-05-06T15:07
還不是沒錢惹的禍
Selena avatar
By Selena
at 2020-05-10T16:23
個 業者不用負責勒 員工直接免洗
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-05-14T00:26
媒合平台不過是規避規避的說法
規避法規
Freda avatar
By Freda
at 2020-05-18T01:07
扼殺？你他媽業者什麼責任都沒有的意思嗎
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-05-22T20:51
業者抽爽爽，僱主責任不用負，叫新經濟？
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-05-24T07:45
為了地主的利益,政府的動作都很快
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-05-24T16:20
看陽明山水泥泵車車禍 如果是承攬 羅漢腳
司機怎麼賠
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-05-29T07:23
司機賠不出來 受害者拿不到賠償
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-06-01T14:18
如果 要設計一個制度把所有的責任都交給羅漢
腳 其實是做得到的。
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-06-03T07:48
難道你希望政府的存在 是把更多的責任 交給
Rae avatar
By Rae
at 2020-06-04T09:30
uber eats 熊貓真的不是承攬阿 別凹 難看
Freda avatar
By Freda
at 2020-06-05T22:36
羅漢腳 也就是社會經濟法律的單層或多層弱者
Carol avatar
By Carol
at 2020-06-07T04:13
平台才不負責任吧
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-06-08T03:31
低端免洗外送仔 要多少有多少
Lily avatar
By Lily
at 2020-06-12T02:38
白癡政策 那些店家只要做起來以後可
以不用找一樓的店面 找個二樓設廚房
就好了 租金省很多 或是也不用選熱鬧
租金很貴的地方 這可以克制房價好嗎
Christine avatar
By Christine
at 2020-06-16T20:39
白痴喔。本來就是僱傭關係，想鑽漏洞不想付
錢就在那邊靠北膩
Cara avatar
By Cara
at 2020-06-17T00:15
勞健保本來就是基本的，操你媽的一堆法盲是
不是。
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-06-17T16:47
說穿了就是平台不想負責任
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-06-20T10:03
很多行業勞健保都掛在各自工會的好嗎
勞健保自己付的一堆
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-06-23T06:21
靠行的司機一堆 除非你禁止靠行
Belly avatar
By Belly
at 2020-06-25T14:13
個體戶經濟比你想像的多
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-06-30T02:40
新型態的經濟模式想套用舊法規
Irma avatar
By Irma
at 2020-07-04T09:21
承攬也是舊法規 1930年代的民法概念
但是對資方來說就是他媽的好用
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-07-05T18:58
那我每天做半小時就有勞健保囉
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-07-10T07:56
共享也是要負點責吧 不是拉屎跑人
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-07-14T04:11
保障勞工叫扼殺？資方嘴臉很難看喔
Olive avatar
By Olive
at 2020-07-15T08:48
台灣慣老闆森77
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-07-18T03:47
可悲的台灣，形式主義盛行
有些人就只是想打個自由的工都不行
Emma avatar
By Emma
at 2020-07-18T19:07
其他用路人表示開心
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-07-22T19:06
慣老闆喔？
Damian avatar
By Damian
at 2020-07-26T19:59
中國送外賣沒上社保 但至少補貼900RMB 台
灣慣老闆吃屎
David avatar
By David
at 2020-07-29T23:05
啊馬路突然多出幾萬名趕著時間送餐的機車
騎士，這風險和成本其他用路人擔嗎
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-08-03T23:03
垃圾部，兩招就要吃遍市場，幹他x的垃圾
Olive avatar
By Olive
at 2020-08-05T04:56
戶戶送？ 有無快送？
Liam avatar
By Liam
at 2020-08-06T17:50
*有無外送？
Joe avatar
By Joe
at 2020-08-07T21:27
因為這種工作有很大交通風險，出事，業者
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-08-08T19:11
不想負責，只想爽爽賺錢
出了事，到時候與論又要怪政府，政府只好
Robert avatar
By Robert
at 2020-08-12T18:40
一律認定全部是雇用關係，強制納保
Selena avatar
By Selena
at 2020-08-17T05:57
美國人有一種普遍的保險心態，有風險就必
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-08-21T08:09
需保險，不怕一萬只怕萬一，很多時候不容許
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-08-24T07:35
不只勞保問題還有工時加班週休二日
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-08-25T07:20
提勞健保的有沒有基本知識啊...根本不是這
個問題
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-08-28T15:22
垃圾業者 倒一倒算了，開幕之前大家還不是
會找工作？
Liam avatar
By Liam
at 2020-08-30T02:30
讓勞工自我剝削??
Zora avatar
By Zora
at 2020-08-31T01:13
回過頭來 以後可以說我們是僱傭關係
下午我想回家休息個三小時順便看世棒看
完再上工嗎？這個彈性屬性需求很高
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-09-04T10:10
希望20年前中小企業就有這種彈性特點
Robert avatar
By Robert
at 2020-09-06T01:56
這僱傭蠻爽的阿 有規定最少要送幾單嗎
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-09-10T13:06
在家附近的店等 請家人點個幾單就滿足了
Queena avatar
By Queena
at 2020-09-11T19:00
勞健保外送公司會幫忙出耶 真爽
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-09-13T18:27
智障鄉民這下又要拔草測風向了
Heather avatar
By Heather
at 2020-09-15T14:48
業者可以承攬不用處理勞健保，但要監督外送員納保吧~
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-09-19T18:18
找工會納保應該也不難
Lily avatar
By Lily
at 2020-09-24T15:05
死了自己負責啊，媽的為什麼要給保險公司賺
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-09-27T11:51
勞基法又不是沒有按件計酬之勞工,只要事先約定上班的時
間就好了,至於勞健保本來就該要的,不然出事消耗的都是社
會成本,對其它人不公平
Christine avatar
By Christine
at 2020-10-01T17:12
為啥做錯事還理直氣壯的啊
Harry avatar
By Harry
at 2020-10-05T00:33
就是僱傭關係，不想負擔成本想轉嫁社會大眾，還好意思裝
可憐
John avatar
By John
at 2020-10-08T20:06
變成僱傭就麻煩了，不能隨意兼差想送就上線
Connor avatar
By Connor
at 2020-10-09T18:37
承包工程的單位大多不為員工加勞健保.寧可貼錢讓員工自加
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-10-13T17:04
工會勞健保.這樣反而讓員工繳全額.
Emma avatar
By Emma
at 2020-10-17T19:35
出事大家都跑光了.
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-10-19T04:44
那些所謂臨時工,也等於自己員工.領日薪,或拆分.
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-10-22T07:48
不必繳稅,大部分也沒超過應繳稅的總收入.
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-10-23T15:38
發薪水那個人叫做工頭,不知道是第幾包了,貴重器材都向
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-10-27T09:40
第一包的工程公司借來.出事要喬也是工程公司出面.
Olga avatar
By Olga
at 2020-10-30T08:01
說破了,所有的人都是承包者.沒有人是雇主沒有人是員工.
勞基法管不到這些承包者.
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-11-02T12:10
有一家數口都在一個工地上班,老的當清潔工,女的綁鋼筋...
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-11-06T12:05
回家搭同一輛車.
日子好過的很.
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-11-08T00:35
他們口中的老闆就是一個隨時會跑路的包工頭.
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-11-12T12:57
天天都缺人.去找越南人,讓他賺血汗錢.
勞基法與他何干?

遠雄房地產行銷跟房仲是一樣意思嗎?

Heather avatar
By Heather
at 2019-10-30T22:14
爬網路上的資訊 常常有人把遠雄房產行銷人員歸類為代銷人員 但若實際看104 遠雄房地產並非隸屬於遠雄建設 而是跟遠雄建設平行的公司 → 遠雄房地產 這不禁讓人覺得，這不是就跟信義、永慶房屋差不多嗎? 差別只在專賣自己的產品而已 原本以為是跟傳統代銷差不多的形式 也就是有建案或是預售屋案場， ...

未來想從事數位金融該唸什麼科系的研究

Caroline avatar
By Caroline
at 2019-10-30T20:13
※ [本文轉錄自 Finance 看板 #1TkNtgbN ] 作者: gnehgneh (eddiehuhhuh) 看板: Finance 標題: [請益] 未來想從事數位金融該唸什麼科系的研究 時間: Wed Oct 30 20:11:20 2019 幫明年要從金融系畢業的學弟發問一下 他看104上面 ...

這5大美食外送平台 勞動部認定為雇傭關係

Daniel avatar
By Daniel
at 2019-10-30T17:59
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TkKOxPh ] 作者: Gilardino (吉拉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 這5大美食外送平台 勞動部認定為雇傭關係 時間: Wed Oct 30 16:13:45 2019 這5大美食外送平台 勞動部認定為雇傭關係 UDN ...

民團籲勞工公務員同等待遇 訴求有薪家庭

Puput avatar
By Puput
at 2019-10-30T17:58
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TilnCee ] 作者: asd245438 (不要問，一切都是幻影~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 民團籲勞工公務員同等待遇 訴求有薪家庭 時間: Fri Oct 25 21:44:41 2019 媒體來源：中央社 中央社記者陳俊華台 ...

企劃offer選擇

Agnes avatar
By Agnes
at 2019-10-30T17:52
工作A：婚友性質公司 企劃人員 薪水：前三個月保障30k，超過獎金計算給超過，後面回歸計算，底薪依照當月辦的活動 場次決定，最高35k 其餘獎金依照辦活動的大小、會員的加入以及異業合作等等的算法 休假：月休8天自己排，特休按照勞基法，上班時間9小時 但是公司表明如果因為活動關係你要提早到現場就沒有算加班費 ...