單純獲益行為 - 考試

Table of Contents

想請問若是無行為能力人單純獲利行為法律上承認其效力嗎?
由於之前公民某屆考古題
好像有說不承認
因為當初有更好的答案
就沒多追究
可是現在又看到一題類似的
不過這題對象是限制行為能力人
所以有效
所以現在有點不確定界限在哪
想請問各位
事實應該是怎樣呢?
是否就是單純獲利行為 --> 限制行為能力=有效 無行為能力=無效?
--

All Comments

Joseph avatarJoseph2014-01-07
民法77條但書,純獲法律上利益,不需法代同意。民法75,
Elizabeth avatarElizabeth2014-01-09
無行為能力人,所為意思表示無效。
Damian avatarDamian2014-01-11
恩 所以說 我最後結論是正確的?
因為以前在學校上民法的時候 只記得說單純獲利行為
Enid avatarEnid2014-01-16
都是有效的... 可是好像答案不是這樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-01-20
限制行為人有但書6種行為
Ursula avatarUrsula2014-01-25
無行為能力人完全無但書 所受所為意思表示皆由法定代理人