因物權行為錯誤,買受人所應返還之利益.. - 考試

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-01-17T19:04

Table of Contents


謝謝大家的回覆,不過有個前提之前沒寫到。

因為在討論不當得利之前,該段落有先討論物權行為得否撤銷的問題。

有提到物權行為錯誤是因為表意人(出賣人)的過失,依民法88但書不得撤銷。

那麼既然不得撤銷,表示該物權行為仍有效,加上移轉登記,縱使與債權契約不一致,

但基於物權的無因性,不動產的所有權似乎就有效移轉於買受人了。

所以我才會認為依不當得利請求返還的利益為所有權似乎沒有問題。


如果物權行為無效或被撤銷,那麼登記名義移轉=\=所有權移轉,這可理解。

但問題是物權行為雖然是錯誤意思表示,但因不得撤銷,仍應該認為有效。

所以整個買賣看起來視這種情況...

債權契約內容=\=物權契約內容=移轉登記內容。
(僅有A地) (A+B地) (A+B地)

看起來買受人似乎就取得B地所有權了。



※ 引述《baseball5860 (法盲剋星)》之銘言:
: 看了一下下面的回覆似乎都沒有回覆到問題...
: 在這邊簡單回覆一下
: 因為系爭情形屬於登記錯誤,當事人間並無移轉所有權之讓與合意,所以所有權尚未移轉(也就是所有權雖然外觀上經移轉登記,但實際上所有權並未發生變動),換言之,買受人此時所受之利益乃「登記名義」之利益,因此須依不當得利返還予出賣人的也是該登記之利益,以上。
: 希望對原po有所幫助!
: ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: : 裁判字號:最高法院 83年台上字第 190 號 民事
: : 裁判日期:民國 83 年 01 月 28 日
: : 要  旨:
: : 既因錯誤而將非買賣標的土地移轉登記與買受人,縱然無法依錯誤之法理
: : 撤銷意思表示。惟因錯誤造成之物權行為,買受人取得非買賣標的土地,
: : 應認為無法律上之原因而受利益,致出賣人受有損害,自應返還其利益。
: : ================================================================
: : 在王澤鑑老師的<不當得利>書中,針對此判決補充:「應注意的是,在此
: : 情形,買受人應返還的所受利益非土地所有權,而是土地所有權的登記或
: : 土地的占有。」
: : 這邊讀起來有些困惑。因物權行為錯誤,土地已經移轉登記至買受人名下,
: : 在外觀上買受人就是土地所有權人。那麼基於不當得利請求返還的利益,就
: : 直接說是土地所有權不就好了嗎?為何強調僅是土地所有權的"登記"?
: : 請問大家,謝謝。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
Tags: 考試

All Comments

Ethan avatar
By Ethan
at 2022-01-14T03:37
物權無因性,應該是指物權行為效力不因債權行為而受到影
響。所以物權行為效力要視是否達成要件而定,以不動產的
移轉為例,則要有移轉合意、交付、登記,現在是合意的要
件沒有達成,所以所有權未讓與,故以返還登記為訴訟標的
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-01-18T19:43
就像我的回文講的,沒有讓與合意,就算有登記一樣不
會發生物權移轉的效力,所以根本不用返還所有權的利
Enid avatar
By Enid
at 2022-01-14T03:37
我的想法是,這件案例是缺少讓與合意的情狀,故不發生移
轉所有權的效力;因此不涉及撤銷。如果解釋為意思表示錯
誤的問題—讓與合意出現瑕疵,且不得撤銷,那麼所有權就
會發生移轉,需要返還的利益標的確實為所有權。
看過判決後,其中當事人確實也主張所有權返還。所以老師
那麼寫,我不曉得原因,可能是有漏看書中其他內文也不一
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-01-18T19:43
因為手邊沒有老師的不當得利,無法分清是不是真的寫錯。
但就問題來說,你的理解沒有錯誤,意思表示若無撤銷,物
權行為有效(所有權移轉),返還的利益就是所有權、占有、
塗銷登記名義;若撤銷,則是返還占有、塗銷登記名義。
另外讓與合意與意思表示錯誤,有一個辨別基準;視意思表
示是否為相對人所為,若是,則為意思表示錯誤,若否則缺
讓與合意。就判決的事實來看,本件是意思表示錯誤的情形
。昨天我回答時誤判了,不好意思
Callum avatar
By Callum
at 2022-01-14T03:37
我的理解是這樣,老師的見解是回應第90頁問題的甲說。甲
說裡頭提到物權行為無效,既然無效便不會生所有權移轉,
所以返還的利益是登記而已。

因物權行為錯誤,買受人所應返還之利益..

Quintina avatar
By Quintina
at 2022-01-17T18:36
看了一下下面的回覆似乎都沒有回覆到問題... 在這邊簡單回覆一下 因為系爭情形屬於登記錯誤,當事人間並無移轉所有權之讓與合意,所以所有權尚未移轉(也就是所有權雖然外觀上經移轉登記,但實際上所有權並未發生變動),換言之,買受人此時所受之利益乃「登記名義」之利益,因此須依不當得利返還予出賣人的也是該登記之利益,以 ...

因物權行為錯誤,買受人所應返還之利益..

Kyle avatar
By Kyle
at 2022-01-17T17:32
裁判字號:最高法院 83年台上字第 190 號 民事 裁判日期:民國 83 年 01 月 28 日 要  旨: 既因錯誤而將非買賣標的土地移轉登記與買受人,縱然無法依錯誤之法理 撤銷意思表示。惟因錯誤造成之物權行為,買受人取得非買賣標的土地, 應認為無法律上之原因而受利益,致出賣人受有損害,自應返還其利益。 ...

110年司法四等執達員老魯心得文

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-01-17T06:31
板主代發 回憶迷惘殺戮多,往事情仇待如何,絹寫黑詩無限恨,夙興夜寐枉徒勞。 學歷不重要,就是個冥笑笑油老魯廢廢來的,雖然看到統計上執達榜首平均 是77分,看了瑟瑟發抖,實在丟醜,但希望有點助益,不想幫補叫冥師廣告 以下寫跟補死班(台語)、補叫冥師無關的部分 國文 45 申27(作文20 公文7)選擇18 ...

聽障生對於國營台水的口試問題

Oscar avatar
By Oscar
at 2022-01-17T01:26
大家好,我原本要發在國營版 但因為我登入天數未達門檻不能發文 只好來這裡發問了 也希望有好心人可以幫忙轉發至國營版 想聽聽你們的看法為何? 以下簡單自我介紹 我是一名極重度的聽障生 直到矯正聽力是左耳戴電子耳及右耳助聽器 會講話 說得清楚但是個不會比手語的異類 現年20幾歲的女性 從事過服務業、有接觸客人 ...

初考文言相關資訊

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-01-16T23:05
關於初考相關資訊擷取 「楊昕國文 上週六的111年初等考試,兩點特色: 一、 繼去年司法五等之後,第二份初五等佐級全卷均為白話的考題。是的,45題,一題 文言都沒有。 二、 複選題首次出現公文。──複選曾有幾次考過題組;公文出在複選這是史上第一次 。 趨勢似乎要這麼走了。 112年起所有國考都不考公文了。」 ...