國立碩士不如英日語說的流利 - 業務

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-07-17T20:43

Table of Contents

可以唸碩士還是要唸國立比較好
經費充足,老師也比較不刁人.

萬一念比較差的碩士班
實驗經費很少,還沒辦法給人事費,
老師很久才收到好學生,又多刁你一段時間
那真是欲哭無淚.


※ 引述《asdhse (10-10-10)》之銘言：
: 最近跟幾位畢業在工作的學長們詳談
: 發覺好的語言能力真的比碩士學位重要多了(以賺錢能力來說)
: A學長工作2年 碩士畢目前月薪5萬多
: 另一位學長學士畢業後當完兵
: 花了一年加強英日語(大學時代就很強)
: 現在一個國內上市公司找他去做業務
: 月薪12萬
: 真是天差地遠
: 不過要達到英日語流利
: 付出的心力絕對比碩士多很多吧
: 所以這個情況好像也沒有必要驚訝
: 只是我聽到12萬
: 12萬耶
: 真是不敢相信

--

All Comments

該怎樣說服家長呢？

Isla avatar
By Isla
at 2010-07-17T13:01
※ 引述《lovebf (米蟲巧)》之銘言： : 是這樣的 : 我朋友住三重，之前是在某間銀行的信用貸款部門做業務，有半年了，感覺做的還不錯， : 可是上個月公司決定撤掉信貸業務，於是他被分派到信用卡的部門去，就純粹只是打電話 : 問對方要不要辦卡這樣，但是上班時間變長，薪水跟獎金也比之前少很多，總共少了一半 ...

國立碩士不如英日語說的流利

Erin avatar
By Erin
at 2010-07-17T09:12
一般口說英文能溝通即可 就像之前有版友有提到慢慢說能通的話, 一般職場英文就很夠 不用一直求快, 求and#34;流利and#34; 結果咬字混糊, 人家也聽不是很懂 比較困難的是在會議桌上 特別是conference call真的很挑戰 聽力能力瞬間弱化 據說有一種特殊能力叫作[Con Call X] ...

國立碩士不如英日語說的流利

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-07-17T02:10
※ 引述《sunny0119 (阿秉)》之銘言： : 看了一系列討論串 : 我還真的有個疑惑耶 : 身邊有聽到不少英日文程度頗高的朋友 : 至少以考試而言 有日語一級跟多益800以上 : 請問and#34;單以語言程度and#34;而言 : 在業界可以領到的實際月薪 : 到底在什麼區間是合理的? : andl ...

國立碩士不如英日語說的流利

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-07-17T01:49
這兩種都是小兒科 一級能幹麻 只是學日語的起點 toeic800也只是能應付簡單辦公室英文而已 這些在我眼裡都是初級而已 一級到日本大概跟國小一樣吧 真正跟上談判桌或是簡報比較深入的business跟本不行 toeic我拿900不過toeic拿900在美國也是FOB而已 我兩個地方都待過 ※ 引述《 ...

國立碩士不如英日語說的流利

Rae avatar
By Rae
at 2010-07-17T00:30
看了一系列討論串 我還真的有個疑惑耶 身邊有聽到不少英日文程度頗高的朋友 至少以考試而言 有日語一級跟多益800以上 請問and#34;單以語言程度and#34;而言 在業界可以領到的實際月薪 到底在什麼區間是合理的? andlt;不考慮其他的業務能力跟個人因素andgt; 我想問的是 業界 ...