國考的考題出很難的意義是什麼? - 考試

看到這篇實在很忍不住想回一下...


先舉一個例子來說好了，
我念國立後段的學校，
去年我的大學學弟妹利用大四一年準備去考高普考，應屆高考上榜；
爽爽等當完兵之後出來工作，2個人。

我的表姐，也是國考生，
他說他的讀書會戰友，台大OO研究所畢(不是什麼哩哩摳摳的所..)，
說那是他第二年全職準備高普考了，希望可以上榜。
至於我的表姐，私立後半科大，
他雖然不是第一年就考上，但也第二年就順利高考上榜了。


原原PO說學歷、學校或相關因素決定一切嗎?
的確，高普考有越來越難的趨勢，
但要說什麼越考越難，擺明是想跟外面一樣錄取名校生，
那可能是原原PO的心理想法作祟..


有接觸商管類科的人就會知道，
在外面公司面試，"學歷"、"證照"、"成績"就是唯一你可以提供給別人的訊息，
不然這麼多人來面試，公司又不認識你，
怎麼去認定你的能力或什麼?
當然有人會說，念了好學校有好成績又怎樣，
如同原原PO說的，又不代表作事能力強，
那只能說，身為學生，念書大概是你這身分最應該負責的事，
如果連該念的書都沒念好，
那還期望你會做什麼厲害的事?


同理，國考的"分數"就代表一切，
也是你唯一可以提供給國家的一個訊息。
可能你第一年考的時候，剛好遇到奇怪的出題老師，出一堆偏頗的題目，
該考的都沒考，考一堆難的要死擺明是想造福前面學校的學生，
但總不可能你第二年還遇到這種事吧?
如果年年都覺得題目很難，那到底誰的問題比較大?


增加面試嗎?
真的黑箱作業多的很。
像我們這種沒錢沒勢沒背景的，誰會想面試?
又或是說，
我的親戚其實有一半都是領國家薪水的，
舉凡郵局、銀行、中鋼、或一些其他機關都有人在，
職位也不是什麼小職員，
說到面試，搞不好對我就很有利，
如果我考的比你爛或剛好踩到底線進面試，
我為了要進去，先去跟我親戚求助一下，
恰好原原PO可能會變成不幸被淘汰的那一個，
那原PO不會不高興嗎?
或者覺得這樣就叫公平嗎?


國考考難一點，藉此分出程度高低，收了分數高的考生，是天經地義，
要不去問問你身邊的人，
會相信書念的好，可能做事能力也會比較好；
或是成績很差，做事卻超強比較有可能?
但說真的，分數高的考生跟念前面幾間學校的學生，
不全然成正相關。
我反而覺得他這樣做是可以讓學歷比較那麼不好看的學生，
可以跳過面試這關直接被錄取的翻身機會。
如果你的對手都是好學校的學生，
那也是人家早就比你開始對這相關類科努力了，
不是嗎?



總之，
如果用心準備，
根本不用管別人是什麼學校，
能力到哪裡，考題有多難；
你念越多，越努力，
分數自然就會是你的。
如果你覺得考題很難，那也永遠絕對不會是只有你覺得。






※ 引述《kuanfu (黑暗騎士)》之銘言：
: 最近跟幾個在考國考的朋友聊天 他們在抱怨這幾年高普考題目越來越難
: 普考的題目難度變成高考 高考的題目難度逼近研究所 像我有個朋友是考電子類的
: 他就說拿到基本電學考卷一整個傻眼 全部題目難度都是電路學的等級 明明只要求高中
: 學歷的普考 解題目居然還用到微積分 他還以為拿錯考卷了
: 不過我是蠻疑惑的 像台清交成這些名校的研究所考試 題目都出很難會想鑑別出程度
: 好的學生是很合理的 但是以公職來說 考題出到研究所的難度不知道有什麼意義 如果說
: 出太簡單結果一堆人考高分這樣會很難鑑別考生程度的話 也可以增加面試這關啊
: 畢竟公職這份工作也是要面對人群 所以臨場反應應該也是鑑別考生好壞的重點吧 但是目
: 前的考試制度卻是以總平均高過錄取分數的考生擇優錄取 偏偏去考的人一堆都是台清交
: 成出來的 所以錄取分數一定高的嚇人 自然而然能錄取的考生一定都是程度好的
: 但是考試很厲害跟工作能力好不能畫上等號吧? 所以我一直搞不懂國考的考題出這麼難
: 倒底有什麼意義可言? 還是說這些公家機關的人心態也跟外面的私人企業一樣
: 什麼都不管 就只想挑台清交成這些名校出來的人? 那大家的想法是怎麼樣的呢?

--