外文系的出路—一個外文社會新鮮人的告白 - 業務

※ 引述《wendyclara (就是愛音樂！)》之銘言：
: 版上有些討論外文系的文章，也有很多大大們熱心回應了
: 不過因為上週的新聞還有之前Womentalk版的文章，我自己又寫了一篇我的論點
: 就讓大家參考參考，希望對不管是將要還是現在已經念外文系的學弟妹會有幫助
: 好讀網誌版：http://wendyyc.wordpress.com/2014/09/14/dfllisawesome/
: PTT 簡單文字版：
: 這篇文章其實想寫很久了，起先是在 PTT 版看到這篇文章 [難過]外文系畢
: 業沒錢途 除了有原po的心聲還有外文所學姊的回應，再來就是上週有篇文
: 章大學生和家長們，你一定要知道校長不好意思明講的三件事，最後是昨天
: 自由時報的報導，讓我決定把這篇文完成。
: 明天就是大學開學了，網路上有很多人都在說大學該怎麼過，我在上大學之
: 前也看過很多，但是幾乎沒有人跟我說過怎麼念外文系，希望這篇文章能對
: 以後想念外文系的人有幫助，也順便對最近一些奇奇怪怪的報導文章回應。
: 至於我有什麼立場講這件事？我想以一個今年剛畢業踏入社會的新鮮人，帶
: 入一些我在面試中的經驗，結合外文系過去四年的學習歷程。我沒有很了不
: 起，身邊厲害的同學比比皆是，但是我不想舉那些如神一樣的例子，只是一
: 個最平凡的畢業生分享成長過程。
所以這位原原ＰＯ,身為今年應屆畢業生,
根本還沒在社會歷練過多少卻試圖指導高中生該怎麼選系.

我相信大部份人都同意,選系和畢業後的出路有相當的關聯性,
所以作為一個選系的建議者,應當具備對社會現實高度了解和坦誠不諱的特質才對.

根據我個人經驗,只有在出社會工作幾年之後,和其他科系的同學聊聊,
才會知道別人多好賺,出路有多少,而自己當年選某科系機會成本有多高.

: ・念英文系英文就要好？沒錯
: 這是在台灣很現實的問題，因為我們從大學就開始分系、選專業，科系有時
: 候會是你第一份工作主管的評量標準。從申請實習到找工作，每每遇到面試
: 官拿著我的履歷，看到寫「臺大外文系」，第一個反應就是「喔，那你的英
: 文應該很好。」，我就回：還不錯！最後拿下這份工作。（當然還有其他原
: 因）
: 曾幾何時，我也跟很多人一樣覺得這是迷思，大聲的說：才怪，但是回過頭
: 來想：如果一個外文系畢業的人英文都很差了，那你要怎麼跟別人證明你有
: 能力？這是本科、本份。我的確也會被同學央求幫他們改論文、研究海報、
: SOP，一開始會不堪其擾、覺得麻煩，但是我的確學到許多，並不是說你的
: 英文要多益990，而是你在系上待了四年，畢業也一定要有一定的程度，所
: 以念大學的時候請好好加強你的本科能力，然後以後被問到這件事，請你微
: 笑地說：還不錯啦！
: ・外文系、英文系、Ｘ語系填科系前請搞清楚自己要念什麼
: 跟PTT回文的那位學姊一樣，我從國中開始就立志要念臺大外文系
: （DFLL），剛開始是受老師影響，到後來是對英文的熱愛（想當初我小四連
: ABC是什麼都還不知道），所以在高中的時候連續三年都到臺大杜鵑花節攤
: 位，也把系所網站上的課程看過好幾遍，問過很多學長姐關於DFLL的事，所
: 以上大學遇到排山倒海來的文學課程，我並沒有覺得反感。
: 大學每年在杜鵑花節我也會遇到跟我當年一樣熱情的學弟妹，都會預先跟他
: 們做心理建設，如果沒有喜歡大量閱讀文本，請不要考慮我們系所，DFLL的
: 光環很亮但是你戴上去也不會變天使。每間學校的英文系走向都不一樣，台
: 大重文學、師大重教學、北大重應用，要填志願前請你上系所網站，查清楚
: 自己想要念的學校所提供的課程是不是適合自己，我身邊有太多走冤枉路的
: 同學了。不管最後選擇是哪個，還是回到最核心：好好念英文、精通它。
: ・所以外文系到底可以學到什麼？看不到，但用到的時候很爽
: 一樣，這個問題我只能針對臺大DFLL回答，其他科系參考程度不一，僅列舉
: 幾項：
: 1. 看得懂外國電影比喻笑話
: 2. 大學就會寫學術報告＋無敵找資料
: 3. 英文口頭報告沒在怕的
: 4. 看英文飛快
: 5. 看外國文學自動帶入時代背景＋精闢評論
: 第一個是我大一上的例子，期末導生聚老師問我：念得如何、有什麼心得，
: 我剛跟朋友看完「愛情藥不藥」，裡面男主角被朋友調侃說：Be Fruitful
: and Multiply. 我一個非基督徒要不是剛上完聖經也不會懂，那種全電影院
: 只有幾個人笑得出來的爽感真是無法言喻。大一開始就要寫很多報告（英文
: 當然），然後大三就要寫學術報告，還要窩在圖書館裡找超多資料，這也會
: 讓你的英文閱讀速度愈來愈快，寫報告還有上文學課到後來，平常讀小說看
: 到類似的時代背景腦袋還會自動帶入。一些批判性思考、還有文字內化的功
: 力當然不是一時間可以看得出來的，套一句前輩說的：如果要的是實際工作
: 的能力，那還是念技職比較實際。
我看過很多好學校的不好找工作科系的學生說,我們訓練的是一種"思維".

事實上是,這些所謂的思維根本沒辦法拿去職場用.
因為商業的邏輯和學術有極度根本的不同,
會在圖書館找資料,讀小說,會看電影,so what?
直到你真的把這些東西換成錢為止,它都沒有價值.

世界上只有選擇學術路線,一輩子做研究的學者,
或是富家二代不愁吃穿者,
才有權利聲稱求學是"不追求實際工作的能力".

我對於這句“唸技職比較實際”感到相當驚訝.
大學裡的很多系所,就算不計理工科系,
都能夠幫助學生爭取專業的工作機會和訓練工作技能,
怎麼會以為只有技職體系才對工作有幫助?

不然,已投資的四年時間和機會成本,
再加上嚴重的不可逆性,
選科系怎麼可以忽略“未來工作技能和工作機會”的價值？

生涯規劃是一種對機率,興趣及未來收入期望值進行評估的過程,
要省略務實精神,就沒有權力去指引其他人的生涯規劃.
: ・畢業沒錢途？路是自己走的，管他怎麼說
: 「外文系畢業能／要做什麼？」這也是另一個杜鵑花節常被問的問題，家長
: 問的次數永遠比小朋友多，而我永遠都回答：什麼都能做，也許有點誇張，
: 有些非常專業的領域是無法達成，但是外文系畢業就有無限可能，其實如果
: 有看過小DM外文系友涵蓋各個領域，上網Google也可以看到許多名人，這邊
: 就不列舉了。
: 回到我的例子，我不是什麼富二代，只是來自台中的普通家庭，要上臺北念
: 外文系之前，家裡還鬧了革命，我的父母很支持我，但是其他人大力反對，
: 他們擔心外文系的同學都是家境很好的，我沒有辦法常常出國、資源上也會
: 落後人家一大截，而且畢業後沒出路，還不如念師範學院的公費生、還可以
: 拿錢回家，還好我堅持自己的理想，而在大學也努力開發自己的第二專長，
: 才能順利拿到好幾份工作。並不是要大家鬧家庭革命，而是坐下來好好溝
: 通、好好做功課，再做決定。
殘酷的事實是,
無限可能=誰都可能,不是嗎？
這要怎麼把無限可能的credit算到外文系上面？
遊手好閒四年一樣也可以來個“無限可能”呀,
這樣沒有誤導高中生和家長的嫌疑嗎?

再說原文也承認專業的領域做不了,
不就是承認外文系=沒有專業嗎?

: ・因為「看起來」沒前途，所以更要發展更多錢途
: 前面那段說了並不是要讓大家閒閒在大學玩四年，而是要找到第二專長甚至
: 第三專長，的確，在很多僱主的眼裡「英文好」只是基本，甚至稱不上是一
: 門「專業能力」，至多只能拿來當作溝通工具，所以多培養別的專長會讓你
: 找工作更順利，畢竟這個社會還是現實的，你要工作就只能照職場規則來。
: 進大學的第一個學期我就很有意識，光只有外文系的學位及知識，無法讓我
: 很順利就業，所以我去修了很多外系的課，也順便探索自己對什麼有興趣：
: 我覺得商管很好玩所以修了會計，我覺得寫程式很有趣所以修了Java，我覺
: 得做廣告很新鮮所以修了媒體企劃，我覺得行銷能力是基本所以修了行銷
: 學，還有很多很多課值得大家去探索。大學四年我帶走了外文系的學位還有
: 中英翻譯學程的證書，因為大二的時候我知道翻譯是我的興趣，再加上喜歡
: 寫文章所以現在當了編輯。
這也不需要是外文系,
任何一個身處綜合大學的學生都能做到多元修課,
恰巧臺大的選課制度比較彈性罷了.

: 我也有同學在玩劇場、當起導演，有同學繼續鑽研文學、念外文所，有的申
: 請教育學程開始當實習老師，有的到美國去念行銷學研究所，有的因為大學
: 豐富辦活動的經驗，當起藝術展場規劃，也有的跟我一樣到媒體界當記者編
: 輯，甚至還有同學修習神經認知學程，朝語言治療師的方向走！太多太多的
: 例子都是我們「這一屆畢業生」，更不用說前幾屆的學長姐。
: 所以這又可以延伸到另一個問題：大學要怎麼過？簡單就是「Work Hard,
: Play Hard」努力認真嘗試每一樣東西、活動，對每件接到的任務都負責、
: 不擺爛，努力學、努力吸收新知（如果老師還用威權時代照本宣科的方式就
: 別學了），最後，規劃自己理想的人生、想像理想的自己，然後努力朝那個
: 方向走。
劇場,文學,老師,這都還跟外文系有關可以算,
但是行銷學研究所也拿出來講,這不是告訴我們外文系讀了不好找工作,
還好家裡還有資源,可以去美國轉行銷的好例子嗎？
因為大學辦活動經驗豐富當展場規劃...所以跟外文系何關？
轉去當語言治療師,所以代表他一開始不要去讀外文系比較好呀？
在原文舉的六個例子裡面就有五成在印證"不必讀外文系也沒關係"這件事情呀.

: 最後
: 有的人會抱怨大環境，我也會，但是真的沒有那麼糟，機會是在自己手上，
: 要好好搶先先機，可是要記住：有時候你有能力或是你有熱情，但是沒有展
: 現出來，或是展現的不夠明顯，也會讓機會溜走，我永遠記得其中一次的面
: 試中，面試官說：我知道你很有熱情，但是我感覺不到，你不夠努力。後來
: 他只願意給我實習的機會，我沒有怨天尤人，而是謝謝她讓我知道我還有哪
: 裡可以努力，還寫信請教她我可以朝哪個方向準備，我們現在還是保持很好
: 的關係，所以努力朝理想的自己邁進，套句大家最近很常講的一句話：「自
: 己的人生自己過」，我從來沒後悔過念外文系。
以上這段就原原ＰＯ自己的感觸,沒意見.

我打這篇文章的目的在於指出這篇文章主要論點的缺陷,
在我看起來,原文其實沒有分清楚,"臺大"的幫助和"外文系"的幫助.

很多他聲稱的優點,反而突顯出臺大的價值和外文系的就業困境.
試問今天如果不是一線學校的外文系學生,
真的有可能得到那麼多機會嗎？

我並不是要說外文系不好,或是其他冷門科系不好,
我自己也是臺大冷門系所校友,
但是就業競爭力這點,外文系 (or其他不易就業)的課程真的幫不了你太多,
這是用再多辯詞都遮掩不了的事實.

我建議要唸外文系,或是其他不好找工作一類組的人,應該問自己幾個問題:

1.考得上台政嗎？
2.能接受聯考成績比你低的人收入比你高,工作比你好找嗎？
3.家裡有資源讓你出國轉讀Marketing or MBA or Finance嗎?
還是家裡有生意可以接嗎？
4.能接受找工作時發現大學四年讀的書完全一點幫助也沒有嗎?
5.未來收入對你來說重要嗎?如果覺得很重要那願意去做業務性質的工作嗎?
願意離鄉背井到香港,新加坡,上海,深圳,越南,東南亞工作嗎?

--