原文恕刪
社會地位是做什麼的? 能吃嗎?
它只代表了你的一部分, 而且是表面的一部分, 就像身高體重一樣.
有的人得天獨厚, 有的人後天失調.
這樣的問題, 是很爭議的:
有的人在乎社會輿論, 有的人則不;
這是個人價值觀的問題.
這裡畢竟是生涯規劃版,
如果談到社會地位與學校系所或是工作所得的關係, 同樣是見仁見智.
社會是在變遷的, 以前老一輩崇尚當老師當公務員, 甚至軍人地位都很高,
現在社會偏向資本主義的價值觀, 工作性質也在轉變,
老師跟軍人受到的尊重都不復以往了.
試著以談感情的角度來這件事:
另外一半的學歷/家世/三圍/外表,
像一份工作的薪水, 公司名氣及社會地位一般, 是很表面的東西,
你可以找尋跟自己水準相當的,
但若是你找了低於社會期望的,
只要你幸福快樂, 樂在其中,
你又何必過於在乎他人的眼光?
因為工作跟情人一樣, 沒有完美的,
總會有沮喪及衝突的時候,
以後要朝夕相處的是你,
擁有絕對的感情才能讓你堅持下去.
如果你嚮往的工作會讓你三餐溫飽都成問題,
就像愛情與麵包的問題是現實的,
我的理論是, 麵包不重要, 卻是"必要",
要懂得在理想與現實之間妥協, 但不是絕對的讓步.
回到主題, 我認為大學生要有觀測社會風向的能力,
這點我認為現代大學生可能比以前優的地方:新生代較靈活而開放
但, 大學生同樣也要獨立思考的能力,
這倒是現在大學生比較糟糕的地方: 過於膚淺而易於盲從
你要懂得找尋"屬於自己"的平衡點,
要別人瞧得起你的工作, 你必須先瞧得起自己.
--
搞怪交易日誌
http://www.wretch.cc/blog/Mikahuang
內.有.惡.貓
http://www.wretch.cc/album/Mikahuang
--
社會地位是做什麼的? 能吃嗎?
它只代表了你的一部分, 而且是表面的一部分, 就像身高體重一樣.
有的人得天獨厚, 有的人後天失調.
這樣的問題, 是很爭議的:
有的人在乎社會輿論, 有的人則不;
這是個人價值觀的問題.
這裡畢竟是生涯規劃版,
如果談到社會地位與學校系所或是工作所得的關係, 同樣是見仁見智.
社會是在變遷的, 以前老一輩崇尚當老師當公務員, 甚至軍人地位都很高,
現在社會偏向資本主義的價值觀, 工作性質也在轉變,
老師跟軍人受到的尊重都不復以往了.
試著以談感情的角度來這件事:
另外一半的學歷/家世/三圍/外表,
像一份工作的薪水, 公司名氣及社會地位一般, 是很表面的東西,
你可以找尋跟自己水準相當的,
但若是你找了低於社會期望的,
只要你幸福快樂, 樂在其中,
你又何必過於在乎他人的眼光?
因為工作跟情人一樣, 沒有完美的,
總會有沮喪及衝突的時候,
以後要朝夕相處的是你,
擁有絕對的感情才能讓你堅持下去.
如果你嚮往的工作會讓你三餐溫飽都成問題,
就像愛情與麵包的問題是現實的,
我的理論是, 麵包不重要, 卻是"必要",
要懂得在理想與現實之間妥協, 但不是絕對的讓步.
回到主題, 我認為大學生要有觀測社會風向的能力,
這點我認為現代大學生可能比以前優的地方:新生代較靈活而開放
但, 大學生同樣也要獨立思考的能力,
這倒是現在大學生比較糟糕的地方: 過於膚淺而易於盲從
你要懂得找尋"屬於自己"的平衡點,
要別人瞧得起你的工作, 你必須先瞧得起自己.
--
搞怪交易日誌
http://www.wretch.cc/blog/Mikahuang
內.有.惡.貓
http://www.wretch.cc/album/Mikahuang
--
All Comments