學歷真的那麼重要？ - 公職

※ 引述《Morphee (千磨萬擊還堅勁)》之銘言：
: 1. 我媽出現了六次
: 2. 根據我的工作經驗及所見所聞
: 你媽是對的 而且你其實也知道 只是逃避跟心理不平衡

他不過是沒有出社會的經驗才會被他媽唬的一愣一楞的，至於『沒碩士沒有好的
出路』，我只能說『有碩士機會比較高』。

但，不論唸不唸碩士，我可以保證一件事：

可以要求自己犧牲已知的舒適去挑戰未知的恐懼、可以長期持久的專注、可以比
任何人都更相信自己思考出來的價值的人，他的學歷會影響他一開始的選擇，但
他不管有沒有學歷都不會影響之後成就。

在輕率的決定繼續進修之前，台灣年輕人有太多該做而未做的事情了。

: 3. 認清事實
: 在台灣 碩士cp值大於學士

CP值是對誰的CP值？對無良無腦老闆的？還是對自己的？
在台灣就算給你碩士畢業好了，月薪是能多多少？做的又是什麼工作呢？

拿兩到三年的黃金歲月去換，真的值得嘛？

做事情最要緊的就是誠意，特別是對未來自己人生的誠意。
覺得念研究所是個選項，那你就要問：

你念研究所，究竟是被你那個高職都讀沒畢業，還是一輩子就在某種九品官人法體系
裡打滾到心智扭曲的老媽老爸逼的？
還是被PTT上某個出了社會，人生有了他自己的挫折或皺折的傢伙講的？
還是你看到工作難找，又都很累所以怯弱了、怕了想找個地方逃避？

人最要緊的就是不能騙自己，然後勇於嘗試，找到方向就得能要求自己。

別的科系我不敢說，就說電資類的科系吧。

在現在這個學歷貶值的時代，我看到唸研究所唸完有加分，而不是兩年過去只能很
心虛的拿張血統證明書去人肉市場看能不能多騙個3000、5000的，都是大學時代就
有點成績，那兩年只是他需要更多的時間空間與資源，而研究所在眾多選擇中最合
乎需求的。

這些人有很大的比例會在他的大學時代參加幾個Open Source專案，或是拿Open
hardware 自幹些什麼，或者玩了很多東西，寫了很多文章開始有了點名氣。

這些累積起來的東西就叫做誠意、這個歷程就叫資歷、而它們形塑出這個人所特有
別人少有的思考能力，所以這些人很厲害，因為他們的誠意十足。

『一般人』或許沒有可能十分，但你的誠意有沒有五六分呢？

: 我也很想分享 112 ee 學士 畢業就在101 google上班的例子來鼓勵你
: 但是人家高中數奧有拿牌 成績也不錯
: 忘了你是112比較好
: 112之所以是112 因為它收了全台灣能力值80分到100分以上的人
: 請注意這100分以上....因為有的112實力是150分 有的是300分
: 量測儀器最多只能量到100分 但是還是看得出來
: 比如說大學七次書卷或世界級競賽得獎或發paper
: But 你大學成績不好 顯然你不是這種112
: 不是說你爛 只是說你贏其他人太少 也輸給許多非台清交的碩士

講的好像天底下只有進101 Google office上班的才是人，其他的都loser一樣。

這世上只要給定一個領域、一個標準，那人在這領域的標準下就排得出高低。
任何領域一定會有可望而不可及的天才，但沒有任何例外的，一個領域如果對社會
來說很重要，它要健康的運作就不得不發展出適當的方法來運用大批的中階人才。

既使是最競爭的專業運動領域也都是如此，沒有發展出中間層、沒有成熟的能夠運用
各種不同長處、不同水準、不同專項才能的產業，伯樂不會存在，而天才也只得牛驥
同一皁、雞棲鳳凰食。

沒有你講的那些什麼金牌、書券獎照樣生活的好好、橫看豎看不是Loser的也多得是
，還是你要說是不是Loser是你來判斷的呢？

: 4. 再次認清事實
: 台灣理工基本學歷是碩士 碩士 碩士
: 台清交理工學士拿到好offer的機率實在不高
: 因為滿街都是台清交碩士 真的滿街都是
: HR 獵人頭師 104資訊部門等也都傳遞給我同樣資訊
: 想用工作經歷來拼 你要先有門票
: 很有可能你連公司都進不去 (這樣說非常客氣 你應該是進不去好公司)
: 就算進去好公司
: 或是進去後你是助工 等你工作一兩年 結果你要聽中字輩碩士的人的話
: 你發現他啥麼都不會還要你教 結果薪水比你多一兩萬
: 他掛工程師 你還是助工

104通常不會有好工作，HR獵人頭會看學歷的主要都是在替那堆科層結構已深的大
公司裡的懶惰HR找螺絲釘跟耗材的。

我遇到的Head Hunter都是先透過別人的推薦、拿這人的經歷找信任的領域專家看看
，然後先丟幾個有長期合作的公司的機會讓這人去面試，之後跟該公司面試官接洽一
下，了解這人的價值再看下張牌怎麼打的。

就如你講的，學歷沒有鑒別度，那Head Hunter要生存就得找出有價值的資訊來源。

既然有水準的HH是這樣玩的，那到底什麼比較重要呢？

: 5. 認清自己吧
: 生涯規劃很有趣 又簡單又困難
: 你現在困境從何而來？
: 有關大學生的生涯規劃的最基本原則非常簡單：
: 原則1: 大學成績越好 你後面的人生越順
: 而在台灣的普通理工人類最好
: 原則2：直接念完碩士 不要中斷
: 你的煩惱根本不是要不要唸碩 你該煩惱的是大學成績爛

你才講很有趣 又簡單又困難，後面接的原則就是把大學念好然後Combo接碩士...
我實在看不出來哪裡有趣、簡單、又困難了，我只看到懶惰、僵化、要人逃避思考。

你走這條路很順，不代表別人走這條路很順，你甚至沒有透露出你個人的人格特質
好讓別人參考你的路是不是適合別人走。這跟某人開口閉口就是考公職有何差別？

回原原PO。


到最後，只有生存才是真實的，而人們總是會發現『真正的活著』建立在一連串殘酷
的選擇上：

選擇進修、選擇磨練、選擇離鄉背井、選擇告白、選擇分手、選擇工作、選擇離職...

而殘酷來自於任何選擇都帶來犧牲：

犧牲家庭、犧牲朋友、犧牲財富、犧牲玩樂、犧牲健康、犧牲人性...

你要是不選，那就是上天跟旁人來幫你選，而歲月不待人、旁人不管誰都不負責任，
所以這世界對最不敢犧牲的就最殘酷...那些你不該犧牲的就總是會不小心被選上。

除了茫然、衰敗與後悔，逃避殘酷選擇的人總是一無所得。

當你敢選、你拿時間作為代價去選，當逝去的多到大到不能說、而千辛萬苦獲得的成
為你繼續走下去的理由...很多聲音就自然變得無謂了。





--
生命起源於簡單的化學反應，靈魂是腦神經上頭的火花。

掌紋沒有含意，不過是具有止滑功用的紋路。

而神不存在，死去的人們只是等待細菌分解的腐肉而已。

--