專利法第101條 - 考試

By Skylar Davis
at 2013-12-08T21:28

Table of Contents

智審法16條1項規定，法院應自為判斷

可是專利法101怎麼會規定專利專責機關優先審查，這樣不是違法智審法16條的立法意旨?

又如果專利專責機關優先審查，是否法院應等其審查結果出來再行審判呢？在結果未出來前，法院此時還是要停止審判?

抱歉，我是看書自己看到這個問題，不知道是否理解錯誤，還請大家幫忙，謝謝!!

--
Sent from my Android

--

Tags: 考試

All Comments

By Edwina
at 2013-12-09T00:35

同學，專101的優先審查是指，假設專利專責機關收到a~z案，
其中w案涉及侵權，那關於w案的專利積極及消極要件機關需先審
查，和智16應該沒衝突

By Lauren
at 2013-12-11T23:48

所以是指就涉及侵權的舉發案，專利專責機關可以優先審查
的意思嗎？可是就算沒這條規定，他想要先抽什麼案子出
來先審查，本來也是他自己的自由不是嗎？何必有此規定呢
？

By Oscar
at 2013-12-13T10:57

再者，若已涉及侵權訴訟案，法院已自為判斷，如果專利專
責機關再予以審查，這樣不是會有歧異的問題嗎？

By Dorothy
at 2013-12-16T13:25

特別法優於普通法，智審法是後來規定的，目前實務是
以智審法為主喔

By Queena
at 2013-12-20T05:33

這條和智審16條沒衝突,可以去看92及100年的立法理由

外幣非投資型證照考試心得

By Adele
at 2013-12-08T20:44

當初也是看板上搜尋心得~ 所以考到也來回饋一下，如同其他人分享andgt; andlt;，是張沒有成就感的證照，通過分數：72分(很驚險) 準備時間：約兩星期(一天1小時左右) 準備教材：網路上考古題+網路上新光保險教材(2011年版本) 當初因為純粹好玩考這張證照，並不想花太多精力、時間和金 ...