小小但想破頭的刑法溯及既往問題 - 考試

Elizabeth · 2015-03-09

Table of Contents

想問刑法判決後
法規變更為有利
二條三說不執行得免執行
這邊是舉重以明輕嗎
如果只是減少一樣適用嗎

感恩

--
Sent from my Android

--

All Comments

Joe2015-03-11

應該是裁判確定後"只有"刪除處罰規定才可以免執行

William2015-03-15

其他不在二條規定範圍的直接依一條的罪刑法定就好

Yedda2015-03-17

判決後?尚未確定就上訴就可以那條是在規定"確定後"的適用

Kristin2015-03-18

一審判完刑度改輕就提上訴二審. 如果是二審就提三審(能提
的話)

Michael2015-03-22

判決未確定時用刑訴381?

Zora2015-03-22

2III簡單說就是刑法修正後有廢止或免刑的不管有沒執行完,

Blanche2015-03-23

反正後面就都不用了

Damian2015-03-24

381就可以作為上三審的理由了

Damian2015-03-25

喔因為我沒上刑訴
我整理一下
如果判決確定後免除刑直接適用二挑三不用了
然後是減輕的話依381上訴
這樣對嗎

Blanche2015-03-28

我剛剛又看了一下
381只講到判決沒提到確定
有關係嗎

Elma2015-03-30

還是說是像一樓d大說的判決沒確定減輕381上訴判決確
定免除二條三減輕沒辦法

Erin2015-04-03

381應該本來就不須提及確定
因為確定的本意就是你不得聲明不服了

Anthony2015-04-05

還可以上訴->代表還可以聲明不服->根本還沒確定

Sarah2015-04-06

所以基本上就是罪刑法定
但二條三是在判決確定的bonus
這樣認知對嗎

Eden2015-04-07

我的認知也是如此高點金律師的圖表也這樣寫

Eden2015-04-07

感恩

Necoo2015-04-09

第二條啊

Kyle2015-04-12

沒有那麼難... 不用太高深的刑訴有三級三審基礎就能懂了