年薪多少才有「財務自由」的感覺 - 薪水

Table of Contents

※ 引述《NTUisgood (台大真好)》之銘言:
: 但跟好 應該還是很遙遠
: 很好奇 有沒有版友或前輩 是真的靠薪水
: 真的可以感覺到「財務自由」的感覺
: 那大概要多少薪水?

財務自由其實和薪水並沒有直接關係。
畢竟薪水是不穩定地,當公司發生什麼事情的時候馬上就斷掉。

要計算財物自由的話可以使用基本的 4% 規則。
就是你擁有多少資產放在股市投資裡面,每年可以花總資產4%的錢。

原理其實很簡單。美國股票平均收入大約7%,每年通膨大約3%。
股票收入減掉通膨的4%部分就是每年可以花的數目。
所以假設想要過著一年一百萬的生活,就要有兩千五百萬放股市投資。
但如果只想要過著一年五十萬的生活,只需要一千兩百五十萬就夠了。

可以先檢視自己生活所需要的花費,再使用4%規則往回算說要有多少資產。
不過4%規則成功率只有95%,如果要更保險的話可以用3%去算。
3%丟進計算機算過幾乎就可以說是零風險了。

--

All Comments

Andy avatarAndy2022-06-11
第一句就在傳遞錯誤的觀念….
Hedda avatarHedda2022-06-12
薪水不穩定的前提有很多….
一句話直接概括 講幹話
你怎麼不說投資不穩定
Tom avatarTom2022-06-12
財務自由其實和薪水並沒有直接關係。因為我爸爸是郭台銘
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-06-13
完全錯誤啦,4%是債券時代的數字,你這後人亂說的
Frederica avatarFrederica2022-06-14
公司倒掉的機會,比你投資失敗低很多,神邏輯……
Dinah avatarDinah2022-06-15
原來股票是穩賺不賠呀
Blanche avatarBlanche2022-06-15
覺得怪 為何支出要扣通膨
Anthony avatarAnthony2022-06-16
4%是基本,現在都推廣最少5~8%,因為通膨
Queena avatarQueena2022-06-17
主計處說臺灣沒有通膨喔
Agatha avatarAgatha2022-06-18
通膨的台灣,最低薪資都有跟著調漲喔
Brianna avatarBrianna2022-06-19
沒算通膨 每年一百萬 10年後實質購買力少很多
Caroline avatarCaroline2022-06-19
你不懂
Elizabeth avatarElizabeth2022-06-20
蠻正確的觀念
Yuri avatarYuri2022-06-21
網路上都有excel財富自由計算機
Jacky avatarJacky2022-06-22
4%變基本沒錯 現在是推薦3% 哭哭
Elizabeth avatarElizabeth2022-06-22
4%金流來源要廣(股息、房租、利息),才不會心不定。
Jake avatarJake2022-06-23
薪水會斷掉 投資肯定賺到平均值以上? 神邏輯
Yuri avatarYuri2022-06-24
4%是看雜誌的齁
Sarah avatarSarah2022-06-25
也很多公司 只要你有穩定的身體就有穩定的150萬
Hamiltion avatarHamiltion2022-06-25
那是不是財富自由的準備金是0 所以你都在聽投顧老師亂說
還有 美國今年是-20%喔
William avatarWilliam2022-06-26
未來的是哪有100% 你是神嗎
Isabella avatarIsabella2022-06-27
幫補血,認為觀念合理