廖老大爆歧視懷孕女員工 立委洪申翰批: - 職場

Table of Contents

https://today.line.me/tw/v2/article/eLGVXnx

廖老大爆歧視懷孕女員工 立委洪申翰批:違法的錯誤職場潛規則

綽號「廖老大」的琦玉集團負責人廖志賢,近期在直播時稱,可將懷孕女員工調職,當清
潔工或警衛,把4萬多元薪水降至2萬多元,引發輿論撻伐。台中市勞工局證實,去年8月
確實收到該集團歧視孕婦的申訴,尚未召開勞資調解,該集團即火速與對方和解,目前仍
依法了解琦玉集團的勞動條件,並要求廖老大「善待懷孕女員工」。對此,立委洪申翰表
示,像廖老大這樣以雇主為中心的觀念,除了違法外,更是錯誤的職場潛規則,就是這樣
的觀念,讓許多年輕夫妻或女性不敢生育。

洪申翰指出,學者已清楚指出,台灣女性25至29歲勞參率確實逐年提高,但進入30到34歲
,照理來說應該是更成熟有能力的勞動力,勞參率相較25至29歲卻明顯下降許多,甚至降
幅越來越大!從研究資料看起來,他們很多是因為無法兼顧生育或照顧長者的需求,而必
須離職了。她們面臨到生育照顧與職涯發展兩難的殘酷單選題。

更讓人遺憾的是,當這些選擇離職投入家庭照顧的女性,在小孩長大,相對有時間能回到
職場二度就業時,很大比例已很難回到過去心目中理想的職缺,而只能從事較低薪、高替
代性的職缺。

洪申翰認為,如果從OECD其他國家的資料來看發現,不是所有國家的女性都像台灣這樣「
進入勞動力成熟期,卻大量離職」的趨勢,這反映了並非產業與勞動政策的必然,且少子
化跟低生育率的問題,也並非只有台灣有。很多國家除了提供補助金鼓勵生育外,都花更
多力氣端出了以勞工需求為中心的彈性制度安排,就是要讓勞動環境能夠兼顧父母職涯發
展,尤其是女性、長幼的照顧需求。

洪申翰說,因為勞動環境的僵化跟不友善,一面把很多成熟且有能力的育齡女性逼回家庭
中,但另一面卻又大喊缺工,這不是很矛盾嗎?應該將「照顧不離職」視為台灣勞動環境
相當重要的政策方向,現在已有很多團體已經提出,要設計更具彈性的「親職假」,在不
增加整體休假天數的前提下,調整過於僵硬、不好用的育嬰假,讓勞工更有餘裕照顧0到8
歲的子女。

洪申翰提醒,即便個別勞工已經私下與廖老大的公司和解,但從直播中可以看見他自承:
公司都會要求女性新進員工就職前,會填寫是否有懷孕或計畫近期懷孕」,顯示這起事
件,很可能不是個案。他呼籲台中市政府勞工局,應該啟動系統性的勞動檢查,至少必須
守住勞動法規的底線,不該只是丟給個別勞工去孤獨面對。


心得 (至少20字)

像廖老大這樣以雇主為中心的觀念,除了違法外,更是錯誤的職場潛規則
也就是這種不友善的職場,讓許多年輕夫妻或女性不敢生育

若要改善這樣的亂象,除了落實勞基法之外,就是靠人民自主抵制廖老大的事業

--

All Comments

Enid avatarEnid2022-09-17
其實更誇張的是政府,領錢不做事,如果真的有心改善
Dinah avatarDinah2022-09-19
應該是要承擔企業懷孕女性的成本,不是放企業員工互鬥
Edith avatarEdith2022-09-20
硬要企業承擔孕婦薪資,卡人事名額,其他同事負擔變重
Belly avatarBelly2022-09-20
政府再來一副怎麼可以這樣的態度,看了就噁心
Andy avatarAndy2022-09-22
如果政府真有心照顧孕婦,提供經費負擔孕婦薪資,企業
Leila avatarLeila2022-09-20
根本不在意到底請的是不是孕婦,同事也不會反彈
Gary avatarGary2022-09-22
其實很多人都搞錯方向了 真正能解決孕婦受歧視的方法是先
David avatarDavid2022-09-20
讓全部勞工的工時和休假回到正常壯態 身為受僱者也應該拒
Victoria avatarVictoria2022-09-22
絕企業在孕婦合法休假時將工作量不合理的加在其他員工身上
Regina avatarRegina2022-09-20
孕婦留職停薪期間所少付的薪水就應該拿來聘僱臨時人力或是
Anthony avatarAnthony2022-09-22
調整組織工作負荷 而不是將工作量丟給其他員工再引導員工
Delia avatarDelia2022-09-20
將茅頭指向孕婦 只可惜很多人就是只會欺壓同是勞工陣營的
Rae avatarRae2022-09-22
懷孕女性 然後讓資方隔山觀虎鬥 如果是一間正常工時的公司
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-20
正常工作對孕婦來說根本不會造成什麼太大的負面影響
Sarah avatarSarah2022-09-22
聘雇臨時人力那是理想狀態,找職務代理超難,除非低端
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-20
再找人就不知道要多久,即戰力前還要負擔訓練時間。
Faithe avatarFaithe2022-09-22
專案在走,管理者不可能拿孕婦當理由,說要暫停專案
Frederic avatarFrederic2022-09-20
開公司人家是要盈利,不是幫政府承擔社會福利照顧孕婦
Madame avatarMadame2022-09-22
這段話有點前後矛盾 如果短期人力難找 那讓已經訓練好的孕
Edwina avatarEdwina2022-09-20
婦短暫休息後留下來不才是對企業最有利的結果嗎? 和社會褔
Zora avatarZora2022-09-20
利有什麼關係? 怎麼會是選擇把好用的人辭退再找新人?
Cara avatarCara2022-09-22
開公司要盈利 當員工也是要賺錢阿 如果公司願意在人力減少
Frederic avatarFrederic2022-09-20
的期間給增加負荷的員工加獎金 我想也是一個雙贏的辦法
Margaret avatarMargaret2022-09-22
營利為目的乾脆不要用女性算啦 講這種話 孕婦的權益也是
企業該承擔的成本阿 雖然也是政府轉嫁過來啦
Andy avatarAndy2022-09-20
因為這就是管理安排困難的地方,你不可能站在會議上跟
Doris avatarDoris2022-09-22
老闆說,咱們部門有個孕婦要休息半年,我們專案停半年
Hamiltion avatarHamiltion2022-09-20
這就是制度很奇怪的地方,要一個營利單位做社會福利,
Kumar avatarKumar2022-09-22
既然要做,政府也應該提供補助跟制度,卻事不關己樣子
Oscar avatarOscar2022-09-20
不只是女性,應該男女通用,政府如果能提供已婚員工補
Kama avatarKama2022-09-22
助人天數,這樣在估算人力需求的時候自然可以多估人力
,這樣在生育真的發生的時候,自然不會有人力缺口
Donna avatarDonna2022-09-20
政府沒有這種人天數補助的經費,寫在隔年人天數預估,
William avatarWilliam2022-09-22
只會被老闆吐槽以為公司是社福單位嗎?
Zanna avatarZanna2022-09-20
你政府要這麼硬以後企業就不要用女生就好,你來面試程
序照走最後感謝函爽發。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-22
一個能臨時找到人又能快速上手的工作 是能多高階
玩到最後就是高階工作不敢聘用適合生育年齡的女性
Kyle avatarKyle2022-09-20
然後統計報告再來說女性薪資低於男性
Catherine avatarCatherine2022-09-22
所以一個員工懷孕請假公司專案就要停 那一個員工辭職要不
Olivia avatarOlivia2022-09-20
要停? 員工請假要不要停? 而且一直忽略可以請既有員工協助
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-22
的這點一直跳針政府要補助 以後女性都不生小孩看要去哪裡
Eden avatarEden2022-09-20
找員工 企業只要賺錢就好 都不需要付社會責任~
Adele avatarAdele2022-09-22
口可,臺灣對侵犯員工隱私的事真的非常的寬容,如果在歐
Hedy avatarHedy2022-09-20
米,像問員工是規劃否結婚生子之類的與工作毫無相關的事
Eartha avatarEartha2022-09-22
情,全都算侵犯員工隱私,可是會被吉到嫑嫑的,還會面臨
天價的賠償與公司信譽的永久損失。
Poppy avatarPoppy2022-09-20
因為懷孕員工並沒有離職,還是會佔人事名額,跟員工
離職不同。請既有員工協助?妳這不就是上面說的造成
其他同事不滿嗎?
Madame avatarMadame2022-09-22
在歐洲不能問這種問題,不然會被告到不要不要?妳可
能想太多了,基本上還是會關心一下,因為可以跟政府
申請補助的好嗎…
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-09-20
他誰?
Eartha avatarEartha2022-09-22
我是覺得理想情況政府起碼要補助小企業的懷孕員工
Callum avatarCallum2022-09-20
難怪歐洲經濟爛得像狗屎
Isabella avatarIsabella2022-09-22
其實這就是政府把弱勢權益的成本轉嫁到企業上
Necoo avatarNecoo2022-09-20
從一開始就不要用女性員工就好了,要用就不能這樣
Lydia avatarLydia2022-09-22
如果重視少子化當然需要社會成本或是政府的補助介入
Thomas avatarThomas2022-09-20
如果持續少子化連請人都是問題企業要如何營利?
Victoria avatarVictoria2022-09-22
台灣職場把員工一個人當三個人用,有人請假就會忙不過來
William avatarWilliam2022-09-20
員工懷孕請假,可以請職務代理人
Edith avatarEdith2022-09-22
人力銀行上找就有一堆 https://reurl.cc/m37NaM
Damian avatarDamian2022-09-20
除非待業中找不到工作,不然誰想應徵短期約聘工作
又,一個專業程度高的工作,光交接受訓就要幾個月
Ivy avatarIvy2022-09-22
等訓練完畢之後就要解除聘僱,根本是沒有效益的事情
運氣好的話由整個部門一起分擔,但往往也有凹死職務
代理人跟其小主管的情況。
William avatarWilliam2022-09-20
如果職務代理人或團隊可以輕易分擔該員的工作,表示
這個單位平常人力就有閒置的情況
Regina avatarRegina2022-09-22
五個人的團隊如果少一人後全員仍能準時下班,表示過
去大家都只發揮80%的生產力,其他時間都在打混。
你覺得這個團隊要不要檢討一下人力?
William avatarWilliam2022-09-20
產假算甚麼?歐洲勞工還有放寒暑假咧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-09-22
寒暑假那是要跟公司談的,歐洲人有些自願領8成薪
Noah avatarNoah2022-09-20
這些彈性假建立在超過4成薪資必須上繳給政府統一安排
你每年在台灣上繳多少薪資? 你敢要求這個?
Michael avatarMichael2022-09-22
台灣是低稅低福利,政府整天情緒勒索別人做社會福利
Callum avatarCallum2022-09-20
這家公司的人資和公關也太爛了吧 竟然讓老闆說不這種話…….
James avatarJames2022-09-22
歐洲高稅高福利 我有朋友被資遣領的錢還比工作時還高 超扯
Yuri avatarYuri2022-09-20
拉機….