心理學師資選擇：鄭祺vs可樂 - 考試

在youtube看了2位老師講課，因為自己心理學超弱，無法分辨2位老師的好壞。
板上似乎不推鄭祺，不推的原因是課程不深入、課本太精簡，
那請問重要架構或者歷年重要考點及內容會教到嗎？

另一位老師可樂，youtube上都是解析考古題，請問他會教架構和補內容嗎？
還是只是以考古題來上課，怕會見樹不見林。
想請上過他們課的大大解惑。

因為經費關係，不打算買小花或陳克強的心理學。
目前手上的資源有n年前的張春興1本和4年前的程薇大表，
不知道是否還合用？

--