怎樣才算英文精通? - 面試

就來回這篇吧!
其實原po也不用批評相關的英文檢測...

今天就是因為台籍老闆英文能力有限 所以需要一些外來的標準作為篩檢

TOEIC--商業用為主, 考試內容也以商業情境為主 (所以公司行號採用)
英檢 --日常生活使用 (所以學校單位採衲)

也就是說到達一定分數或通過 也就代表有一定的程度
假設你不擅長的領域(比如autocad) 但公司卻需要這類的人
對方拿出一張巨匠 microsoft adobe的證書 你買不買帳?

英文對我來說 我當然可以直接phone interview 接著抓來問話 管他甚麼證書~
但對台籍提皮箱用單字打天下的老闆卻太勉強了...
客戶老闆問我要怎麼聘請精通英文的員工 我也是直接提toeic
我不是他家的面試官 他公司也沒幾個人懂英文 所以跟一致標準即可
直接叫金色證書的過來至少閱讀聽力不不會出錯!

英文精通的定義其實因不同公司而異
作國外生意的反而要求不高
放心 老美會降低她說英文的標準 歐洲或是亞洲的話 則是兩人單字硬碰硬...
(當然涉及契約談判或是外交事宜的又是另一回事了...)

反而很多作國內生意的外商英文要求很高
想一想 生活 同事 喇賽 喝酒 把妹或是跟國外電話對談都是說英文
自然要求就高很多...

最後... 不熟的東西真的不要表示太多意見 每樣東西的呈現都有他的意義
因為你整篇都是說"不熟" "沒考"
建議有機會去考一考 我應該也可以算是聽說讀寫可以寫精通的那種人
但還是去考了toeic 英檢中高級 高級 去了解它在幹嘛~
即使我根本用不到它!


※ 引述《gtwings (小叮做事小叮噹)》之銘言：
: 身為一個英文跟中文都是第一母語的人　發發廢文來騙P幣好了
: 大部分台灣人(由其是上Ptt的學生)
: 英文程度居然都拿TOEIC出來比......甚至是全民英檢..........................
: 我壓根沒考過TOEIC　也不知道怎麼分級
: 說實在話　就算TOEIC考了900
: 也不表是英文很好......畢竟TOEIC算考選擇題
: 而且又是聽力跟閱讀...不會的話...猜一猜每題也有對的可能(沒倒扣吧)
: 最需要用到的寫作跟說...TOEIC倒是沒考(應該吧哈哈對這不熟)
: 既無法證明,何來精通?
: 如果要證明英文能力如何...最少請拿TOFEL來吧
: 以上均不適用於面試台灣一般公司
: 面試台灣一般公司填寫請依照以下水準
: 略懂-26個字母會念就是略懂了
: 中等-能說出一個完整的句子就是中等
: 精通-能用英文自介就是精通
: ※ 引述《lword (Mi)》之銘言：
: : 原PO找工作的經驗不多 所以一開始都很誠實地填寫自己的語言程度
: : 我自己定義的精通應該是真的要能在正式場合流利地對談
: : 聽力方面也是完全能夠了解對方所說及表達的意思
: : 書寫方面當然就是起碼CNN商業類新聞不查字典看得懂八成
: : 原PO多益成績是金色證書等級
: : 但是有華人學英文毛病 口說不太好 基本哈拉還可以
: : 但是正式的應對就無法很流利
: : 比方說之前面試有被用英文問到一些我沒預期到的問題
: : 整個卡到不行 不然就是只能勉強地回答YES跟NO 當場真的很想找地洞鑽
: : 也有去面試被問到多益拿那麼高分 為何履歷表上語言程度填中等?
: : 所以我心裡一直有個疑問 到底是要怎樣才算英文精通?
: : 畢竟略懂 中等 精通 這實在很籠統 難以界定
: : 我想說我口說那麼差 應該就屬於中等吧
: : 但我朋友跟我說要填精通 不然履歷那關很容易被刷掉
: : 但我又想說明明就沒到精通 到時候去現場英文面試不也是會被拆穿
: : 不知道有沒有人跟我有同樣疑問?

--