怎樣才算英文精通? - 職場

※ 引述《lword (Mi)》之銘言：
: 原PO找工作的經驗不多 所以一開始都很誠實地填寫自己的語言程度

新鮮人時期，我也是寫英文能力中等，和現在相比，當時確實英文比較差。
只有讀還算可以，說聽寫都不好。

: 我自己定義的精通應該是真的要能在正式場合流利地對談
: 聽力方面也是完全能夠了解對方所說及表達的意思
: 書寫方面當然就是起碼CNN商業類新聞不查字典看得懂八成

每個人心中的標準當然不太一樣，不過以"台商老闆"找的"台勞"來說，這標準過高。
如果不是ABC/留學/真強者，新鮮人(或是工作經驗不多的)多半達不到。

: 原PO多益成績是金色證書等級

很不錯，我應該考不到那麼高(實際上我根本沒考Toeic)。

: 但是有華人學英文毛病 口說不太好 基本哈拉還可以
: 但是正式的應對就無法很流利

這是練出來的，不是讀書讀出來的!
在職場磨個幾年，和老外多接觸就會進步很快。
去國外出差，只能講英文的環境，會進步更快。

: 比方說之前面試有被用英文問到一些我沒預期到的問題
: 整個卡到不行 不然就是只能勉強地回答YES跟NO 當場真的很想找地洞鑽

是不知如何"用英文"回答，還是這個問題根本就不知怎麼答，這有差別。
如果對方是會講中文的，在用英文回答後，可以要求用中文再答一次。
表示不是專業有問題，只是這方面的英文需要加強。

: 也有去面試被問到多益拿那麼高分 為何履歷表上語言程度填中等?
: 所以我心裡一直有個疑問 到底是要怎樣才算英文精通?
: 畢竟略懂 中等 精通 這實在很籠統 難以界定
: 我想說我口說那麼差 應該就屬於中等吧
: 但我朋友跟我說要填精通 不然履歷那關很容易被刷掉
: 但我又想說明明就沒到精通 到時候去現場英文面試不也是會被拆穿
: 不知道有沒有人跟我有同樣疑問?

我現在都寫精通啦!
一般來說，老外主管來面試你的話，其實你應該沒有講中文的機會。
若主管是台灣人，要我用英文自我介紹...
我就會直接開始全部講英文，說明我的工作經驗與專長。
提問題也用英文，半強迫的主導進入英文面試...(笑)

制式的背一段自我介紹，我覺得不好。
一來緊張的話，容易卡卡，二來一聽就知道是背的。
完全沒經驗的新鮮人，這樣做還過的去。
若是有工作經驗的，這個職位又要求英文的，就直接講英文見真章吧!
對方主管的英文也不見得好(當然也有超強的...)。
反正沒在怕，了不起結果就是對方覺得你英文不好但有自信，nothing to lose。

對於老外主管來面試，聽不懂就大膽請對方再說明一次。
真正在職場上也是這樣，總不能聽不懂裝懂吧!
對方也可以由此得知你的程度到那裡，他要怎麼講你才聽的懂。
溝通，不就是這樣嗎?
如果面試時，對方一直都講的很快很難，都不調整。
那代表他很機車或是他的要求比較高，
你也要好好想想以後工作模式如果是這樣能不能接受。

(對方口音太重又是另外一回事，日本/印度的口音，聽不習慣的話，比CNN還難懂...)

這樣代表我英文真的很精通嗎?才不是。
我只是敢講，和真正母語等級差了十萬八千里。

--