我不怕吃苦 只想要求一個合理 - 薪水

Table of Contents

※ 引述《eric228377 (By your side)》之銘言:
: 總算看見資方嘴臉的醜陋...一肚子火
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
首先,先分享個文章.看的我都想拜阿基師為師了.
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle2.php?id=16803&p=1

----------------------------------------------------------------------
回過頭.你的問題分兩個層面來思考
1.合理

一直以來我都是再三再三強調,別期待什麼叫做合理.今天誰手上有資源誰
有談判權,誰說了算.跟你談判薪資就是一門生意,誰跟你客氣阿?

而資方的談判權是錢,是薪資.那勞方的談判權是什麼呢?是專業,是無可替
代的綜合能力.就有如分享文章中,又會做菜又懂成本控制.當你具備了這些
能力後,才有資格坐上談判桌,去跟資方爭取屬於你的"合理".就有如等你上
了位才有資格去爭取屬於你要的自由.

2.薪資
下面推文也提到,過去學徒時代.你要學一門技術,不只要替師傅做牛做馬沒
薪資領,師傅看你順眼不順眼教不教你又另一回事了.如果你想往上爬,如果
你期待不一樣的人生跟境界,今天不是你跟人家討論薪水的時機.

等你偷師真的出師了,夠檔次了.到那時候你一個月的收入,可以比你今天工
作半年還要多.

問題是,你是不是那個可以出師的人? 你審視過你自己的天分跟能力嗎?你檢
查過自己的工作態度嗎? 看到阿基師這樣的過程,你有沒有勇氣踏上跟他一
樣的學習過程?


商業週刊人人在看.有人看了心神體會貫徹到底,更多人看完烙一句這是資方寫來洗腦
剝削勞方的文章.很像透過這樣的結論,對於自己無法做到相同事情,就可以感覺的心安.

然後看看周遭,尋找更多一起抱怨的人.然後人生就在這樣抱怨中老去,死去.世界並沒
有因為是否有過你,而有所不同.

失去夢想的一代,當所有的人甘於平庸,找工作只期待能夠穩定而不敢去期待是否對自身
的提升是否有幫助.

請你問問自己,你有什麼資格或是排他性,特別性,無可替代性,讓資方必須用更高薪資
來買你的"勞力"?

--
我們
地獄變的可以容忍,幫受傷的靈魂度過恐懼之河,讓他們看到渺茫的希望
再停下船 把他們下去 自已游到對岸
(FROM:型男飛行日誌)


--

All Comments

Linda avatarLinda2012-04-29
推 要有無可替代性才有條件跟資方談待遇
Zanna avatarZanna2012-04-29
贊成。如果把薪水板當做取暖的地方,或是把八卦板當做是
Ula avatarUla2012-04-30
發泄的地方,那就繼續酸下去沒關系。
Dora avatarDora2012-05-02
這板本來就有資方的在發言,別隱瞞以前學徒很多也是包
吃包住的
Blanche avatarBlanche2012-05-05
你當這國家不是法治社會喔,再怎麼不合理也要合法。
Charlie avatarCharlie2012-05-08
這些道裡是正確的 但台灣目前勞方的確是被壓榨
George avatarGeorge2012-05-08
等一切合理化再來談這些會比較好
Elvira avatarElvira2012-05-10
而且原PO求的是合理薪資 不是"更高"薪資
Elvira avatarElvira2012-05-14
唉~"感性"的學徒制 拿"理性"的資本主義解釋? ~_~
Jessica avatarJessica2012-05-16
真的 不要再發這種文來騙小朋友 他們夠慘了...
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-05-21
誰跟你合理呢? 這是一門生意耶
開宗明義.就跟你說沒有合理的存在
Blanche avatarBlanche2012-05-24
那資方眼中有沒有"合法"存在?
Linda avatarLinda2012-05-28
有!所謂遵守法律.純粹只為了"減少麻煩"
David avatarDavid2012-05-29
如果不合法就等於大部分的人眼中的不合理呢?
Candice avatarCandice2012-06-02
其實從原po說"以為餐廳廚助會輪班或偶爾上半天"這點
Dorothy avatarDorothy2012-06-05
你要講合理.那換一間工作阿.沒問題的!我贊成炒老板
幹嘛不炒咧? 你有沒有那談判權去炒老板?
Joe avatarJoe2012-06-07
就知道他不太了解這行業,就算進去,也不太適合
Ida avatarIda2012-06-11
應該沒多久就會覺得被壓榨然後離職,還是找別的工作好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-06-16
別抱怨阿!看老板不爽就炒了他!千萬別受
既然要接受.就少靠腰!我就是不接受的人.所遠離台資
Catherine avatarCatherine2012-06-20
壓榨學徒最後留不住人這樣對資方就會比較賺嗎?
Tom avatarTom2012-06-22
還是一開始就打定用"學徒"的美名去壓榨人
Delia avatarDelia2012-06-23
賺不賺那是資方問題.等你當上資方再來考慮
都是可憐過來的人啦!看你如何累積自己身價罷了
Hedwig avatarHedwig2012-06-24
總之 現在看剛入職場的這些小朋友 覺得他們真的好可憐
Eden avatarEden2012-06-28
現在的台灣勞動市場.事實上就是惡化.抱怨後再來呢?
Queena avatarQueena2012-06-29
原po希望穩定有休假的工作,比較適合找辦公室工作
像營造師傅、餐飲等服務或工程業,要達到此要求很難
Megan avatarMegan2012-06-30
當90%都期待穩定.資方剛好可以用這個幌子.拼命壓價
Xanthe avatarXanthe2012-07-05
但是這些比較特殊的行業,技術學到了就是你的
失去一些必會得到一些,端看每個人想過什麼樣的生活
Freda avatarFreda2012-07-06
商周是配大便在看的
看到商周可以醍醐灌頂的 就像我大一的時候
Rebecca avatarRebecca2012-07-06
某教授用小美人魚講了整整兩堂客的社會和家庭問題一樣
Anthony avatarAnthony2012-07-11
我看商週也是大便時候.
Isabella avatarIsabella2012-07-13
所以10000個學徒100出師9900個餓死在台灣是合理的囉
Gary avatarGary2012-07-16
樓上先有本事讓自己不是餓死的那個.再來澤丕天下吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-07-17
那我噓也不需要考慮什麼合不合理了
Liam avatarLiam2012-07-21
噓完能稍稍解除樓上面對房貸保險壓力的痛苦.我很樂意給你噓
Regina avatarRegina2012-07-24
你真好笑XD 腦補噓你的人都是勞方
Olive avatarOlive2012-07-27
so? 您壓力有稍稍解除了點嗎? 要不要多噓幾次? XDDDD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-07-28
壓力大的不知道是誰呢XDDD
Liam avatarLiam2012-07-29
maybe啦!不過表現出來應該是很明顯.
Kumar avatarKumar2012-08-02
你把失業的人放哪去了 失業的人可不能被劃入勞動人口 :P
Ingrid avatarIngrid2012-08-07
我認為你這篇文章的癥結在於就算照著你的話做其實能改
善生活的人最後也只有那些有點能力的人
Steve avatarSteve2012-08-11
sky你還對他的發言認真啊 天哪...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-08-14
如同我下一篇的推文 你覺得你的發言終究是為勞方的話
也應該去考慮到所有層面的族群
Carol avatarCarol2012-08-15
這是個生與死.剝削與被剝削的主題.為何會有人期待用"合理"
來解決這類問題.無解阿.只有純粹的 談判權的制衡
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-08-17
至少也該教教能力不夠的人該如何從其他管道去爭取權益
Poppy avatarPoppy2012-08-21
教了又如何? 炒掉這個老板換下一個阿.
教了.黑心資方依然有辦法用其他名目來剝削
Adele avatarAdele2012-08-24
然後呢? 照你的血腥理論就能夠改善大部分的人的生活嗎?
現實就是大部分的人按照你的話其實最後多半還是奴隸
Edith avatarEdith2012-08-28
有發現嗎?原PO這間連鎖廠商.工時有設計過唷
Necoo avatarNecoo2012-08-30
唯有認同.正面的面對了血腥.才有一絲機會突破
Robert avatarRobert2012-09-03
你能夠真正啟發到的也只有少數人而已 當然會被噓
Ursula avatarUrsula2012-09-07
永遠的靠腰.討秀.只是安撫了被剝削當下的感受
一路秀下去.只是讓更多的人繼續接受被剝削
Yuri avatarYuri2012-09-10
告訴人靠腰之餘也要去爭取權益而不是只是靠腰才是重點
Sandy avatarSandy2012-09-15
再者.其實我要怕噓早就關掉電腦走人了 XDDDD
對!其實如何爭取的最終解決方式.本文早就告知了
Heather avatarHeather2012-09-19
而不是你這種一副不甘願去忍耐就活該被壓榨的論調
Thomas avatarThomas2012-09-21
沒有其他路可以走.但討秀者一直期待有其他路可走
因為唯一的路太痛.太累.所以會有很多理由去排斥他
Freda avatarFreda2012-09-22
我覺得你這篇文章並沒有在"爭取"這方面講清楚呀
感覺就只有提升能力才有出路這種論調
Heather avatarHeather2012-09-22
是.提升能力就是唯一的解決方案.何必埋著頭期待有其他路呢?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-09-25
那再怎麼吃苦再怎麼努力還是贏不了資質比較高的人該如
Aaliyah avatarAaliyah2012-09-28
合改善自己的生活呢? 這點我看你內文並沒有提及呀
要是阿基師光靠努力就可以阿基師的話 所有人都阿基師了
Ingrid avatarIngrid2012-10-02
從來就只有這條路.讓勞方有機會談判薪資
就如果我去所說.縱然打掃阿姨.學會電腦也是一種提升
William avatarWilliam2012-10-03
所謂的提升.是跟自己比.不是跟別人比
阿基師之所以是他.是他願意走比別人更嚴苛的路
這是否是理想? 我用自己的血汗印證過了
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-10-04
但是現實世界並沒有這麼美好
所以才說你的論調在某種程度上也只是一種理想
他沒有點資質的話再怎麼走也頂多是撞破頭
Cara avatarCara2012-10-09
當然是理想 你的說法只能解決智商到一定水平以上的人
Susan avatarSusan2012-10-13
我再說一次!掃地阿姨學會電腦.也是一種提升
Kristin avatarKristin2012-10-14
期待原PO學會廚藝.學會成本控制.這難道不應該?
其實從一開始的本文.唯一解早就告訴了原PO
Caroline avatarCaroline2012-10-18
原來你的提升是跟自己比就好了 不用贏過別人 真是好命
Megan avatarMegan2012-10-22
我也說過 提升自我能力和合理資方壓榨是兩碼子事
Linda avatarLinda2012-10-22
難怪一天到晚發天真的文章
Damian avatarDamian2012-10-27
我哪句話說過有"合理"? 請翻清楚唷!我說"沒有合理"這件事
William avatarWilliam2012-10-31
從頭到尾我就沒認同過資方.也沒說過有合理這件事
Margaret avatarMargaret2012-11-05
所以你的文章不合理呀 對大多數的人不見得有實質幫助呀
Daniel avatarDaniel2012-11-09
但我也很明確的定義.唯一解.只能這樣.做不到就算了
Blanche avatarBlanche2012-11-10
對大多數的勞工沒有實質幫助的言論 那就是空談
Poppy avatarPoppy2012-11-12
什麼叫做大多人? 連掃地阿姨學會用電腦這種資質的大多人?
John avatarJohn2012-11-15
至少.能幫助你所謂的少數人.總比討秀的效果更好
Tom avatarTom2012-11-18
我懂你所為自我提升的重要性 可是不是每個人都能夠提升
到你所說的有籌碼去跟資方談判的程度 掃地阿姨學了電腦
然後呢? 說不定也只是換了一個會用到電腦的壓榨工作
Audriana avatarAudriana2012-11-23
的確每個人都可以提升.為何你試圖繞過呢?
我就面對了一個掃地阿姨跟我談判他要加薪.因為他學會作台菜
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-11-27
就能達到像你說到能夠跟資方平起平坐的程度?
Charlotte avatarCharlotte2012-12-02
wangrg 說的一針見血 只是大家不愛聽 本來不爽就炒掉老闆
Caroline avatarCaroline2012-12-03
繞過? 沒有人說要繞過提升呀 但是光追求個人提升真的
就能得到自己想要的合理待遇嗎?
Dinah avatarDinah2012-12-07
我25歲 工作一年 26決定離開 就是工作上大家都只會靠夭 卻沒
Kyle avatarKyle2012-12-09
是!因為我用我的血汗.印證商業週刊所教我的東西
Anthony avatarAnthony2012-12-12
我從大一就一路看這雜誌一直到今天
Oliver avatarOliver2012-12-16
勇氣下定決心走自己的路 我後來創業 轉做Soho 一開始很苦
Xanthe avatarXanthe2012-12-18
我被人談判過.而我自身也跟老板談判
Rebecca avatarRebecca2012-12-19
符合你個人的方法不代表是唯一的路是適合所有人
Ida avatarIda2012-12-21
掃地阿姨學會做台菜有什麼用?掃完地有時間做台菜嗎?
Necoo avatarNecoo2012-12-22
一直到後來接國外案做 好的時候兩天 350USD 左右 我不是啥成
Ina avatarIna2012-12-27
就說了.學會作台菜就是一種提升.就是一種籌碼
Iris avatarIris2012-12-28
功企業家 但是沒勇氣離開當時的環境 也自然不會有其他的發展
Agatha avatarAgatha2013-01-01
編故事前先用腦袋想過再來
Charlotte avatarCharlotte2013-01-04
而我必須為了他的提升有所讓步
Hedwig avatarHedwig2013-01-05
乾脆說掃地阿姨學會倒立就加薪了
Rachel avatarRachel2013-01-08
很多故事一般人會覺得很可笑 但是當你離開你每天被制約的環境
時 你才會看到千奇百怪的故事......
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-01-11
pai.樓上.你覺得有人會介意你的發言嗎? XDDDD
Iris avatarIris2013-01-13
真是好老闆,顯然工作不必出大門的櫃台小姐學會開車你也
會幫他加薪
Hamiltion avatarHamiltion2013-01-14
您不介意串場飾演個丑角.那請繼續我很歡迎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-01-18
至少我是需要掃地阿姨順便幫我燒個菜.節省我的飲食成本
Rae avatarRae2013-01-19
當老闆也沒那麼容易的 不賺錢的還好 賠到脫褲的也有
Ursula avatarUrsula2013-01-21
勇氣! 讓人能夠讓人更有尊嚴的往前走.別期待法律來保護你
Carol avatarCarol2013-01-26
我家的掃地阿姨還會園藝呢
Olga avatarOlga2013-01-30
何必為自己的懦弱找一堆理由.試圖外在條件保護自己呢?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-01-31
可惜只是同樣時間作不同種類事情而已 對加薪沒有幫助
Doris avatarDoris2013-02-04
這社會上本來就物以類聚 相同想法的人 會聚集在同一個環境裡
James avatarJames2013-02-07
不改變 永遠沒機會看到其它的機會 大概是這樣
Jessica avatarJessica2013-02-11
不是只有你有請掃地阿姨,換個故事再來吧
Charlie avatarCharlie2013-02-11
從來這裡討秀者居多.真的能執行的少
Quintina avatarQuintina2013-02-13
而軟弱的人永遠有辦法找到合理自己的"理由".
Michael avatarMichael2013-02-15
現實生活影響執行的因素太多了 年紀越大 貸款越重 讓人更離不
Vanessa avatarVanessa2013-02-16
我同意!所以走向這條路更是需要勇氣
所以才更顯.願意有所堅持的可貴.
Tom avatarTom2013-02-19
開原有的一切
Mason avatarMason2013-02-22
所以我也說過.先管好自己是否淪落到被剝削.再來討論其他
Caroline avatarCaroline2013-02-25
光是能堅持自己的路.已經消耗掉120%的精神體力了
Oliver avatarOliver2013-03-01
當SOHO風險又不高,講得很需要勇氣才能踏入也真是噴飯
Erin avatarErin2013-03-04
Orz 我覺得有點需要有勇氣(小聲)
Jessica avatarJessica2013-03-05
你認識我? 當soho前 我拿了一年工作積蓄 跟朋友湊了350萬
Doris avatarDoris2013-03-05
創業 對當時的我來說 要很大的勇氣 SOHO 是後來才做的
Enid avatarEnid2013-03-06
跟人不熟裝熟也滿令人噴飯的
Queena avatarQueena2013-03-07
我又不需要認識你才能說當SOHO不需要很大的勇氣
Hazel avatarHazel2013-03-07
不過我誤會你句子裡創業是指SOHO,既然是開公司就不同了
開公司是風險比較高沒錯
Yedda avatarYedda2013-03-10
我沒富爸爸 沒關係 沒資源 只憑要改變的想法而已
Sarah avatarSarah2013-03-12
嗯嗯 大概先這樣 免得流於筆戰啦
Bennie avatarBennie2013-03-16
反正 有合理的制度是很重要 不過我是覺得期待資方....
Jake avatarJake2013-03-21
並不實際 這是我出社會幾年的心得
Hedy avatarHedy2013-03-25
是不實際,不過資方想期待勞方少抱怨也不怎麼實際
Bennie avatarBennie2013-03-25
是這樣喔ZzZZ
Kama avatarKama2013-03-29
現在跟過去不同了.......過去的師徒制,現代是行不通的…
拿這樣來比較 是沒有意義啦…
Aaliyah avatarAaliyah2013-03-31
資方
Olive avatarOlive2013-04-03
?
Enid avatarEnid2013-04-07
你應該完全沒作過餐飲業吧 這行絕大多數已經沒技術可言了
Ula avatarUla2013-04-09
有道理.....也很讓人無奈 但資本主義就是這樣
Daniel avatarDaniel2013-04-13
加油喔~
Joe avatarJoe2013-04-14
烏托邦人人會講 講些現實社會發生的好嗎?
Mason avatarMason2013-04-15
你不懂經濟
Bennie avatarBennie2013-04-16
違法就是違法 你還能護航
George avatarGeorge2013-04-20
違法在先 甚麼都不必提 你他X的再說甚麼東西
Madame avatarMadame2013-04-20
勞工已經很辛苦了
Andrew avatarAndrew2013-04-23