我們願意吃苦，但我們不願讓你們剝削 - 薪水

最近這則新聞（清大學士澳洲當屠夫 年賺百萬）很夯，
來發表些個人意見沾個光：

標題就訂為
『我們願意 吃苦 ，但是我們不願意讓你們 剝削 』

台灣人到澳洲主要從事 農林漁牧業 較為辛苦的工作。

而在台灣，第一級產業也是我們大部分年輕人不會去做的產業，

但，去年一萬三千人至澳洲打工度假；
而今年上半年至今更逼近一萬人至澳洲，
還不包括加拿大、紐西蘭、英國、德國等地，
人數有逐漸增加的趨勢。
那這些人在出發前，會不知道未來將從事的工作為何？
若知道的話，他們仍敢買了機票就到澳洲去做這些辛苦的工作。

想去打工度假的人，首要條件就是需30歲以下，
也是那些較年長的人說的草莓族，但為何越來越多的草莓族願意去國外吃苦？

難道這些人真是草莓族？
或者是說，我們這些年輕人是被污名化成草莓族？
若是被污名化的話，那原因為何？

探討到台灣社會就業環境，
許多中小企業，開待遇給新鮮人，甚至是給有經驗的人，
都只給22k，大多也不及30k。
這些新鮮人，大多畢業後，就是背負沈重學貸，
若將學貸還清，最快也需2年。

那還清後呢？
我們還是需要存錢買房子、買車子、存退休金，
那還需要結婚嘛？（這會導致新生兒出生率低。）

這樣看來，我們似乎一畢業後，就是數不清的負債、貸款，
但薪水(30K)好像永遠也付不清這些負債，
於是我們這些年輕的一代，不願意台灣這些低薪的工作，
能往國外跑的，就往國外跑，
不，應該是說逃，逃離PTT鄉民所說的鬼島。

因為我們這年輕的一代，
在台灣看不到希望，
所以就算工作遠在他鄉、再辛苦，
只要的薪資遠高於台灣的30K，我們也可以做。

我們不願低就低薪的工作，
所以我們被某些人或是老闆污名成草莓族，
說我們是草莓族，不能吃苦。

但實際上，我們不是草莓族，
我們不是不能吃苦，
而是我們只是想將這一生過的有意義
至少不是一直在償還永無止盡的負債，
所以我們不願作這些低薪的工作。

對於那些要將我們這年輕的一代冠上草莓族的人，
在你們罵出口前，先想想你們有資格罵嘛？

我們可以，而且也願意吃苦，但是我們不願意讓你們剝削。

--