我很後悔當年買噗馬-沈伯洋的刑法參考書~ - 考試

Anthony avatar
By Anthony
at 2021-05-26T00:56

Table of Contents



一堆噓的人真的知道我在講的書嗎?

好啦 就算你們沒看過書

我還是找了好幾年前他上課的影片

https://www.youtube.com/watch?v=9BdRETDUnXE

非常難得 非常珍貴的畫面

上課都不寫黑板 就一直murmur

然後還一直用手摳鼻子 鼻子是有沒有那麼癢啊?

尤其不寫黑板這件事 是板書寫得不好嗎?

通常老師講解例題都會畫關係圖

撲馬就直接照本宣科這樣念 是有點嗯.....

雖然是名師 但教學品質就見仁見智

難怪現在改行了




※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: 我當年因為修過李茂生的刑法
: 李茂生在上課的時候有推薦噗馬-沈伯洋的參考書
: 因為沈伯洋是其門生 關係算很好
: 然後我就買了一本刑總-破
: 說真的 翻的次數很少
: 因為裡面一些非重點的碎念真的很多
: 整個風格就跟他上課還有臉書文一樣 一堆囉嗦的murmur
: 之前有看過他一些上課的影片
: 就是頭髮蓋住臉 說話很含糊 語調也沒啥起伏
: 所以整個印象不好 書也翻了幾次就放著生灰塵
: 頗後悔的
: 我推薦易台大 淺顯易懂有重點

--
Tags: 考試

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2021-05-29T21:37
沒辦法,有的人會心虛
Adele avatar
By Adele
at 2021-06-03T12:39
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-06-05T03:28
我只知道你整天追殺某個人跟他相關的族群真的可憐笑
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-06-07T11:43
五毛群魔亂舞
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-06-10T05:01
讚 留言 分享
Una avatar
By Una
at 2021-06-13T10:12
我雖然沒書 但是這樣聽撲馬講課覺得蠻清楚的 把抽象危
險犯跟具體危險犯有做明顯界定 跟帶考題
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-06-16T10:25
樓上,這兩個有難分?
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-06-21T04:46
你那麼認真帶 我都開始懷疑你是不是反串仔

審判不可分原則

Isabella avatar
By Isabella
at 2021-05-25T21:14
以下即是跟審判不可分的考題: 甲向檢察官提出告訴,指控乙以文宣散布不實內容,誹謗其名譽,檢察官偵查後,起訴被 告乙犯刑 法第 310 條第 2 項之加重誹謗罪,第一審法院審理時另外發現,乙為了誹謗 甲之名譽,在該文宣內 容中,自行偽造甲之簽名信件,係一行為另構成偽造私文書及行 使偽造私文書罪,故判決被告乙同 ...

電子學電路學選擇題用書

Emily avatar
By Emily
at 2021-05-25T20:41
大家好, 目前想要準備幾個月後的國營職員考試,想要找一些電子學與電路學的題庫書來練習題目 但是因為目前手上有的書都是比較偏計算題的,所以想找電子學與電路學and#34;選擇題and#34;的題庫 書來大量練習。目前是有查到幾本,但是因為書店沒現書可看,而且大部分是給考基本電 學與基本電子學的人看的,範 ...

我很後悔當年買噗馬-沈伯洋的刑法參考書~

Odelette avatar
By Odelette
at 2021-05-25T18:30
我當年因為修過李茂生的刑法 李茂生在上課的時候有推薦噗馬-沈伯洋的參考書 因為沈伯洋是其門生 關係算很好 然後我就買了一本刑總-破 說真的 翻的次數很少 因為裡面一些非重點的碎念真的很多 整個風格就跟他上課還有臉書文一樣 一堆囉嗦的murmur 之前有看過他一些上課的影片 就是頭髮蓋住臉 ...

統計問題

Lauren avatar
By Lauren
at 2021-05-25T13:42
https://imgur.com/gallery/eRcixnS https://imgur.com/gallery/ow4d3IG 範例28 SSCP矩陣轉換成變異數與共變數矩陣要N-1 是因為抽樣嗎? 範例18的共變數計算 為何不用n-1 麻煩各位網友解惑 謝謝 - ...

審判不可分原則

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-05-25T08:14
在書上看到有關於刑訴第267條的規定: 檢察官就犯罪事實一部起訴者,其效力及於全部。 該書說這一條乃審判不可分原則,並提到只有法官認為他部均有罪時才有其適用,但沒有 說原因,想請問各位大大,為何法官認為他部無罪時,就沒有審判不可分原則的適用呢? 刑訴本來以為快看完了,竟然出現這裡最卡的地方... 先謝謝 ...