投入公職：追求穩定還是一場豪賭？ - 考試

Agnes avatar
By Agnes
at 2014-01-04T11:52

Table of Contents

[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
邊際用此選項發文。

在商周上看到的一篇文章
把網址轉過來給大家看看
http://forum.businessweekly.com.tw/topic.aspx?fid=73&tid=11021

--

--
Tags: 考試

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2014-01-04T23:55
說實在,我真的不認為現在新進的公務員可以安穩做到退休
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-01-06T15:02
商周不是八卦雜誌嗎?
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-01-08T12:28
連工研院都在砍人了....
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-01-12T06:43
工研院不是公職吧?
Queena avatar
By Queena
at 2014-01-12T23:38
但是應該很多人都把工研院視為準公職
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-01-16T21:36
商周不是八卦雜誌 只是落後指標
Gary avatar
By Gary
at 2014-01-21T02:49
是豪賭，現在很屎又會被關
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-01-25T16:30
工研院又不是公職
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-01-29T20:46
這篇不是成功人士的嘴砲文就是暗黑兵法....
Jack avatar
By Jack
at 2014-01-31T22:36
我想表達的是,連工研院都砍人,代表政府真的沒錢
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-02-02T00:39
只要kmt還在的一天，公家/國營會很慘打死都不信
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-02-02T18:44
'慘'的定義是啥? 裁員? 或是跟勞工差不多福利呢? XD
Doris avatar
By Doris
at 2014-02-06T03:20
要kmt不在除非台灣沈了 講這個有啥意義...
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-02-10T22:36
這種雜誌不要太相信 手邊剛好有十年前的XX雜誌
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-02-14T18:21
當年很捧設計科系現在念設計出來依然是低薪美工
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-02-18T11:44
當年資工不被該雜誌看好 現在人力銀行依然很多資工職缺
Cara avatar
By Cara
at 2014-02-21T09:51
商周的東西真的當笑話看就好..之前自婊的豐功偉業一堆不提
光這次的牛奶事件就夠讓全民知道商周的水準了吧..
George avatar
By George
at 2014-02-24T16:49
別人更差
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-02-25T23:51
這社會有病阿 都在互相批評
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-02-26T16:38
不提商周，我倒覺得內容頗實用的.....
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-03-01T01:58
對有中上程度的人，是追求穩定，對中等含以下的人是一
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-03-02T17:09
場豪賭，差別在於付出的成本跟選擇性！！
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-03-03T20:26
文章中對公職的質疑最大的重點在於未來的不確定性
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-03-04T18:34
但合夥創業的未來才有更大的不確定性吧

公務人員考試法三讀 滿3年才能轉調

Rachel avatar
By Rachel
at 2014-01-04T11:34
請問修正後的考試法會追溯102年高普考錄取的人嗎? 還是說只適用從今年起高普考上榜的考生都要綁三年? 今天睡醒突然看到這新聞感覺有點震驚!! - ...

公務人員考試法三讀 滿3年才能轉調

Olivia avatar
By Olivia
at 2014-01-04T10:53
※ 引述《SNSD999 (少女時代)》之銘言： : 國文有高達80分是沒有標準答案的非選 : 也就是完全是靠閱卷老師的主觀評分 : 要採用一翻兩瞪眼的及格制真的有夠..... 我的看法不太一樣 原文是討論普通科目及格制 若新制佔分比與原來考試一樣 測驗 20分 公文 20分 作文 60分 ===== ...

請問經濟學函授選擇

Damian avatar
By Damian
at 2014-01-04T09:57
想請問版上有經驗的人 關於經濟學函授的選擇 本身完全沒經濟學基礎 數學底子很差 所以希望老師上課講慢一點 盡量帶觀念 爬文發現大部分人推徐喬 但有人說沒基礎徐喬聽不懂 黃群聽得懂 也有人說黃群教得很古老 和考題趨勢不合 有點困惑atat 不知道該選哪位 另外有一位許偉 似乎比較少 ...

公務人員考試法三讀 滿3年才能轉調

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-01-04T09:47
借這篇表達一些小生對於國家考試改考卷的看法 遙想當年剛升上大一 看了一部日劇「東大特訓班」 有些對於考試的體悟都是從這裡開始 我直接套在國考看看 問題一:為何高考英文要考那麼難??去公務機關有必要嗎?? 管見以為如果我是職掌國家考試的人，在茫茫考生中要為國舉才，那麼怎樣學歷的人適合 高考及格呢? ...

養育幼子 考取公職可保留3年

Edith avatar
By Edith
at 2014-01-04T09:41
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1InsPg-6 ] （中央社記者陳偉婷台北3日電）立法院院會今天三讀修正通過公務人員考試法部分條文 ，明定養育3歲以下子女的公務人員考試及格者，資格得保留3年。 現行規定，公務人員考試正額錄取人員無法立即接受分發者，得檢具事證申請保留錄取資 格，如服兵 ...