接或不接管理職的考量 - 離職
By Christine
at 2018-06-27T22:28
at 2018-06-27T22:28
Table of Contents
※ 引述《Tinchia (最初)》之銘言:
: 前言:
: 我們公司的職務不是像外商掛經理、副理、襄理漂亮的頭銜,但其實沒有帶人那樣。
: 是真的有實權,當然相對也要肩負責任,不是可以擺爛的。
: 部門的編制是一般最常見的經理、副理、科長、科員。
: 我任科長已經有相當長時間了。
: 早先部門沒有副理,只有經理和各科主管。
: 後來經理離職,副總暫代經理,我協助部門業務將近一年。
: 再之後公司組織調整,部門有些整併,將另一個部門的副理及其中一科整合到我們部
: 門來,副理升經理,科長升副理。
: 我與他們兩人公私的交情都不錯,論年齡、資歷,也確實是應該是由他們來接這兩個
: 位置,我認為副總這樣是正確的安排。
: 現況:
: 副理離職了,經理在徵詢我接副理的意願。
: 我有一些考量,還沒決定接或不接。
: 大致上來說,決定接是有這些考量
: 1.擴展學習廣度
: 非我科的業務我雖然略知,畢竟只是皮毛,其實我是有興趣想學的。
: 但以我目前釘在本科主管的位置,想要真的學其他的東西基本上是沒什麼機會,如果
: 沒有改變,那就是永遠這麼下去,起碼這幾年來是這樣。
: 任副主管雖然不是直接負責他科業務,起碼我要取得業務內容自學是名正言順,更何
: 況副理也負有簽核責任,我確實應該要知道業務內容。在無法直接調科的情況下(我
: 不可能去接別科主管,也不可能調到別科當科員),這大概是唯一一條路。
: 2.更上一層樓
: 這就一般的人總要往高處爬的概念吧。
: 我雖然不是爭權奪利的人,不過在管理職的路上有自己送上門來的機會往上走,其實
: 也不是壞事。
: 決定不接則是有這些考量
: 1.主管加給不多
: 這是公司薪資制度上奇怪的地方。
: 由於公司有津獎制度,我現在的薪資(本薪加津貼)將近12萬,是比副理高的。接副
: 主管,本薪雖然有調升,但是不多,而部門階主管的責任其實很大(雖然上面還有經
: 理),換句話說,薪資與責任不成比例。
: 公司薪資制度無從挑戰,所以也不用在這上面糾結了,我就是得認清接副主管但加給
: 不會多,依照經驗,大概就幾千元而已。
: 2.年紀與資歷
: 當然每個人與各公司的性質不同,多的是更年輕就任部門主管或高階主管的優秀人才
: ,我這裡只是以自己公司的性質與文化來看而已。
: 我的工作年資大約13年,在目前的公司服務大約5年多,當時聘任是直接任科主管,目
: 前不到40歲。以這樣的年紀,任科主管是合適,但到上到部門階,我是覺得有點猶豫
: 。
: 部門裡還有年紀、在公司服務時間比我長,但業務性質較非核心的科主管,也有年紀
: 稍長我、業務性質為核心、資歷比我久、但剛進公司服務半年的科主管。
: 其實大家的交情都不錯,但是要論到升任,天知道以後會怎樣,而確實他們也都有值
: 得升任的條件。
: 如果還要處理人和的問題,那也是夠煩的了。
: 目前大概就是這些考量,主要是想看看各位有沒有什麼看法。
: 其實就算沒有其他聲音,最後我還是會評估做出決定,我也不是不知道怎麼辦好,或
: 是要網路鄉民幫我決定,只是想聽聽會不會有一些我沒考慮到的聲音,也許對我的評
: 估會有幫助。
: 所以願意給我意見的人歡迎推文給我指導,感謝你們,若是沒有意見,就當作看看八
: 卦版的無聊八卦吧。
: 再次感謝。
我想到之前有在版上分享事情,查了一下,居然已經快一年了,時間過得好快
。當時推文中給了我一些建議,我想來繼續分享一下後續...
當時推文的鄉民一致建議我接,而我自己考量了幾天後,決定不接。(顆顆…)
我最後的考量還是在於年齡和資歷的問題。
部門的工作除了依業務性質分科職掌外,不免也有專案有跨科分工合作的情形
,所以重視整合與相互支援。任部門階(副)主管,除了本身要有領導統御的能
力外,被動上也需要各科主管的合作與配合。
揹了「共事多年,但專業能力互有長短,貿然升官換了一個角色恐怕被另眼相
看」的包袱,萬一不管是有些事叫不動科主管,或是跟科主管有所爭執,或是
跳過科主管直接指揮下面的人,我想這都很難處理。
專業能力上的問題其實不大是我考量的點,我可以接受專業能力上的挑戰與重
新學習,但起碼我希望先做到不會有「升上去後遇到其他人情緒上不配合」的
情形,再來談專業能力上的挑戰與重新學習。而我認為我還沒有到這個地步就
是了。
後來從外面空降了一位副理,他也是我和經理之前認識的同業,有些交情,算
老朋友。我所考量的問題,反而他不會有這種包袱。
不過他這人蠻有趣的,因為身家不錯,所以其實不大缺錢,會來只是因為跟經
理的交情,純粹來幫忙,並沒有在這裡長久深耕經營的打算。算算他也進來九
個月了,最近開始在發牢騷有點懶得做了XD(我們就坐隔壁,有空時會閒聊)
「人往高處爬」的概念我不是沒有,也不是排斥或抗拒,只不過我比較想站得
穩一點再往上爬。在各方面還沒有準備好前就往上爬,可能會增加跌倒的風險
。當然也可以反過來說我不夠積極,這我也是認同,以這個案例來說,確實沒
錯(我有機會往上卻放棄了)。
謝謝當初給我建議的鄉民朋友們,雖然我沒有採納你們的建議。總之我還是留
在原位,然後除了克盡己責之外,在這一年裡開始嘗試用部門的角度看事情,
給建議,討論與合作,未來再看看有沒有機會,以及時機是不是夠成熟。
最後是最現實的一點:每個月薪水沒有少給我就好了。反正公司每年都有考核
與調薪機制,今年又比去年多了幾千塊,薪水有到手,不當部門主管真的也沒
什麼大不了(啦啦啦~~~XD)
--
: 前言:
: 我們公司的職務不是像外商掛經理、副理、襄理漂亮的頭銜,但其實沒有帶人那樣。
: 是真的有實權,當然相對也要肩負責任,不是可以擺爛的。
: 部門的編制是一般最常見的經理、副理、科長、科員。
: 我任科長已經有相當長時間了。
: 早先部門沒有副理,只有經理和各科主管。
: 後來經理離職,副總暫代經理,我協助部門業務將近一年。
: 再之後公司組織調整,部門有些整併,將另一個部門的副理及其中一科整合到我們部
: 門來,副理升經理,科長升副理。
: 我與他們兩人公私的交情都不錯,論年齡、資歷,也確實是應該是由他們來接這兩個
: 位置,我認為副總這樣是正確的安排。
: 現況:
: 副理離職了,經理在徵詢我接副理的意願。
: 我有一些考量,還沒決定接或不接。
: 大致上來說,決定接是有這些考量
: 1.擴展學習廣度
: 非我科的業務我雖然略知,畢竟只是皮毛,其實我是有興趣想學的。
: 但以我目前釘在本科主管的位置,想要真的學其他的東西基本上是沒什麼機會,如果
: 沒有改變,那就是永遠這麼下去,起碼這幾年來是這樣。
: 任副主管雖然不是直接負責他科業務,起碼我要取得業務內容自學是名正言順,更何
: 況副理也負有簽核責任,我確實應該要知道業務內容。在無法直接調科的情況下(我
: 不可能去接別科主管,也不可能調到別科當科員),這大概是唯一一條路。
: 2.更上一層樓
: 這就一般的人總要往高處爬的概念吧。
: 我雖然不是爭權奪利的人,不過在管理職的路上有自己送上門來的機會往上走,其實
: 也不是壞事。
: 決定不接則是有這些考量
: 1.主管加給不多
: 這是公司薪資制度上奇怪的地方。
: 由於公司有津獎制度,我現在的薪資(本薪加津貼)將近12萬,是比副理高的。接副
: 主管,本薪雖然有調升,但是不多,而部門階主管的責任其實很大(雖然上面還有經
: 理),換句話說,薪資與責任不成比例。
: 公司薪資制度無從挑戰,所以也不用在這上面糾結了,我就是得認清接副主管但加給
: 不會多,依照經驗,大概就幾千元而已。
: 2.年紀與資歷
: 當然每個人與各公司的性質不同,多的是更年輕就任部門主管或高階主管的優秀人才
: ,我這裡只是以自己公司的性質與文化來看而已。
: 我的工作年資大約13年,在目前的公司服務大約5年多,當時聘任是直接任科主管,目
: 前不到40歲。以這樣的年紀,任科主管是合適,但到上到部門階,我是覺得有點猶豫
: 。
: 部門裡還有年紀、在公司服務時間比我長,但業務性質較非核心的科主管,也有年紀
: 稍長我、業務性質為核心、資歷比我久、但剛進公司服務半年的科主管。
: 其實大家的交情都不錯,但是要論到升任,天知道以後會怎樣,而確實他們也都有值
: 得升任的條件。
: 如果還要處理人和的問題,那也是夠煩的了。
: 目前大概就是這些考量,主要是想看看各位有沒有什麼看法。
: 其實就算沒有其他聲音,最後我還是會評估做出決定,我也不是不知道怎麼辦好,或
: 是要網路鄉民幫我決定,只是想聽聽會不會有一些我沒考慮到的聲音,也許對我的評
: 估會有幫助。
: 所以願意給我意見的人歡迎推文給我指導,感謝你們,若是沒有意見,就當作看看八
: 卦版的無聊八卦吧。
: 再次感謝。
我想到之前有在版上分享事情,查了一下,居然已經快一年了,時間過得好快
。當時推文中給了我一些建議,我想來繼續分享一下後續...
當時推文的鄉民一致建議我接,而我自己考量了幾天後,決定不接。(顆顆…)
我最後的考量還是在於年齡和資歷的問題。
部門的工作除了依業務性質分科職掌外,不免也有專案有跨科分工合作的情形
,所以重視整合與相互支援。任部門階(副)主管,除了本身要有領導統御的能
力外,被動上也需要各科主管的合作與配合。
揹了「共事多年,但專業能力互有長短,貿然升官換了一個角色恐怕被另眼相
看」的包袱,萬一不管是有些事叫不動科主管,或是跟科主管有所爭執,或是
跳過科主管直接指揮下面的人,我想這都很難處理。
專業能力上的問題其實不大是我考量的點,我可以接受專業能力上的挑戰與重
新學習,但起碼我希望先做到不會有「升上去後遇到其他人情緒上不配合」的
情形,再來談專業能力上的挑戰與重新學習。而我認為我還沒有到這個地步就
是了。
後來從外面空降了一位副理,他也是我和經理之前認識的同業,有些交情,算
老朋友。我所考量的問題,反而他不會有這種包袱。
不過他這人蠻有趣的,因為身家不錯,所以其實不大缺錢,會來只是因為跟經
理的交情,純粹來幫忙,並沒有在這裡長久深耕經營的打算。算算他也進來九
個月了,最近開始在發牢騷有點懶得做了XD(我們就坐隔壁,有空時會閒聊)
「人往高處爬」的概念我不是沒有,也不是排斥或抗拒,只不過我比較想站得
穩一點再往上爬。在各方面還沒有準備好前就往上爬,可能會增加跌倒的風險
。當然也可以反過來說我不夠積極,這我也是認同,以這個案例來說,確實沒
錯(我有機會往上卻放棄了)。
謝謝當初給我建議的鄉民朋友們,雖然我沒有採納你們的建議。總之我還是留
在原位,然後除了克盡己責之外,在這一年裡開始嘗試用部門的角度看事情,
給建議,討論與合作,未來再看看有沒有機會,以及時機是不是夠成熟。
最後是最現實的一點:每個月薪水沒有少給我就好了。反正公司每年都有考核
與調薪機制,今年又比去年多了幾千塊,薪水有到手,不當部門主管真的也沒
什麼大不了(啦啦啦~~~XD)
--
All Comments
By Agatha
at 2018-06-29T11:55
at 2018-06-29T11:55
Related Posts
離職有三種,但妳是哪一種呢?
By Dora
at 2018-06-27T21:56
at 2018-06-27T21:56
男生做保全給別人的觀感會不好嗎
By Belly
at 2018-06-27T19:27
at 2018-06-27T19:27
作業員未按SOP出包 控電子廠要她自行離職
By Dorothy
at 2018-06-27T18:36
at 2018-06-27T18:36
關於儲備幹部
By Isabella
at 2018-06-27T17:33
at 2018-06-27T17:33
是否要離職
By Genevieve
at 2018-06-27T15:28
at 2018-06-27T15:28