考試放火罪要再論毀損建築物嗎? - 考試Isla · 2014-04-05Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 實務見解認為,放火本身即含有毀損性質,所以不用再論毀損罪,但如果是把人家 房屋燒掉,這樣要再論毀損建築物罪嗎? 請告訴我一下,謝謝。 -- 考試All CommentsDora2014-04-09放火罪實務採效能喪失說 有燒毀"狀態"才算既遂 才預設公共危險(抽象危險犯) 所以既然燒光了才該當既遂 則本身包含毀損Jake2014-04-11建築物 應不能另論(一行為不二罰) 若採獨立燃燒說 則有煙就Tom2014-04-11既遂 可預設公共危險 才需要考慮要不要另論毀損建築物Noah2014-04-12論,最後在競合Blanche2014-04-17最高法院100年度台上字第5908號刑事判決參考看看Frederica2014-04-17感謝!Related Posts金鑰立法程序與技術新版六歲小孩買早餐的行為是不是無效?[微求」金永勝老師第54、55號審計公報力學問題臺電養成機械原理和物理的問題
All Comments