臺電養成機械原理和物理的問題 - 考試

Frederic avatar
By Frederic
at 2014-04-05T11:21

Table of Contents

台電99機械原理[二/4/(3)]
http://blog.xuite.net/tancossin/blog/209646195

台電99機械原理[二/4/(3)]
///講義(3)解法
(3)水平形心軸慣性矩
=(1/3)x(大矩形之寬)x[(大矩形之高)的3次方]-(1/3)x(小矩形之寬)x[(小矩形之高)的3次方]-(1/3)x(小矩形之寬)x[(小矩形之高)的3次方]
=(1/3)x10x[(10+2.4)的3次方]-(1/3)x(3.8+3.8)x[(10)的3次方]
=3822.08[(cm)的4次方] ///
///
Q1:
///可是照另一本解義的解法,{(1/3)x(矩形之寬)x[(大矩形之高)的3次方]}是用來算面積對x軸的慣性矩;///
但台電99考題是要求水平形心軸慣性矩,應用{(1/12)x(矩形之寬)x[(大矩形之高)的3次方]}來算吧?

///另外機力課本的類題, 雖然設X軸即為水平形心軸,但帶用似乎來算面積對x軸的慣性矩{(1/3)x(矩形之寬)x[(大矩形之高)的3次方]},得到的解也相同啊///
Q2:
所以到底台電99年的那題[二/4/(3)]的水平形心軸慣性矩,是要用{(1/3)x(矩形之寬)x[(大矩形之高)的3次方]}去相減;或是{(1/12)x(矩形之寬)x[(大矩形之高)的3次方]}去相減呢?
Q3:
台電那題可以用平行軸定理{Iab=Ix+Ax[(L)的平方]}來算嗎?若可以的話,也是用大矩形面積的慣性矩,去減掉兩個小矩形面積的慣性矩嗎?

///

台電物理99問題
http://blog.xuite.net/tancossin/blog/209645707

台電物理99問題/4
Q請問該題1/4周期時間的位移[(根號2)XR]=1.414R是怎麼算出來的呢,
我用圓周長{[2X(拍3.14)XR]/4}=1.57R, 難道不是這樣算嗎?


[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處

--
Tags: 考試

All Comments

Gary avatar
By Gary
at 2014-04-09T10:23
位移不等於移動路徑~位移是起點位置到終點的位置
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-04-10T09:10
因此是算它的直線距離而不是圓的弧線距離
Rae avatar
By Rae
at 2014-04-14T03:53
所以未移會是一個頂角為90度的等腰三角形的第三邊~就是
1.414R
Olga avatar
By Olga
at 2014-04-17T20:39
簡單來說 你沒搞清楚 速度與速率的定義

100 地特 電子學 3db頻寬

Erin avatar
By Erin
at 2014-04-05T10:00
※ 引述《chyboxer (大頭)》之銘言: : 這題無疑是低通電路求高頻3dB : 因為在高頻下 電容都短路了 : 信號會完全進不去 : 寫了點答案 : http://ppt.cc/rteQ : 至於兩電容相不相依(應該是相依C1會干擾到C2)影響甚小 為什麼是相依呢???我看不出來C1會干擾到C2耶 ...

刑法-緊急避難相關題目

Faithe avatar
By Faithe
at 2014-04-05T01:09
※ 引述《deathkosaga (JaSoN)》之銘言: : 請教一下各位學長姊 : 有關李允呈老師書中98年司四書記官的一個題目 : 題意大概是: : 甲為公司出納,因欠地下錢莊債務,遭暴力催討,頗有生命危險,於是將經手的五百萬元挪為還債用.....等等。 : 李老師的擬答著重在於『強制性緊急避難』 : ...

沈浩生物全套

Quintina avatar
By Quintina
at 2014-04-04T22:38
售沈浩生物全套 含課本(1~7)、題庫三本(A1、A2、A3) 空格已填,補充資料已附在課本內,且有完整精美筆記 全套售3000,台北可面交, 如需則郵寄運費另計,站內信聯絡,謝謝! - ...

行政法問題

Connor avatar
By Connor
at 2014-04-04T21:50
Q: 某甲有銅盤及瓷瓶兩件古物,同遭A機關誤為違禁品而下命沒收, 並且在某甲尚未向A機關表示不服時已執行完畢。只不過在兩件古物運送返回A機關之際, 瓷瓶因執行人員不慎而打碎,無以回復;至於銅盤則完好,歸入A機關所占有。 準此,試問:某甲針對該兩件古物之誤遭沒收,應如何完整有效地救濟其權力? (102年三等書記 ...

電子學問題

Zora avatar
By Zora
at 2014-04-04T21:20
大頭你電子學變強喔 去年不是這樣的說 妳是把它當作單位回受 被塔等於1 當然題目沒特別說貝塔就把它當1喔 沒想到你唸這樣深 妳考那組確實是要唸深一點 ※ 引述《chyboxer (大頭)》之銘言: : 這算是考三階極點Nyquist準則.穩定度PM.GM : 就用振盪器定義L=AB=1 ...